元朗水蕉新村套丁案,5 名原居民否認串謀詐騙,案件周一(5 日)於屯門裁判法院開審。控方開案指,男丁申建丁屋時須簽法定聲明及保證書,確認不會轉讓丁權,但被告串謀村長兼鄉委會主席程振明等人出售丁權,向地政總署作出虛假表述,誘使署方批准建屋。
控方續指,發展商把多個地段轉讓予被告,由被告申建丁屋。建成後,發展商以被告的名義申請撤銷轉讓限制,並支付補地價及行政費。相關地段後來納入私人屋苑「曉⾨」出售,每幢的售價由 800 多萬至逾一千萬元不等。
身在現場 見證記錄
元朗水蕉新村套丁案,5 名原居民否認串謀詐騙,案件周一(5 日)於屯門裁判法院開審。控方開案指,男丁申建丁屋時須簽法定聲明及保證書,確認不會轉讓丁權,但被告串謀村長兼鄉委會主席程振明等人出售丁權,向地政總署作出虛假表述,誘使署方批准建屋。
控方續指,發展商把多個地段轉讓予被告,由被告申建丁屋。建成後,發展商以被告的名義申請撤銷轉讓限制,並支付補地價及行政費。相關地段後來納入私人屋苑「曉⾨」出售,每幢的售價由 800 多萬至逾一千萬元不等。
將軍澳日出康城第一期「首都」一個單位,部分主力牆涉被拆除,以打通房間空間。屋宇署向業主、工程項目設計總監及承建商,發出共 6 張傳票。業主於上周一(12 月 29 日)被裁定全部罪成,罰款合共 18 萬元。
翻查地產代理監管局的牌照目錄,業主辜晉豪持有營業員牌照。《法庭線》向地監局查詢是否知悉本案、會否處分涉案業主等。地監局回覆時表示,不會評論個別個案,另指若持牌人曾干犯影響「適當人選」資格的事件,局方會將其個案交由牌照委員會審議。
2025 年 1 月,58 歲男子被指在啟德零售館外,以鐳射筆照射狗隻眼睛、兩名狗主,他否認虐畜、普通襲擊 3 罪,案件周一(5 日)在觀塘裁判法院開審。涉事狗主供稱愛犬被照射後,左眼變紅及流眼水,指被告向她稱使用「合法驅狗器」。
另一名事主則供稱,與友人遛狗時同遭被告照射臉部。辯方指出,其友人的愛犬跑往被告方向,將被告妻子逼到樹邊,又指被告與兩人理論時,曾稱「你哋隻狗嚇親我老婆,所以先用驅狗器」,事主一概不同意。案件周二續。
一名男警在今年 10 月紀律聆訊後被革職,他報稱聆訊涉違程序公義、刑罰不符比例,上周五(2 日)入稟高等法院要求法庭頒令撤銷革職決定,並索取訟費。案件暫未排期聆訊。
翻查資料,同名男警曾於 2018 年被起訴偷拍女子裙底,經審訊後無罪。他於 2022 年入稟高院要求擱置紀律聆訊,同年被駁回。
36 歲英國籍馬會馬術教練被指於今年 1 月 2 日,在尖沙咀美麗華酒店一房間內藏有冰毒、「偉哥」及針筒與針管,被控 3 罪。案件周一( 5 日)在九龍城裁判法院首提堂。控方指,被告現時在醫院由警方看管,申請將案件押後到 1 月 8 日或最快出院日子再訊,期間交由警方看管,獲裁判官陳志輝接納。
2018 年 11 月,女銀行家張淑玲注射肉毒桿菌(Botox)後不治,當時 86 歲的矯形外科醫生李宏邦被控誤殺,2025 年 11 月被陪審團裁定因嚴重疏忽非法殺害張,但因精神狀況不宜答辯後,獲無條件釋放。
就同一事件,李亦被控「企圖誤導警務人員」、「沒有備存有關危險藥物的登記冊」等共 21 罪,案件周一(1 月 5 日)在九龍城裁判法院再訊。辯方指,李的身體狀況不宜答辯,控方表示不反對,並指會撤控,獲裁判官陳志輝接納。
37 歲持雙程證男子被指於 2024 年,誘使入境處接受虛假的泰國皇太后大學畢業證書,被控一項「使用虛假文書」罪,周一(5 日)於沙田裁判法院再提堂。控方申請押後,指本案已完成蒐證,正等候律政司的意見。辯方則反對押後,指本案押後多次,期間被告都不可離開香港,為他及其家人的生活帶來極大困擾,另為被告申請更改保釋條件。
裁判官施祖堯最終批准押後案件至 3 月 2 日,並拒絕被告的更改保釋條件申請,被告需以原有條件,即每周到警署報到 1 次、不得離港等,保釋候訊。
34 歲男警被指 2025 年 1 月,在元朗寮屋與他人串謀製作毒品,被控一項「串謀製造危險藥物」罪,並自同年 4 月首提堂起還押。他不服決定,向高院申請保釋,法官黎婉姫周一(5 日)聽取雙方陳詞後駁回保釋申請,下令他續須還押。
司法機構網頁顯示,案件將在本月 30 日再提堂。早前警方回覆指,被告已停職。
Podcast 法律101 上周焦點 2025 案件回顧 社會、國安、社運篇 彩明苑經理認挪用逾6000萬公款 囚18年 記者投訴警撞及辱罵 警覆核維持無過錯、無法證實 被控妨害調查國安案 王岸然被高院拒保釋 梁天琦2016年選舉傳單覆核 高院隔近10年駁回 林景楠被海關解僱申司法覆核 官正式駁回 中新集團前主席被廉署通緝14年後投案 獲撤控 原居民就南丫島南段鄉委會補選申覆核 獲批許可 CID警員涉造報案人不追究假口供 判囚兩年 警員訛稱任健身教練呃病假 判監6個月 日出康城單位拆主力牆 業主罪成罰款18萬
一名南丫島榕樹下村原居民,指其村代表於 2025 年 9 月去世,惟民政事務總署、離島區民政事務專員在村代表席位懸空下,便直接就南丫島南段鄉委會主席一職進行補選,質疑屬行政失當、構成非法選舉,入稟高院提司法覆核,要求法庭頒令為村代表席位補選,及在村代表補選完成及就職前,禁止舉行鄉委會補選。
經聆訊後,法官高浩文周五(1 月 2 日)指,本案有合理可爭辯之處及勝訴機會,批出許可。另外,官原於本周二聆訊時頒下臨時禁制令,禁止舉行鄉委會補選。至周五,官指需要鄉委會執委會負責組織天后誕等,需維持其運作,撤銷臨時禁制令。