一名持雙程證的 44 歲男子涉於 2025 年 8 月及 11 月，管有及使用香港專業進修學院和職業訓練局的虛假信件，意圖誘使入境處接受信件。他被控各兩項管有虛假文書罪及使用虛假文書罪，案件周五（2 日）於沙田裁判法院再訊。
控方申請押後案件，待索取律政司意見，案件押後至 1 月 30 日再訊，期間被告准以 2.5 萬元現金及 2.5 萬元人事擔保保釋。
上巿公司「中新集團」前主席酈松校，被指於 2003 至 2007 年聯同兩名執董，透過具欺詐成分的 3.3 億元物業交易，串謀詐騙股東及聯交所。3 人離港後，2011 年被廉署通緝。酈在被通緝 14 年後，於 2025 年 7 月返港投案，被控兩項串謀詐騙罪。
案件本周三在東區裁判法院再訊，酈獲撤控。廉政公署周五（2 日）回覆《法庭線》指，經與律政司再檢視現有證據後，控方向法庭申請撤回案件，獲裁判官批准。據廉署網站，涉案的另兩名執董車漢樹、張曜暉仍然被通緝。
現年 23 歲男子被指 13 歲時，在祖父家中及其公司辦公室內，三度非禮 9 歲堂妹，包括要求摸陽具、口交等。事主長大後因情緒不穩，學校跟進後揭發事件，經審訊後被裁定猥褻侵犯等 3 罪全數罪成。
區域法院暫委法官黃國輝周五（1 月 2 日）於沙田裁判法院（暫代區院）表示，考慮到被告紀錄良好，案發時僅 13 歲，現時已有穩定工作，亦曾因本案還押 1 個月，報告亦「寫得你係好嘅」，終判被告接受 240 小時社會服務令，及須遵守相關條件。
「本土民主前線」前發言人梁天琦，2016 年參加新界東補選時，因競選傳單內有「自決前途」、「勇武抗爭」等字眼，選舉事務處要求他移除相關字眼，否則不能免費郵寄傳單予選民。梁於同年提出司法覆核，指處方侵犯言論自由，要求法庭推翻決定。
高院原訟庭事隔近 10 年，在周三（12 月 31 日）頒下書面判詞，正式駁回梁的司法覆核許可申請，沒有作出訟費命令。判詞沒有解釋原因。
2023 年 3 月，《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案審訊期間，《明報》記者指在區域法院停車場拍攝主控官伍淑娟時，遭警員斥「影乜撚嘢」及兩度撞開，事主其後向警方投訴警察課投訴。
投訴警察課 2025 年 2 月回覆事主指，兩指控分別列作「無法證實」及「並無過錯」，事主再提覆核。監警會上周二（12 月 23 日）去信事主指，投訴警察課經覆核後維持調查結果，但會提醒所有前線警員，在執行職務時保持專業、以禮待人，委員會亦同意覆核結果。
事主譚小姐指，覆核時要求警方交代，為何警員可隨意推撞採訪中的記者、如何才是《警察通例》提到的「互諒互讓」態度，惟警方未有回應，「結果都係留下一堆問號」，感到失望及遺憾。
一名持雙程證的 24 歲男子，被指 2024 年 5 月向嶺南大學訛稱 TOEFL（托福）成績達標，以取得社會科學學士學位。他早前承認一項「企圖以欺騙手段取得服務」罪，原定周三（31 日）在屯門裁判法院判刑。
裁判官覃有方指，被告「出貓」對其他學生不公，斥「TOEFL 都唔駛考，咁大家都唔駛識英文啦」。官另引報告指，感化官考慮簽證問題，認為被告不適合執行社服令，故法庭傾向判監；惟考慮辯方盡力為被告求情，決定再為被告索取社服令報告，押至明年 1 月 21 日判刑。
48 歲的士司機涉於 2025 年 8 月，向扮成顧客「放蛇」的警員濫收車資、行駛期間沒展示的士司機證。他承認「收取超過訂明收費率的的士租用費」等 4 罪，周三（31 日）在東區裁判法院被判 160 小時社會服務令，以及罰款 3,000 元。官指被告有兩次同類型紀錄。
案情指，被告凌晨在中環威靈頓街接載警員到尖沙咀，曾稱「咁夜又要過隧道，三百蚊，你睇吓可唔可以」。而駕駛期間他未有按下計程錶，最後收取了 300 元車資。該段車程約 8 公里，標準收費應為 142 元。
石硤尾大坑西邨將清拆重建，「平民屋宇」民事控告多名拒遷出居民勝訴，居民須交出單位兼付訟費。4 居民分別申請暫緩收樓令及訟費命令，以及申請上訴許可，案件周三（31 日）於區域法院處理。
「平屋」承諾明年 2 月前不收樓。法官陳錦泉拒向居民批出上訴許可，而考慮「平屋」承諾暫不收樓，居民有足夠時間準備向上訴庭提上訴，故拒頒暫緩收樓令，並押後至下周四（1 月 8 日）頒判詞。居民方須付是次聆訊訟費，惟庭上稱無力付款。
主力服務大埔區的「嘉誠地產」，兩名董事被指透過中間人購買「美聯物業」客戶資料以兜售服務。兩董事早前認罪，同案「美聯」代理被告周三（31 日）被裁定串謀使代理人接受利益等兩罪成。3 人還押至明年 1 月判刑，候索取背景報告。
暫委裁判官李卓慧指，涉案「美聯」客戶資料截圖，有專屬浮水印，而代理被告跨區查詢「美聯」於大埔的獨家盤不久，相關業主便收到「嘉誠」來電問是否放盤，情況絕不可能是巧合，裁定罪成。辯方求情提及被告面臨被「釘牌」，望輕判。
一名居於深圳的家長，涉嫌以一萬元賄賂中學助理校長，對方拒絕接受並匯報事件。廉署接報調查後，二人涉嫌刪除相關電話訊息，被起訴妨礙司法公正罪。家長早前認罪，案件周三（31 日）在屯門裁判法院再訊。
控方透露，家長將於兩周內與廉署錄口供指證助理校長，並關注其口供對案件有否幫助；若助理校長不認罪受審，家長將擔任控方證人。控方申請案件押至明年 2 月 12 日再訊，與助理校長的答辯一併處理，獲裁判官覃有方接納。辯方關注，家長留港費用昂貴，盼盡早結案返回內地。