網民 2020 年七一號召上街反《國安法》，24 歲地盤工被指在旺角向警車投擲汽油彈，周二（14 日）在案件開審前承認「罔顧生命是否會受到危害而企圖縱火罪」。 辯方求情指，被告中度智障、有閱讀障礙，被控後一直還押，期間父親因工業意外離世，母親則曾在內地監禁、後亦離世，惟被告沒清晰認知，只知母親沒有回來，兩名胞弟現由七旬外婆照顧。 辯方又指，被告欲承認交替控罪，惟不獲控方接納，盼法庭予以考慮，又指被告雖能辨別對錯，但難以理解法律程序，望法庭考慮酌情減刑，並盼輕判讓被告與家人及早團聚。區院暫委法官徐綺薇押後至周五（17 日）判刑，被告續還押。
28 歲男技術員被指今年 2 月下旬，經快速抗原測試確診新型冠狀病毒後，連續多日乘港鐵和巴士等交通工具外出，並疑光顧多間「藍店」，包括富臨皇宮、元氣壽司等，更圖文並茂上載至 Facebook，稱「愛国當然要食藍點」、又指要「逐隻碟都瀨到乾乾淨淨」等。 他還押逾 3 個月後，周二（ 14 日）在九龍城裁判法院承認 11 項「使其他人蒙受感染的危險」罪，續押至 7 月 5 日求情及判刑，期間索取背景報告。
前特首梁振英妻子梁唐青儀發起及贊助的免稅慈善機構「齊惜福」，2021 年 11 月至今三度被室內設計及工程公司入稟，合共追討逾 21 萬元。據申索文件，「齊惜福」被指拖欠裝修、冷氣及電力工程尾數，涉及長沙灣麗閣邨一個地鋪單位。 《法庭線》致電向「齊惜福」主席、港大榮譽教授梁祖彬查詢，他回應指「我對款項嘅嘢唔係好清楚」，着記者向梁唐青儀查詢。記者經電郵向「齊惜福」查詢，晚上獲回覆指案件已進入司法律程序，詳細內容不便透露。涉事的室內設計及工程公司，職員稱沒有回應。 至於涉事地鋪，記者周一到場觀察，有「齊惜福」職員指將營運咖啡店，預計下月開業。
2017 年，46 歲菲傭疑經常工作至深夜及遭女僱主虐待，辭職後被發現在房間昏迷，送院不治，死因研訊周一（ 13 日）踏入第五日，分別傳召入境處及勞工處職員作供。兩人均供稱，處方從未接獲本案僱傭任何一方的投訴，女僱主亦無不良紀錄。 勞工處職員又提到，由於傭工於僱主住所工作，因此較難訂立標準工時。死因裁判官何俊堯追問，「工時長」此類投訴是否常見，職員稱大部分投訴，都與外傭離職後的僱傭權益有關，投訴工時等「極端例子」並不常見，遭裁判官反問「呢啲都叫極端？」。馮回應指「工時長印象中唔常見」。
《明報》早前報道指時任特首選舉唯一候選人、現為候任特首的李家超，遲交 3 份支持同意書，當中涉及香港乒乓女隊主教練李靜、立法會議員林智遠及藝人方力申的選舉廣告，涉違反選管會指引。李家超周二（ 7 日）入稟高等法院，要求法庭豁免刑罰。
2019 年 8 月 25 日，網民發起「荃葵青遊行」，其後演變成警民衝突，5 名男女被指攜有鐳射筆等物品，被控非法集結及襲警等罪，周五（10 日）在西九龍裁判法院續審，裁判官李志豪裁定案件表證成立。 一名男被告的鄰居供稱，他們居住在近樹林的村屋，不時受猴子及野豬滋擾，曾目睹被告用鐳射筆驅趕動物，又指「我手袋都有鐳射筆」。案件下周一（13 日）結案陳詞。
今年 4 月，《明報》報道指時任特首選舉唯一候選人、現為候任特首的李家超，遲交 3 份支持同意書，當中包括香港乒乓女隊主教練李靜、立法會議員林智遠及藝人方力申的選舉廣告，涉違反選管會指引。李家超周二（7 日）入稟高等法院，要求法庭豁免刑罰。
案發時 17 歲男生不滿 16 歲少年追求其女友，前年 8 月聯同童黨在觀塘後巷圍毆對方，其後挾對方到飛鵝山拍攝裸照，並要求他吃樹葉及做掌上壓。男生早前承認兩項普通襲擊罪，周三（8 日）在區域法院被判感化一年。暫委法官黃士翔指案情嚴重，一般而言會判處羈押式刑罰，惟考慮被告已還押約 5 個月、行為良好，已獲得學位及工作，法庭決定給予被告多一次機會。
民主派初選 47 人被指「串謀顛覆國家政權」案，周二（7 日）踏入第六次提訊日的第四日，袁嘉蔚、吳敏兒的交付程序完成，即累計有 46 人將交付高等法院處理。吳政亨程序則押後至 7 月 4 至 8 日續處理。
今日除 3 名被告應訊，另有 7 名還押被告列席旁聽，包括何桂藍、譚凱邦、劉頴匡、馮達浚、王百羽、黃之鋒及梁晃維，均被安排坐在被告欄的後排。各被告由 10 名懲教人員隔坐。
案件由國安法指定法官、主任裁判官羅德泉處理。本案 47 名被告之中，目前 34 人還押、13 人獲保釋。第六次提訊日期間，還押被告伍健偉曾向高等法院申請保釋，惟被拒絕。
