2019 年 11 月 11 日有網民發起「大三罷」行動，全港各區均有示威遊行，23 歲女售貨員被指在元朗參與非法集結，經審訊後今（ 24 日）被裁定罪成，還押至下月 7 日判刑。屯門法院裁判官施祖堯指，被告戴上口罩掩飾身分，與其他示威者逃跑路線一致，被制服時又與其他示威者一樣，喊出自己名字，難言無辜。他又指，即使被告曾供稱有意投考紀律部隊，「違法亦絕非不尋常」。
身在現場 見證記錄
Uncategorized
認登「雷動計劃」廣告沒申報開支 戴耀廷判囚 10 月 官：對建制及獨立候選人不公
港大法律學院前副教授戴耀廷，2016 年立法會選舉宣傳「雷動計劃」，在報章刊登共 6 個廣告，涉款逾 25.3 萬元。他與心理學家葉劍青及石守正，事隔 5 年被廉署起訴 4 項「在選舉中作出招致選舉開支的非法行為」罪。葉、石兩人獲准簽保守行為，因 47 人案還押的戴耀廷早前認罪，周二（24 日）在區域法院被判監禁 10 個月。
法官郭啟安指，被告認為現時立法會比例代表制，無法如實反映民意，才提出「雷動計劃」，但法官斥其做法，同樣對建制派及獨立候選人不公平。
12港人｜鄭子豪、廖子文涉管汽油案 官稱被告年輕及有心理問題 索報告押後7.16判刑
「12 港人」中的鄭子豪、廖子文、鄧棨然，連同另外兩人，被指 2019 年在灣仔庫倉內管有汽油彈原材料，被控縱火。案中 5 名被告，除鄧棨然正在內地服刑，其餘 4 人先後承認屬交替控罪的「管有物品意圖摧毀或損壞財產罪」，原定還押至今（ 24 日）在區域法院求情及判刑。
不過，法官游德康指留意到其中 2 名被告有心理問題，另 2 人案發時年僅 17 歲，決定先索取各人的背景及心理報告，押後至 7 月 16 日判刑。但法官表示，即使有關報告建議判入教導所等拘禁式中心，根據上訴庭案例，判監仍然合適，坦言「（判刑）空間唔多」。
大廈法團主席認替兩員工冒簽申抗疫津貼 21 業主求情 判 80 小時社服令
長沙灣金華閣業主立案法團崔姓主席，被指在 2020 年為大廈兩名保安及清潔工人申領抗疫辛勞津貼時，冒簽兩人簽名填寫收據，被控「製造虛假文書」及「使用虛假文書的副本」兩罪。崔早前認罪，法庭為他索取社會服務令報告。
署理主任裁判官黃雅茵周二（24 日）在九龍城裁判法院表示，本案控罪嚴重，但考慮被告坦白認罪、求情及報告內容正面、以及案件不涉個人私利，判處他接受 80 小時低時數的社會服務令。
612 基金｜被指沒為基金註冊遭票控 陳日君、吳靄儀等 6 人不認罪 9.19 開審
已停運的「 612 人道支援基金」5 名信託人，包括天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、大律師吳靄儀、歌手何韻詩、前嶺大副教授許寶強、及仍在服刑的前立法會議員何秀蘭，連同基金秘書施城威，被指沒有為基金註冊，各被票控一項「沒有在指明時限內申請註冊或豁免註冊社團」罪，案件周二（ 24 日）於西九龍裁判法院提堂，全部人不認罪。
吳靄儀在庭外向記者表示，「唔覺得個控罪係啱嘅」，將會提出「612 根本唔係一個社團」。
案件定於 9 月 19 日開審，審期 5 日。控方透露將傳召 17 名證人，辯方資深大律師彭耀鴻指，本案為傳票控罪，最高罰款一萬元，「嘥咁多法庭時間處理，似乎有少少過份」。
11.18 理大衝突｜女被告稱晚膳後不適到醫院 遭警拉背囊一度失知覺
2019 年 11 月，警方包圍理工大學，大批民眾前往油尖旺區稱要營救被困的示威者。其中 5 人被控於油麻地參與暴動受審，案件踏進第 13 天審訊。其中一名任職大學研究員的女被告親自作供，指當日於洗衣街公廁如廁，後被警員從後拉背囊，她頭撞地後失去知覺，又指稱醒來後被警員戴上一隻不屬於自己的手套。醫生診斷報告顯示，她曾被拖行數米，身上有多處瘀傷腫脹。
另外，控方盤問時質疑為何被告工作繁忙，案發當日仍然可逛街，被告回答稱「I need a social life」。
項目經理新入職確診新冠肺炎遭解僱 平機會代入稟向前僱主索償
49 歲慈善基金項目經理涉入職數天後，確診新冠肺炎，留院時被公司指缺勤、影響公司運作，該經理遭即時解僱。平機會今（ 23 日）代表該經理入稟區域法院，指該慈善基金違反《殘疾歧視條例》，向公司追討 4.4 萬元薪金、6 萬元精神損失賠償，及公司書面道歉。本案為本港第二宗涉及新冠肺炎患者，遭受殘疾歧視的平機會案件。
前區議員甄霈霖限聚令罪成提上訴 上訴方：大廈大堂不屬公眾地方 律政司：人流高不應聚集
前年 7 月本港爆發第 3 波新冠疫情，時任屯門區議員甄霈霖在其選區內的兆麟苑，向管理公司追問屋苑確診個案及跟進措施，被控違反限聚令，去年被裁定罪成，被判 80 小時社會服務令。他不服定罪提出上訴。
上訴方認為，原審裁判官錯誤裁定大廈大堂是公眾地方，又指甄當時正執行區議員職務，在防疫條例下應獲豁免。律政司則指，大廈大堂人流高，除住戶，也有非住戶如郵差等逗留，在疫情下應禁止聚集。法官邱智立質疑，大堂要按密碼方能內進，「唔係閒雜人等入得去」。律政司重申，立法目的是為了防疫情散播。法官聽取雙方陳詞後，將另訂日子頒判詞。
黎智英涉欺詐案 周達權確認黎智英定期注資動畫業務 但不清楚力高有否協調
壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，今（ 23 日）踏入第 10 日審訊。辯方表示，黎智英在 2001 年前不時透過私人公司「力高」，向壹傳媒業務注資，當中包括長年虧蝕的動畫業務，形容黎「堅持用動畫支援新聞業務」。
控方證人、壹傳媒營運總裁兼時任財務總裁周達權供稱，他知道黎智英有定期向動畫業務注資，但「力高」有否協調安排資金，他「唔清楚，相信有」。案件明日（ 24 日）續審，周將接受代表黃偉強的資深大律師黃佩琪盤問。
前區議員甄霈霖不服限聚令罪成提上訴 爭議大廈大堂是否公眾地方
前年 7 月本港爆發第 3 波新冠疫情，時任屯門區議員甄霈霖在其選區內的兆麟苑，向管理公司求證屋苑確診個案及跟進措施，被控違反限聚令，去年底經審訊後被裁定罪成，判 80 小時社會服務令。甄霈霖不服定罪提出上訴，其代表律師今（ 23 日）在高等法院陳詞指，將爭議案發的大廈大堂是否公眾地方，以及當時的聚集是否獲豁免等。