46 歲菲傭 2017 年疑遭女僱主虐待，經常日做 21 小時至深夜，甚至被禁在家中廁所更換衞生巾，辭職後被發現在房間昏迷，送院不治。死因研訊周五（ 10 日）踏入第 3 天。督察供稱，女僱主聲稱因「工人屋企有啲事」，所以提早完約，但當日無論僱主或中介公司，均未有提及死者曾經投訴。他又指，如完約涉及紛爭，或影響後續調查方向。 法醫則指，由於無跡象解釋死者為何突然逝世，故得出死因不明的結論，強調案中無任何證據指向死因屬人為，但承認解剖學存在局限，無法得知死者是否營養不良，或缺乏睡眠。
菲傭死因研訊｜法醫：對做家務過勞致死有保留 較大機會屬自然死亡
46 歲菲傭 2017 年疑遭女僱主虐待，經常日做 21 小時至深夜，甚至被禁止在家中廁所更換衞生巾等，辭職後被發現在房間昏迷，送院不治。死因研訊周五（ 10 日）踏入第 3 天，資深法醫馬宣立以專家證人身份作供，稱無證據支持死者死於營養不良，考慮到屍體無明顯傷痕或服食過藥物，相信較大機會是自然死亡。 馬又指，過勞「永遠都唔係（致死的）直接原因」，考慮到死者的工作只是一般家務，即使長期承受巨大精神壓力或睡眠不足，只會引致高血壓或中風，對過勞致死一說「有少少保留」。 為死者解剖的法醫吳松基上午提到，無任何情況解釋到死者為何突然逝世，最終得出死因不明的結論。至於能否推斷出屬自然或人為因素，吳強調，「完全顯示唔到人為」，認為有較大機會是功能性病變，致身體機能有偏差致死。（另見報道） 馬宣立：無明顯捱餓跡象 專家證人、資深法醫馬宣立下午供稱，根據解剖報告，不認為死者身型偏瘦，其 BMI 亦完全正常，「起碼無話好明顯唔夠食嘅情況」。但馬坦言，不知道死者早前的體重，難以推斷她是否在短短數個月之內暴瘦。針對死者胃部殘留食物，馬指難以判斷她是否有足夠食糧。馬續指，如人長期飢餓，膽囊會分泌過多膽液，但解剖報告中沒有發現。總括而言，馬認為無證據支持她營養不良致死。 馬又指，有人曾提及糖尿病致死的可能性，但病人一般不會在睡夢中離世，且本案亦無證據指向死者患糖尿病，或曾服用糖尿病藥物。至於是自然或人為致死，馬認為屍體無明顯傷痕或服食過藥物，相信較大機會是自然死亡，「呢個係我哋手頭上嘅資訊，目前能夠做到嘅係咁多」。 官：「似將死者當做奴隸咁喎？」 馬表示，過勞通常會令人感到疲倦、傷口愈合速度減慢，但「永遠都唔係（致死的）直接原因」，又指古代的奴隸不眠不休地工作，同時食水不足，才有機會死亡。死因裁判官追問，死者每日工作 21 小時，「似將佢當做奴隸咁喎？」馬稱死者的工作屬一般家務，不涉搬重物，即使長期承受巨大精神壓力或睡眠不足，只會引致高血壓或中風，對過勞致死一說「有少少保留」。 死者 QUINTO, Leonita Arcillas 在 2016 年 12 月透過大眾通女傭中心，受聘於女僱主黃勝榕，並隨僱主居於美孚新邨。翌年 1 月起，死者先後向胞妹及外僱中介公司投訴，並在同年 3 月 19 日辭職，惟在 4 月 4 日被發現昏迷，送院不治，終年 46 歲。 相關報道：菲傭死因研訊 法醫：沒證據指向屬人為 但解剖無法知是否營養不良菲傭猝死僱主家中 中介公司指死者請辭後遭僱主責罵 又指作供感委屈菲傭猝死僱主家中 中介公司稱不知死者出事故沒紀錄 官斥本末倒置菲傭生前投訴遭僱主虐待 胞妹：僱主曾稱「出咗糧就要用到盡」 CCDI 663/2017(SH)
