身在現場 見證記錄

26 歲女子伊院誕嬰血崩亡 官質疑不應做子宮切除手術 醫生:當時判斷最有效

26 歲女子伊院誕嬰血崩亡 官質疑不應做子宮切除手術 醫生:當時判斷最有效
2016 年 10 月,懷有 37 周身孕的 26 歲女警在伊利沙伯醫院進行產檢時,發現患有妊娠毒血症,獲安排催生,誕嬰後大量出血,3 天後宣告不治,死因研訊周三(14 日)踏入第 2 日。

死因裁判官何俊堯提到,死者事發時有瀰漫性血管內凝血問題,質疑涉事醫生是否不應進行子宮切除手術。其中一名醫生強調當時臨床上沒有相關跡象,另一名時任副顧問醫生亦供稱,死者當時情況危急,心臟停頓,止血藥的效果不理想,切除子宮是最有效方法。

死者胞姐哭訴,醫生事發前沒告知家屬切除子宮的決定,若知道手術風險會反對,又指死者手術後離開時血液不斷滴出,「成條路都係血路」。

Read more

26 歲女子伊院誕嬰血崩亡 死因研訊揭醫生未發現子宮殘留胎盤 兩助產士認血壓紀錄不全

26歲女子伊院誕嬰血崩亡 死因研訊揭醫生未發現子宮殘留胎盤 兩助產士認血壓紀錄不全
2016 年 10 月,懷有 37 周身孕的 26 歲女警在伊利沙伯醫院進行產檢時,發現患有妊娠毒血症,獲安排入院催生,但在誕嬰後大量出血,3 天後宣告不治。

事隔近 6 年,死因庭周二( 13 日)召開研訊。事主丈夫作供時投訴,院方當日應每隔 15 分鐘為妻子量血壓,惟血壓計一度失靈,又質疑院方催生決定是否有錯。

死因研訊揭露,婦產科醫生當日以為胎盤已完全排出,其後才發現死者體內殘留部分胎盤,承認「我依家知道係睇錯」。兩名助產士則承認,當日未有即時記錄死者的血壓讀數,下班後亦沒補充資料,遭死因裁判官何俊堯質疑,「點解你放工後唔寫?你諗住幾時先做?10 日、1 個月、4 年定 5 年?」

Read more

《法庭線》本周焦點報道 2022.6.26-7.2

《法庭線》本周焦點報道 2022.6.26-7.2

被指抹黑政府防疫 「初凝.芝茶」兩女認煽動判囚 6 及 7 個月 茶飲店「初凝.芝茶」兩名女負責人,被指在網上呼籲抹黑政府防疫措施、呼籲勿打疫苗等,同被控「作出具一項或多項煽動意圖的作為」罪。兩人還押逾 4 個月後,周二( 28 日)在西九龍裁判法院認罪,分別被判囚 6 及 7 個 月。 國安法指定法官、主任裁判官羅德泉批評,兩被告提出的並不是甚麼科學或醫學上的意見,只是發洩內心的抑制、憎恨,令抗疫工作雪上加霜。 被指抹黑政府防疫 「初凝.芝茶」兩女判囚 6 及 7 個月 官斥僅為洩恨 支聯會拒交資料案 7.13 開審 鄒幸彤索「外國代理人」資料 官稱控方無責任披露 警方國安處 2021 年指稱支聯會為「外國代理人」,向 7 常委索取資料,其後控告其中 5 人包括前副主席鄒幸彤「沒有遵從通知規定提供資料」罪。鄒等 3 人否認控罪,周三( 29 日)在西九龍裁判法院再訊。 鄒幸彤向法庭申請,要求控方披露更多資料,批評控方至今未披露指控支聯會為「外國代理人」的證據,包括外國組織的身分,以致辯方「幾乎不可能」在短時間內預備反駁。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉考慮後拒絕鄒的申請,指控方已按法庭命令披露部分資料,案件如期於 7 月 13 日開審。 支聯會拒交資料案 7.13 開審 鄒幸彤申控方披露更多「外國代理人」指控證據 官拒絕 上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 官指謀殺罪證據不足改控誤殺 2019 年 11 月 13 日 上水北區大會堂外,一名七旬清潔工疑遭硬物擊中死亡案,兩名案發時未成年被告原被控謀殺,有意圖傷人及暴動 3 罪,法官杜麗冰周一( 27 日)向陪審團指,呈堂證據不足以支持謀殺罪,控罪修正為誤殺。 … Read more

死因研訊|2018 年渣打馬拉松男跑手暈倒 留醫 4 日不治 陪審團一致裁定死於自然

死因研訊|2018 年渣打馬拉松男跑手暈倒 留醫 4 日不治 陪審團一致裁定死於自然
2018 年渣打馬拉松十公里賽期間,50 歲男跑手李文德突然暈倒,留院 4 日不治。死因庭就事件展開 12 日研訊,陪審團周二(28 日)退庭商議接近 6 小時,認為死者死於急性心肌梗塞,一致裁定死者死於自然。死因裁判官周慧珠寄語死者家屬:「希望你哋早日釋懷,走出傷痛。」

死者遺孀廖美寶表示,家人仍然感到難過,但會接受裁決,又指從死因研訊,對救援過程「了解多咗好多」。

陪審團向醫療輔助隊、香港業餘田徑總會提出多項建議,包括建議醫療輔助隊,在恆常訓練以外,加入個案分享及處理方法,糾正錯誤觀念,又要建議田總強制要求工作人員出席賽前簡報,並要通過考核等。

Read more

《法庭線》本周焦點報道 2022.6.19-25

《法庭線》本周焦點報道 2022.6.19-25

南丫海難家屬入稟高院求召開死因研訊 首提海泰號船頭鋼片新疑點 即將踏入 10 周年的南丫海難,死因裁判官 2020 年決定毋須召開死因研訊,3 名遇難者家屬,周一(20 日)直接入稟高等法院原訟庭,指 39 名乘客的死因仍有多個疑團未解,要求法官下令召開死因研訊。 這次入稟提出 5 大疑問,其中首度提及港九小輪「海泰號」船頭用了鋼片加固,又發現「南丫四號」船艙圍板高度不達標,懷疑都是導致「南丫四號」迅速下沉的原因。 南丫海難|死因官不開研訊 家屬直接入稟高院求召開 首提海泰號船頭鋼片新疑點 《蘋果》停刊一年 黎智英及 6 高層面臨國安、煽動刊物等多項控罪 2021 年 6 月 24 日,香港《蘋果日報》出版最後一份報紙,發行 100 萬份,頭版以標題「港人雨中痛別 『我哋撐蘋果』」告別,終結 26 年歷史。 停刊一年後,數百員工遣散,將軍澳大樓人去樓空,而創辦人黎智英,以及行政總裁張劍虹、副社長陳沛敏、總編輯羅偉光等 6 名高層,面臨國安、串謀發布煽動刊物及欺詐等多項控罪,仍還押待審。《法庭線》整理相關案件、控罪及進展,讓讀者了解。 《蘋果》停刊一年 創辦人黎智英及 6 高層面臨國安、煽動刊物等多項控罪 11.18 理大衝突 消防隊長憶油麻地「人疊人」 稱警即拘捕獲救人群 理大衝突多宗暴動案正審訊,其中一宗 6 人被控在油麻地暴動。一名高級消防隊長本周供稱,當晚發生「人疊人」事故,疊了 1.7 米高的人堆,當中兩人昏迷,又指救出人群後,警方隨即「將抆出嚟嘅人拘捕」。另一名高級消防隊長則指,當時如要移動傷者,需獲警員同意。 時任警方機動部隊小隊指揮官亦供稱,當日看到 100 名示威者塞在後巷,有人站立、跪着及坐着,「幾名示威者趴喺度」,又指大量示威者等候治療。 11.18 理大衝突|6 人被控油麻地暴動 警指揮官稱百示威者塞後巷 大量人候治療11.18 油麻地|6 人被控暴動 消防隊長憶「人疊人」 稱救援後警隨即拘捕人群11.18 理大衝突|6 人被控暴動 警否認要求被告戴上口罩拍照 官裁表證成立 莊正等 11 人暴動案 控方突問管生理鹽水 官裁不可再問 另一宗包括歌手莊正等 11 … Read more

法律101|「死因研訊」與刑事審訊有何分別?

法律101 | 「死因研訊」與刑事審訊有何分別?何時才召開?

早前一宗涉及外傭的死因研訊,揭示死者受僱期間,疑經常工作至夜深及遭僱主虐待。陪審團最終裁定死者「死於自然」,死因裁判官何俊堯同時下令轉介警方,調查涉案中介及僱主有否違法。

可能有人會問,為何事件被裁定「死於自然」,仍然要轉介警方調查?究竟死因研訊與一般法庭審訊有何分別?平日聽到的「死於自然」、「非法被殺」、「死於不幸」等選項,又代表甚麼?

Read more

迷你倉大火 6 年 業主恒隆索償限期前入稟 要求時昌及工程公司賠償

迷你倉大火 6 年 業主恒隆索償限期前入稟 要求時昌及工程公司賠償
2016 年牛頭角淘大工業村內的時昌迷你倉發生四級火,兩名消防員不幸殉職,2022 年 5 月被經死因研訊裁定死於不幸。

大火 6 年及索償限期前夕,淘大工業村的業主恒隆地產,周一(20 日)向高院遞交 4 份入稟狀,指時昌及其創辦人時景恒、數間工程公司就大火一事違反租約、管理及法定等責任,並涉疏忽,要求賠償損失。

Read more

南丫海難|死因官不開研訊 家屬直接入稟高院求召開 首提海泰號船頭鋼片新疑點

南丫海難|死因官不開研訊 家屬直接入稟高院求召開 首提海泰號船頭鋼片新疑點
2012 年國慶煙花匯演,發生了香港歷史上重大的海難事故,奪去 39 條人命。警方追查近 8 年,律政司於 2020 年底表明不會再有檢控,死因裁判官亦認為毋須召開死因研訊。惟事故距今近 10 年,成因、責任仍未完全釐清。

家屬其後取得警方提交死因庭的 2000 頁調查報告,多份口供揭露海事處、船廠在造船驗船上連環疏忽,又發現警方曾於 2015 年建議召開死因庭。3 名海難家屬,周一(20 日)直接入稟高等法院原訟庭,指 39 名乘客的死因仍有多個疑團未解,要求法官下令召開死因研訊。

家屬這次入稟提出 5 大疑問,其中首度提及港九小輪「海泰號」船頭用了鋼片加固,又發現「南丫四號」船艙圍板高度不達標,懷疑都是導致「南丫四號」迅速下沉的原因。他們又指,有部分證人曾拒絕警方邀請助查,相信必須透過死因庭運用傳召權,才能查清真相。

死者家屬梁小姐接受《法庭線》訪問,慨嘆 10 年間,家屬追尋真相之路已走盡,今次是最後機會,「行到嚟呢一步,已經係無路可走,你可以揀唔走落去,或者係行埋呢一步。」

Read more

【影片】南丫海難|死因官不開研訊 家屬直接入稟高院求召開 首提海泰號船頭鋼片新疑點

2012 年國慶煙花匯演,發生了香港歷史上重大的海難事故,奪去 39 條人命。警方追查近 8 年,律政司於 2020 年底表明不會再有檢控,死因裁判官亦認為毋須召開死因研訊。 3 名海難家屬,周一(20 日)直接入稟高等法院原訟庭,指 39 名乘客的死因仍有多個疑團未解,要求法官下令召開死因研訊。 家屬提出 5 大疑問,其中首度提及港九小輪「海泰號」船頭用了鋼片加固,又發現「南丫四號」船艙圍板高度不達標,懷疑都是導致「南丫四號」迅速下沉的原因。他們又指,有部分證人曾拒絕警方邀請助查,相信必須透過死因庭運用傳召權,才能查清真相。 死者家屬梁小姐接受《法庭線》訪問,慨嘆 10 年間,家屬追尋真相之路已走盡,今次是最後機會,「行到嚟呢一步,已經係無路可走,你可以揀唔走落去,或者係行埋呢一步。」 文字報道:南丫海難|死因官不開研訊 家屬直接入稟高院求召開 首提海泰號船頭鋼片新疑點

《法庭線》本周焦點報道 2022.6.12-18

《法庭線》本周焦點報道 2022.6.12-6.18
鄭若驊夫潘樂陶旗下安樂工程 遭競委會起訴與信興集團合謀定價

競委會入稟起訴律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶旗下的安樂工程集團、信興集團及另外 3 人違反《競爭條例》,指他們在提供空調工程時合謀定價,屬嚴重反競爭行為,又指涉案違例行為持續逾 4 年,涉及工程銷售總額約 20 億港元。

潘樂陶於股東周年大會後回應,公司運作如常,又指安樂與信興「沒有關係」,「真金不怕洪爐火」。

Read more