2020 年 2 月 29 日「8.31 太子站事件」半周年，有示威者在旺角一帶聚集，警方驅散時有便衣警員落單被追打，糾纏間頭盔跌在地上及一度拔槍。其中一人被指取去警察頭盔，受審後盜竊罪成。被告不服定罪上訴，周五（9 日）在高院處理。
上訴方陳詞時稱，上訴人將頭盔交給一名白衣男子，他作供時解釋是找人代為交還。暫委法官郭啟安問，「關佢咩事呢？佢又唔係警察」，質疑上訴人任意將頭盔交給「一個咩都唔知嘅人」。
法官又指，根據上訴方所言，「佢應該拎好市民獎啦…勇敢英勇保護香港警察財物」，問為何「唔做到足，唔做到底」，並指可將頭盔交去警局，稱「阿 sir，頭先暴徒搞搞震，我 keep （保管）住先」。官聽取雙方陳詞後，稍後頒下裁決理由。
女警長涉於 2019 年在少年警訊會所內偷去 2 支警察紀念品 USB，以及總值 2,400 元的 28 張書券。她否認 3 項盜竊罪受審後被裁定罪成，判囚 8 個月、賠償 700 元。她不服定罪及刑期提出上訴，周三（20 日）在高等法院處理。
上訴方稱，原審有預設立場，因辯方證人拒答問題，於裁決時指他避而不答，並拒納其證供，做法不公。上訴方又指判刑過重，認為原審忽略女警長會因案失 6 年長俸及薪金。法官稱，身為警務人員知法犯法，判刑須有警惕、阻嚇作用；上訴方認為本案不屬嚴重， 3 罪源自同一事件，刑期可同期執行。
律政司一方則指，上訴人知法犯法，刑期合乎比例。法官指需時考慮，將於 3 個月內頒布書面判詞，上訴人期間續准保釋外出。
蔡天鳳的 28 歲前夫鄺港智，被指於 2013 至 2015 年期間，在油尖旺一帶偷竊項鏈、金條等，2015 年原擬不認罪獲排期審訊，同年棄保潛逃被發拘捕令。他至 2023 年被緝捕歸案，案件周二（14 日）於區域法院再訊。
鄺擬承認 6 項盜竊及一項棄保潛逃罪，案件押後至 2024 年 6 月 19 日作正式答辯。鄺沒有保釋申請，繼續還押。
2023 年 4 月 8 日凌晨，當時休班的 56 歲時任男警，涉嫌趁男子醉倒在地，偷去對方逾一萬元手機。他否認盜竊，周四（9 日）在九龍城法院被裁定罪名不成立。
裁判官葉啓亮指，被告被截查後跪地求情屬自願，但當時的招認未被警誡，對他不公，故剔除此證供；又指警員沒在記事冊記錄許多涉案對話，無法助法庭了解全貌。
至於辯方陳詞指，如被告有心偷竊，便不會拍打事主肩膊；官稱「無法苟同」，指被告可能是為了確定事主昏睡。然而，官認為根據閉路電視及證供，被告的確醉酒，故未能證明他意圖偷竊，疑點利益歸於被告。
今年 10 月初，28 歲男子涉於凌晨時分偷竊一名醉酒人士的 iPhone 11，周二（31 日）在九龍城裁判法院承認一項盜竊罪，判囚 7 個月。裁判官引述辯方求情指，被告飼養的兩狗隻將因為被告入獄而無人照顧，酌情減刑一個月。
裁判官之後准被告先用手機聯絡他人，助安置兩狗隻；準備散庭之際，被告突然一躍而起、跨越犯人欄，控方及保安欲阻截但不果，庭內有人大叫「走犯啊」。
被告及後推門衝出庭外走廊，數名執法人員隨即追捕，之後把被告制服地上，被告期間稱「我兩隻狗會死」。現場所見，中等身形的被告，被制服時掉落一隻鞋，最後被鎖上手銬，拉回犯人欄，事件擾攘近 10 分鐘。
38 歲前海關關員涉於 2022 年在海關機場貨站更衣室的儲物櫃，偷竊 700 元，被控兩項盜竊罪，以及一項企圖盜竊罪。他早前認罪，周三（18 日）在東區裁判法院被判囚 9 星期。
辯方指被告因經濟拮据愚蠢犯案，在未被起訴前已辭職，被告對其行為感後悔，已全數還清款項。裁判官施祖堯指，被告趁海關關員更衣室無人時偷竊，一個月內接連犯案，認為他有預謀行事，並因他為紀律部隊人員加重刑責。裁判官另考慮被告認罪、有悔意及已賠償酌情減刑。
2020 年 9 月，一名大學生疑遭人以其女友私密照勒索，他交出 5,000 元贖金後，再被帶到牛頭角一間酒店內禁錮。大學生的母親其後亦收到訊息，提及事主與一名警長的 15 歲女兒「亂搞關係」，要求她繳交 600 萬元贖金。
9 名青少年被控非法禁錮、勒索等罪，繼早前 3 人認罪，再有 4 人周三（11 日）在區域法院認罪。庭上透露，認罪的 15 歲男生與 24 歲青年將出庭指證其他被告，法官林偉權批准兩人續准保釋，其求情押至 2024 年 1 月 5 日處理。
至於另外兩名認罪少年的求情，則還押至 10 月 31 日處理，候索取教導所、勞教中心及更生中心報告。餘下兩名被告不認罪，周四（12 日）繼續受審。
38 歲前海關關員涉於 2022 年在海關機場貨站更衣室的儲物櫃，偷竊 700 元，被控兩項盜竊罪，以及一項企圖盜竊罪。他周一（25 日）在西九龍裁判法院承認控罪，准保釋至下周二（10 月 3 日）判刑。
案情指，被告破解同袍的密碼鎖，共盜去 700 元現金。事主發現被盜後，將手機放在儲物櫃內錄影，最終拍到身穿軍裝、印有職員編號的被告打開儲物櫃。被告於警誡下承認貪心而偷錢。
辯方求情指，被告當時月入約 3 萬元，因須養育子女及母親，加上內地祖屋要重建，令其入不敷支，「連細路仔學費都交唔起」，因經濟壓力而犯案。
28 歲男子鄺港智，被指於 2013 至 2015 年期間，在油尖旺一帶偷竊項鏈、金條等，2015 年原擬不認罪獲排期審訊，同年棄保潛逃被發拘捕令。他至 2023 年被緝捕歸案，經修訂後被控 6 項盜竊罪，及加控 1 項棄保潛逃罪，周二（19 日）於區域法院再訊。
正還押的鄺被押上法庭，他身穿純白色長袖衫，戴上藍色外科手術口罩，神情平靜。法官高勁修應辯方要求，押後至 11 月 14 日再訊，指屆時被告無論如何都要指出答辯意向。另官一度問被告會否申請保釋，辯方稱不會，鄺續還押候訊。
2023 年 4 月 8 日凌晨，當時休班的 56 歲時任男警，涉嫌趁男子醉倒在地，偷去對方逾一萬元手機。他否認盜竊，案件周四（14 日）於九龍城裁判法院續審。
截停被告的警員供稱，當晚在被告身上搜出兩部手機，被告隨即表明是「現職伙記」，之後多番求情，稱「我貓咗，先會一時貪心攞走部電話」，又突然跪地、雙手合十，指被太太發現會家破人亡，「不斷叫我畀機會佢」。
針對「我貓咗，先會一時貪心攞走部電話」一句，辯方反對呈堂，指警員當時沒向被告施行警誡，被告招認是在不公平的情況下索取。控方則指，被告為資深警員，必然知道截查時是被調查，且有權保持緘默，惟他當刻的說話以及一連串行為狀似求情。控方認為，就算警員沒有施行警誡，亦不涉重大不公。
售價：HK$180（歡迎自由定價）
同時推出兩套自家出品Postcard（每套四款）；每套售價：HK$60