天水圍東華三院李東海小學教師林麗棠，2019 年 3 月不堪工作壓力墮樓身亡，死因庭裁定她死於自殺。校董會指時任校長羅婉儀管理不善，將她解僱。羅入稟勞資審裁處，指校董會無理解僱，追討逾 800 萬元賠償，並要求復職。案件周一（10 日）在勞審處獲審裁官下令，移交至高等法院審理。 署理主任審裁官林美施指，本案涉及眾多法律和事實爭議，例如羅婉儀擬挑戰校方獨立調查報告等解僱理據，在高院審理可容許法律代表參與，對處理案件涉及的角色、責任、口供等更有利。 林續指，是次勞資糾紛，由一位資深老師失去生命而起，引起社會迴響，重要性「不容忽視」，加上羅對被告指控嚴重，稱遭被告解僱令她難立足教育界、致長期失業，交至高院可令雙方爭議，有效、公平、公正地獲得裁決。
中年夫婦被指 2010 年至 2012 年間，以熱燙斗、𠝹刀、單車鏈等向印傭施襲，造成其身上至少 45 處新舊傷痕，2013 年經審訊後被裁定襲擊等罪成，分別判囚 3 年 3 個月及 5 年半。印傭 3 年後入稟區域法院向該夫婦提出傷亡索償，獲法庭判勝訴，周四（6 日）在區院處理賠償額之評核。 該對夫婦是日缺席聆訊。原告方指印傭受事件影響，損失 5 至 15 ％ 工作能力，留下疤痕及患上不能根治的創傷後壓力症，要求向對方索償 931,546 元，案件押後至 12 月 15 日頒布決定。
2019 年 11 月理大衝突期間，在理大附近開設診所的耳鼻喉科醫生，稱遭警方誤射催淚彈入診所致起火受損，於 2021 年入稟向警方索償逾 672 萬港元。 案件周三（5 日）在高院再訊，被告警務處處長的法律代表稱至少有 3 名證人，申請延期 35 天以遞交證人陳述書。原告醫生提出反對，並申請 4,200 元訟費。聆案官何志賢最終批准警方代表的申請，並下令他向醫生繳付 200 元訟費。
前特首梁振英妻子梁唐青儀發起及贊助的免稅慈善機構「齊惜福」，2021 年 11 月至 2022 年 2 月三度被同一間室內設計公司，入稟小額錢債審裁處，指其拖欠裝修、冷氣及電力工程尾數，追討逾 21 萬元，案件周五（30 日）提訊。 「齊惜福」代表以「訴因分割」為由，申請要求將 3 宗申訴合併為 1 宗申索。室內設計公司代表反對，案件押後至 2023 年 2 月 28 日提訊及辯論有關「訴因分割」的事宜。 審裁官指，如果最後法庭決定合併案件，申索方可追討的金額，會由現時 21 萬元減至 7.5 萬元。
2019 年 10 月 1 日，警方拒絕民陣遊行申請，市民改在多區「遍地開花」。其中屯門大會堂有示威者被驅散時，向警方投擲腐蝕液體。 事隔約 3 年後，兩名當時執勤警員，先後在周一（26 日）及周二（27 日），分別入稟區域法院及高等法院，指警務處處長當日錯判形勢，令二人和同袍寡不敵眾，被腐液濺中身體受傷，要求賠償。警方回覆指，由於案件已進入司法程序，不作評論。 翻查報道，與兩名入稟人同名的警員，2020 年 11 月獲政府頒「銀英勇勳章」。其中周二入稟的申請人，與被稱為「小虎 sir」的警員同名，傷勢亦相同。
2019 年 10 月 1 日，警方拒絕民陣遊行申請，市民改在多區「遍地開花」。其中屯門大會堂有示威者被驅散時，向警方投擲腐蝕液體。一名當時執勤的警員，事隔約 3 年後，周一（26 日）入稟區域法院，指警務處處長當日錯判形勢，令他和同袍寡不敵眾，自己被腐液濺中左前臂及胸口，要求賠償，入稟狀未提及具體金額。 警方回覆查詢指，案件已進入司法程序，不作評論。
2019 年 11 月理大衝突期間，在理大附近開設診所的耳鼻喉科醫生，稱遭警方誤射催淚彈入診所致起火受損，於 2021 年入稟向警方索償逾 672 萬港元。案件周一（19 日）在高院再度處理案件管理聆訊。 醫生在沒有律師代表下，申請分拆案件，分別處理追究警方責任及賠償問題，稱在警方不承認責任下，和解並沒意義。聆案官回應指，法律下和解可以是對方不承認任何責任但願意賠償，而目前沒理據足以支持拆案，遂駁回申請，並下令醫生支付 1 萬元堂費。 聆案官多次向醫生解釋程序，舉例指「即使你係武當派，亦需尊重同跟從少林寺規則」。醫生數度反駁，二人多次疊聲、提高聲量爭論。官一度表示「我無氣喇」。
中六生涉於三年前在觀塘港鐵站外，被指用鎅刀刺向一名警員的頸部。他今年一月在高等法院承認有意圖而傷人罪，遭判囚 7 年 9 個月。涉案受傷警員昨（1 日）入稟區域法院向被告索償，惟入稟狀未有列明所索金額。 警員右頸靜脈、迷走神經等遭切斷 聲帶麻痹有瘀血 原告為梁兆祥，被告為許添力（21 歲）。入稟狀指，2019 年 10 月 13 日下午約 5 時半，原告於觀塘 APM 商場附近的行人天橋上，遭被告以𠝹刀刺向右頸，對原告造成傷害，包括在右頸甲狀軟骨位置上造成長 3.5 厘米傷口、右頸內靜脈八成被切斷、右側迷走神經遭完全切斷、部分右側靠中位置咽縮管被切斷、右頸皮下出現瀰漫性血腫、聲帶麻痹及有瘀血等。 被告事發前留遺書 稱「殺死我的一定是這個暴政」 被告於今年 1 月，在高等法院承認蓄意傷人罪。案情透露，事發時原告完成調查收隊，正前往 APM 商場，被告突然從右衝前，以利器刺向原告的右頸。原告見狀馬上捉住被告右臂，被告掙扎倒地後被制服。原告事後留醫 6 日，專家估計兇器刀鋒約長 2.5 厘米。 另外，警方事後在被告房間搜出遺書，信中表示「我絕對不會自殺，殺死我的一定是這個暴政！」 DCPI 2989/2022
2019 年 9 月 2 日，市民因應 831 太子站事件，發起太子站獻花活動，演變成警民衝突。事隔近 3 年，一名市民周三（31 日）入稟區域法院，指當日在太子遭警員傷害，向政府索償，惟入稟狀未列明金額。 翻查報道，原告為事發當日，在太子行人路向警員喊叫「你哋個良心去咗邊？」的男生。根據直播，他於警員接近時跑走，遭多名警員制服時受傷，白 T 恤上有血迹。他事後曾受訪，指頭部傷口需縫針，另外手指、牙骹及左肩膊亦受傷。 警方回覆指，案件已進入司法程序，不作評論。律政司則指，不會對個別案件作出評論。
樂壇天后梅艷芳胞兄梅啟明周一（29 日）入稟高等法院，指稱梅媽覃美金遭其看護及梅啟明的姪兒梅柏麟「軟禁」在荃灣海濱花園一單位。 梅啟明指控看護逼梅媽登報，聲稱與他脫離母子關係，又指稱姪兒濫用梅媽每月 25 萬元生活費，斥對方「欺壓母親、立心不良、天地不容」，分別向梅柏麟及「鄭姑娘」索償 500 萬及 300 萬元。