22 歲青年被指於 2022 年 3 度於大廈外牆噴上「對抗極權」、「斷頭台清算黑警」、「人類有權不打疫苗」字句被捕。他周五（12 日）就 3 項刑事毀壞罪，首次於觀塘裁判法院提堂。被告承認 3 罪，案件押後至 1 月 26 日判刑，署理主任裁判官劉綺雲下令為被告索取勞教中心及背景報告，被告還押候判。控罪書顯示，本案起訴人為警方國安處。
身在現場 見證記錄
觀塘
孕婦疑遭貨車撞斃 涉事司機被控危駕致死還押4.12再訊
觀塘周二（9 日）發生嚴重交通意外，一名孕婦疑遭貨車撞倒昏迷，延至周四（11 日）不治。涉事 59 歲司機被起訴一項危險駕駛引致他人死亡罪，周五（12 日）首次於觀塘裁判法院提堂。
控方申請押後案件，以待索取事主的醫療及化驗報告，並分析現場閉路電視片段。辯方申請保釋，控方提出反對，署理主任裁判官劉綺雲拒絕被告保釋，案件押後至 4 月 12 日再訊。
6.30 APM｜23 歲男事隔近兩年返港被捕 認非法集結判囚 8 周 刑滿後將赴英續修讀學位
2020 年 6 月 30 日有市民參與觀塘 APM「和你 Sing 」活動，23 歲男學生事隔近 2 年被控一項非法集結罪，周四（13 日）在觀塘裁判法院認罪，被判囚 8 周。裁判官指，被告在警方多番警告下仍無動於衷，其行為可挑動在場其他人士，增加案件嚴重性。 辯方求情時透露，男生 2020 年聖誕節「踢保」返回英國讀書，警方 2022 年 4 月重新拘捕，當時他正身處英國，其後在 6 月回港並在機場被捕。辯方指，被告勇於接受後果而回港，期望法庭判處監禁式刑罰，讓被告盡早完成服刑，趕及在年底前返回英國修讀學位課程。
10.13 觀塘｜中六生認 APM 外刀割警員右頸 警入稟區院索償
中六生涉於三年前在觀塘港鐵站外，被指用鎅刀刺向一名警員的頸部。他今年一月在高等法院承認有意圖而傷人罪，遭判囚 7 年 9 個月。涉案受傷警員昨（1 日）入稟區域法院向被告索償，惟入稟狀未有列明所索金額。 警員右頸靜脈、迷走神經等遭切斷 聲帶麻痹有瘀血 原告為梁兆祥，被告為許添力（21 歲）。入稟狀指，2019 年 10 月 13 日下午約 5 時半，原告於觀塘 APM 商場附近的行人天橋上，遭被告以𠝹刀刺向右頸，對原告造成傷害，包括在右頸甲狀軟骨位置上造成長 3.5 厘米傷口、右頸內靜脈八成被切斷、右側迷走神經遭完全切斷、部分右側靠中位置咽縮管被切斷、右頸皮下出現瀰漫性血腫、聲帶麻痹及有瘀血等。 被告事發前留遺書 稱「殺死我的一定是這個暴政」 被告於今年 1 月，在高等法院承認蓄意傷人罪。案情透露，事發時原告完成調查收隊，正前往 APM 商場，被告突然從右衝前，以利器刺向原告的右頸。原告見狀馬上捉住被告右臂，被告掙扎倒地後被制服。原告事後留醫 6 日，專家估計兇器刀鋒約長 2.5 厘米。 另外，警方事後在被告房間搜出遺書，信中表示「我絕對不會自殺，殺死我的一定是這個暴政！」 DCPI 2989/2022
不滿 Apple Store 職員態度 掃跌 16 部產品襲擊職員 五旬婦認罪判感化一年
一名五旬女商人，去年在觀塘 APM 商場內的「 Apple Store」，未能安裝「安心出行」向職員求助，期間疑不滿職員態度欠佳，出手打傷對方，又在店內搗亂。經點算後，店內共 16 部電子產品損壞，總值近 15 萬元。 女商人早前承認普通襲擊和刑事損壞 2 罪，周五（ 22 日）在觀塘裁判法院，被判感化一年，另須支付堂費 1000 元。辯方求情時指，被告願意作出賠償。但由於賠償金額超出上限，控方沒有申請法庭賠償令。
6.30 觀塘｜兩男女認非法集結囚 8 周 官：看不到智力遲緩與本案有任何關係
《港區國安法》於 2020 年實施前夕，有網民響應號召在觀塘 apm 參與「和你 Sing」活動，其中 2 名男女早前承認參與非法集結，周三（ 6 日）在觀塘裁判法院，被判囚 8 星期，不得緩刑。 裁判官劉淑嫻判刑時指，雖然涉案活動不涉及暴力、沒有商店被破壞，但影響店舖運作及顧客，決定予以加刑。對於辯方稱次被告患自閉症及智力較低，劉淑嫻直言「睇唔到佢智力遲緩、比唔上人，與本案有任何關係」。
觀塘「和你 Sing」 兩男女認非法集結 還押 7.6 判刑
2020 年 6 月 30 日晚，《港區國安法》實施前數小時，網民響應號召，在觀塘 apm 參與「和你 Sing」活動。警方其後拘捕 1 男 1 女。兩人周三（ 22 日）在觀塘裁判法院承認一項非法集結罪。裁判官劉淑嫻下令兩人還押至 7 月 6 日判刑，期間索取背景報告。
觀塘「和你 Sing」｜兩男女被控非法集結 准保釋 6.22 再訊
《港區國安法》前年實施前夕，有網民在觀塘 apm 商場發起「和你sing」示威活動，警方其後入商場驅散，拘捕 1 男 1 女。事隔近 2 年，兩人同被控參與非法集結，今（ 11 日）在觀塘裁判法院提堂。主任裁判官錢禮應辯方要求，將案件押後至 6 月 22 日再訊，以便辯方索取文件，期間被告獲准保釋。