身在現場 見證記錄

童樂居虐兒案|職員認襲擊 8 幼童 判囚 4 個月 19 周 童樂居案判刑最重

童樂居虐兒案|職員認襲擊 8 幼童 判囚 4 個月 19 周 童樂居案判刑最重
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞,至今累計 34 名職員被起訴,共 5 人認罪。其中一名 25 歲職員承認掌摑及拳打 8 名幼童,承認 8 項虐兒罪,周五(30 日)在九龍城裁判法院被判囚 4 個月零 19 星期,屬「童樂居」案中判刑最重。

辯方求情指,案發時有幼童在床內攀爬,容易受傷,被告行為僅為阻止他們繼續攀爬,又指被告是受上司及同事薰陶,才轉以嚴苛方法管教幼童。

署理主任裁判官黃雅茵反駁,當被告成功令幼童躺回床上時,仍持續施襲,可見被告並非為了幼童安全而推跌幼童,明顯屬體罰。裁判官又批評被告自行放棄專業操守,把行為歸咎於工作環境,又把個人責任推在機構身上。

Read more

童樂居虐兒案|32 歲前員工認掌摑兩歲童 官拒判社會服務令 還押 10.14 判刑

童樂居虐兒案|32 歲前員工認掌摑兩歲童 官拒判社會服務令 還押 10.14 判刑
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞,至今累計 34 名職員被起訴,共 5 人認罪。當中一名 32 歲幼兒工作者,早前承認掌摑及搖晃一名兩歲幼童,承認一項虐兒罪,周四(29 日)在九龍城裁判法院進一步求情。

辯方指,本案施襲時間少於一分鐘,暴力程度亦非同類案件中最嚴重,受害幼兒沒有受傷,被告事後因無法接受機構制度,「越做越唔開心」,最終離職,盼法庭索取社會服務令報告。署理主任裁判官黃雅茵聽畢求情後,指被告雖坦白認罪,但控罪相當嚴重,案情亦不適合判處社會服務令,押後案件至 10 月14 日判刑,只下令索取背景報告,被告還押候判。

Read more

童樂居虐兒案|再多 21 人轉區院審共被控 222 罪 其中一人被控 54 罪、涉虐逾 26 童

童樂居虐兒案|再多 21 人轉區院審共被控 222 罪 其中一人被控 54 罪、涉虐逾 26 童
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞,累計 34 名職員被起訴。24 名被告的案件將轉介至區域法院審理,其中 3 人早前完成轉介程序,餘下 21 人分成 8 案,周五(16 日)在九龍城裁判法院再訊,當中 15 人被加控。

21 人暫時合共被控 222 項虐兒罪;其中一名 44 歲被告,被控 54 罪,涉及逾 26 名受害兒童。各案均押後至 10 月 6 日在區院提訊。

另有 5 名被告在裁判法院答辯,當中 1 人認罪,還押至 9 月 30 日判刑;其餘 4 人不認罪,分別排期 10 至 12 月審前覆核或審訊。

Read more

前警員逼子自慰 10.6 判刑 被告另涉詐騙與本案時間重疊 官:良好品格或不適用

前警員逼子自慰 10.6 判刑 被告另涉詐騙與本案時間重疊 官:良好品格或不適用
現年 48 歲前男警被指 2016 至 2018 年期間,向 10 歲兒子播放色情影片及強逼他自慰,被控 10 項猥褻、虐兒罪,陪審團周三(14 日)大比數裁定 2 項「向 16 歲以下兒童作出猥褻行為罪」、及 2 項「煽惑 16 歲以下兒童作嚴重猥褻行為罪」成立。

案件周四(15 日)再訊,控方透露被告另涉虐兒及詐騙案,其中詐騙案的案發時間,與本案部分重疊。法官李運騰明言,被告擬承認不誠實罪行,「判刑時未必適合使用良好品格指引」。

控方另確認男童願意錄取創傷報告,被告還押至 10 月 6 日判刑。

Read more

前警員涉逼子自慰案 陪審團裁定猥褻等 4 罪罪成 還押 10.6 判刑

前警員涉逼子自慰案 陪審團裁定猥褻等 4 罪罪成 還押 10.6 判刑
現年 48 歲前男警被指 2016 至 2018 年期間,多次向其 10 歲兒子播放色情影片及強逼他自慰,,被控 10 項猥褻、虐兒罪,周三(14 日)在高等法院踏入第九日審訊。7 女 2 男組成的陪審團於上午 10 時多退庭,商議約 9 小時,終以 7 比 2、大比數裁定 2 項「向 16 歲以下兒童作出猥褻行為罪」、及 2 項「煽惑 16 歲以下兒童作嚴重猥褻行為罪」成立。

案件押至周四(15 日)再訊,以商討男童創傷報告事宜;被告還押至 10 月 6 日判刑,期間候索取其心理及精神科報告。

Read more

童樂居醜聞|3 職員共被控逾 30 項虐兒罪 押 11.9 區院再訊 待控辯商討控罪等

童樂居醜聞|3 職員共被控逾 30 項虐兒罪 押 11.9 區院再訊 待控辯商討控罪等
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞,至今累計 34 名職員被起訴,其中 3 人被轉介至區院,周二(13 日)再提堂。

法官高勁修應辯方要求,押後 11 月 9 日再訊,其中一人擬與控方協商,另一人稱警方所披露資料「唔理想」,餘下一人沒法律代表,尚待法援處理申請。

Read more

前警員涉逼子自慰案|辯方稱男童「發夢」看到父母性交 男童否認:我覺得係真實

前警員涉逼子自慰案|辯方稱男童「發夢」看到父母性交 男童否認:我覺得係真實
現年 47 歲前男警被指 2016 至 2018 年期間,多次向其 10 歲兒子播放色情影片及強逼他自慰。被告否認猥褻、虐兒等 10 罪,周一(5 日)在高等法院踏入第三日審訊。

男童在辯方盤問下表示,小時候有「隱藏性陰莖」而下體痕癢,被告會教他在學校廁所內「𢯎痕」,故他不肯定小一至小四期間,被告是教他「𢯎痕」還是自慰。辯方指,男童曾向精神科求診,並稱看到父母性交,其實是「發夢」;男童不同意,「我覺得係真實囉」。男童周二(6 日)繼續接受辯方盤問。

Read more

前警員涉逼子自慰案|男童錄影會面稱父親邀他自慰 若拒絕遭藤條指嚇

前警員涉逼子自慰案|男童錄影會面稱父親邀他自慰 若拒絕遭藤條指嚇
現年 47 歲前男警被指 2016 至 2018 年期間,多次向其 10 歲兒子播放色情影片及強逼他自慰。被告否認猥褻、虐兒等 10 罪,周五(2 日)在高等法院踏入第二日審訊。

男童在錄影會面表示,被告以「識女仔」為由,向他播放色情影片,又稱「阿仔一齊做啦,好歡樂、好開心㗎」。男童指,若他不想自慰,被告曾以藤條指嚇,並稱:「搞錯呀,咁正你都唔識珍惜?」被告又直播夫婦性交,指「你要睇真人示範㗎」。

X 下午透露視像作供,辯方指 X 以往讀書較懶散,因此父母在客廳安裝閉路鏡頭監視他。X 確認客廳有裝閉路電視,「但唔肯定目的係咪想監視我」,亦知父母的手機有開關鏡頭的程式,他則沒有該程式。下周一(5 日)X 將繼續作供。

Read more

涉向子直播與妻性交、逼自慰、問「雄唔雄武」 前警員否認猥褻、虐兒等 10 罪受審

涉向子直播與妻性交、逼自慰、問「雄唔雄武」 前警員否認猥褻、虐兒等 10 罪受審
現年 47 歲前男警被指 2016 至 2018 年期間,多次在屯門住所及澳門酒店,向其 10 歲兒子播放色情影片及強逼他自慰,被控 7 項「向年齡在 16 歲以下的兒童作出猥褻行為罪」、「煽惑作出嚴重猥褻行為罪」,以及 3 項交替控罪虐兒罪。

被告不認罪,案件周四(1 日)在高院開審。案情指,被告由兒子小一起教他自慰,其後多次播放色情影片及自慰,又問他「你搞唔搞?」被告亦曾向兒子直播他與妻子的性交片段,並問:「我噚日雄唔雄武?」

男童錄影會面下表示,看到被告一邊自慰、一邊呻吟,「覺得好似雞叫,癲咗」。控方周五(2 日)傳召男童作供。

Read more

童樂居虐兒案|幼兒工作者認打幼童頭 判囚 4 個月 10 星期 官斥行為極錯

童樂居虐兒案|幼兒工作者認打幼童頭 判囚 4 個月 10 星期 官斥行為極錯
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞,累計 34 名職員被起訴,4 人認罪。當中 30 歲幼兒工作者早前承認曾打兩名 1 歲幼童頭部,周四(18 日)在九龍城裁判法院被判囚 4 個月 10 星期。

署理主任裁判官黃雅茵指,被告把行為歸咎於衝動及工作環境文化影響,批評被告放棄專業操守,做出極端錯誤的行為,並無坦然面對,不接納為求情因素。官又指,案發時有其他兒童目睹,現場有閉路電視,但被告完全罔顧,漠視法紀,屬本案嚴重因素。

Read more