【實時更新】47人案|第101日審訊 鄒家成:素人憂政黨不簽〈墨〉

【實時更新】47人案|第101日審訊
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二下午(8 日)展開第 101 日審訊。鄒家成第三日作供,辯方引〈墨落無悔〉聲明發起人發予初選組織者的 WhatsApp 訊息,提及「共收到 39 位以上初選參與者以個人或政黨名義簽署」。鄒稱,當時有不少政治素人憂慮不簽署〈墨〉的政黨在初選落敗後會否繼續參加官方選舉,令參加初選似無保障,故 3 名發起人發出訊息向組織者表達。

周一審訊時,鄒承認〈墨〉聲明由他、張可森及梁晃維發起,又供稱戴耀廷稱初選參選人毋須簽署「共同綱領」文件一事是導火線。鄒指 3 人認為,戴沒通知下宣布新做法,與協調會議中的說法有別,他亦認為初選協調沒觸及港獨的「紅線」,稱「所以我唔明驚啲乜嘢」,形容戴的做法為「退縮」,3 人遂決定「要簽返啲嘢去展現抗爭意志」。

全日綜合報道:
47人案|鄒家成稱《國安法》後曾考慮退初選 哽咽稱因「無法離群眾而去」決定繼續
周一報道:
47人案|鄒家成認有份發起〈墨〉 指為展現抗爭意志、會運用否決權非共識

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

47人案審訊報道一覽

Read more

47人案|鄒家成認有份發起〈墨〉 指為展現抗爭意志、會運用否決權非共識

47人案|鄒家成認有份發起〈墨〉 指為展現抗爭意志、會運用否決權非共識
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周一(7 日)展開第 100 天審訊,鄒家成第二日作供。就控方於開案指為「關鍵文件」的〈墨落無悔〉聲明,鄒家成承認由他、張可森及梁晃維發起,又供稱戴耀廷稱初選參選人毋須簽署「共同綱領」文件一事是導火線。

鄒指 3 人認為,戴沒通知下宣布新做法,與協調會議中的說法有別,他亦認為初選協調沒觸及港獨的「紅線」,稱「所以我唔明驚啲乜嘢」,形容戴的做法為「退縮」,3 人遂決定「要簽返啲嘢去展現抗爭意志」。

鄒另提到,〈墨〉提及的會運用否決權一句並非共識,而聲明屬「無約束力」,若有人反悔要接受選民問責,發起人「咩都做唔到」。鄒又指,理解「攬炒」目的是為和談帶來可能。案件周二續。

周一實時報道:
【實時更新】47人案|第100日審訊 鄒家成稱與張可森、梁晃維發起〈墨〉

Read more

【實時更新】47人案|第100日審訊 鄒家成稱與張可森、梁晃維發起〈墨〉

【實時更新】47人案|第100日審訊 鄒家成稱與張可森、梁晃維發起〈墨〉
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周一(7 日)展開第 100 日審訊。鄒家成第二日作供,稱戴耀廷於 2020 年 6 月 9 日記者會宣布,參與初選者毋須簽文件,是自己與張可森、梁晃維發起〈墨落無悔〉聲明的導火線;又稱該聲明有 3 個目的,分別為:向公眾展現抗爭意志、防範初選落敗者續參選,以及屬於自願簽署。

鄒續稱,〈墨〉是面向公眾的聲明、「無約束力」,「佢簽完〈墨落無悔〉到最後佢係反悔嘅話,其實我哋 3 個發起人,咩都做唔到。」又指如違反承諾,「佢要接受問責嘅對象都係選民」。鄒稱,3 名發起人有討論聲明內容,其後由張可森執筆。在發布前,3 名發起人曾各自將文本發送予部分非同區的初選參選人,邀請他們簽署。

上周五審訊時,鄒供稱參加初選目的包括宣揚「香港民族」理念;他不認為「35+」能達成,惟盼在「35-」下爭取最多「具抗爭意志者」進入立法會。他又指「本土和香港民族」與港獨「唔一樣」。鄒又否認,曾於新東協調會議上說過「推我哋入立法會癱瘓政府」等。他另承認在會上提出將戴耀廷主張「積極運用」否決權的字眼,改為「會運用」,但被會議主持敷衍。

全日綜合報道:
47人案|鄒家成認有份發起〈墨〉 指為展現抗爭意志、會運用否決權非共識
上周報道:
47人案|鄒家成首日作供:參選為宣揚香港民族理念 否認新東會議上提「癱瘓政府」 
47人案|第25周審訊 文字及影像報道整合

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|第25周審訊 文字及影像報道整合

47人案|第25周審訊 文字及影像報道整合
民主派初選 47 人案第 25 周審訊完成,《法庭線》整理一周文字及影像報道,讓讀者更易掌握審訊進展。

周一(31/7),第 95 日審訊:
何桂藍完成共 10 日作供。控方指何與其他被告串謀無差別否決預算案,何稱只有 3 個情況會無差別投票,包括議員不獲批准辯論要直接表決、官員沒被質詢、還有一種情況,「就係好似黃定光直情喺議會度瞓咗無睇」。

周二(1/8),第 96 日審訊:
陳志全開始作供,提到在 2020 年對能否實現「35+」抱很大懷疑,但選擇繼續宣傳是因社會彌漫無力感,「好似做乜都無用」,故希望以此「鼓勵選民出嚟投票,要對峙呢個無力感」、「話畀佢聽 35+ 就有 ABCD 嘅選擇同能力,希望選民覺得議會有用、投票有用。」

周三(2/8),第 97 日審訊:
控方盤問期間,陳供稱由始至終不認同初選目的是否決預算案,又指「操作層面上」否決預算案亦非最強權力,逼使特首回應「五大訴求」;陳解釋指,民主派若達成「35+」,建制派將不夠法定人數召開會議,「連個財政預算案嚟立法會首讀、二讀,都讀唔到」。

周四(3/8),第 98 日審訊:
陳完成 3 日作供。主控周天行引陳於將軍澳街站發言提及願望是達成「35+」,質疑沒提及不可行。陳反問生日許願世界和平時,「你覺得世界和平可唔可以達到呀?」後再稱,認為「希望同埋相信」兩者沒衝突,「贏到多過人哋緊係好事嚟㗎,咁係個願望嚟之嘛」。

周五(4/8),第 99 日審訊:
鄒家成開始作供,稱參加初選目的包括宣揚「香港民族」理念;他不認為「35+」能達成,惟盼在「35-」下爭取最多「具抗爭意志者」進入立法會。他又指「本土和香港民族」與港獨「唔一樣」。鄒否認,曾於新東協調會議上說過「推我哋入立法會癱瘓政府」等。

Read more

《法庭線》本周焦點報道 2023.7.30-8.5

《法庭線》本周焦點報道 2023.7.30-8.5
47人案|鄒家成:參選為宣揚香港民族理念 否認新東會議提「癱瘓政府」  

民主派初選案,周五(4 日)展開第 99 天審訊,鄒家成開始作供,稱參加初選目的包括宣揚「香港民族」理念;他不認為「35+」能達成,惟盼在「35-」下爭取最多「具抗爭意志者」進入立法會。他又指「本土和香港民族」與港獨「唔一樣」。

鄒否認,曾於新東協調會議上說過「推我哋入立法會癱瘓政府」等,另承認在會上提出將戴耀廷主張「積極運用」否決權的字眼,改為「會運用」,因覺戴說字眼指「可以投,可以唔投」屬模稜兩可,但自己被會議主持敷衍。

另外,陳志全於本周完成作供,他供稱對能否實現「35+」抱很大懷疑,認為民主派取得 30 席機會很微。但他在宣傳片和街站繼續宣傳「35+」,因當時社會彌漫著無力感,「好似做乜都無用」,故希望以此「鼓勵選民出嚟投票,要對峙呢個無力感」、「話畀佢聽 35+ 就有 ABCD 嘅選擇同能力,希望選民覺得議會有用、投票有用。」

控方其後質疑陳於將軍澳街站發言時,提及願望是達成「35+」,沒提及不可行。陳回答時反問,「當你生日許願嘅時候係世界和平嘅時候,你覺得世界和平可唔可以達到呀?」後稱認為「希望同埋相信」兩者沒衝突。

Read more

47人案|鄒家成首日作供:參選為宣揚香港民族理念 否認新東會議上提「癱瘓政府」

47人案|鄒家成首日作供:參選為宣揚香港民族理念 否認新東會議上提「癱瘓政府」
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(4 日)展開第 99 天審訊,鄒家成開始作供,稱參加初選目的包括宣揚「香港民族」理念;他不認為「35+」能達成,惟盼在「35-」下爭取最多「具抗爭意志者」進入立法會。他又指「本土和香港民族」與港獨「唔一樣」。

鄒否認,曾於新東協調會議上說過「推我哋入立法會癱瘓政府」等。他另承認在會上提出將戴耀廷主張「積極運用」否決權的字眼,改為「會運用」,因覺戴說字眼指「可以投,可以唔投」屬模稜兩可,但自己被會議主持敷衍。

鄒續稱,民主黨代表會上稱憂致失去中產票、淺藍票,而自己質問對方,「點解,經歷完 2019 年、以五大訴求為主軸嘅社會運動之後,你哋仲可以講呢啲嘢」。他會後就自己不禮貌態度向戴耀廷致歉。案件下周一(7 日)續。

周五實時報道:
【實時更新】47人案|第99日審訊 鄒家成:參選立會為宣揚香港民族理念

Read more

【實時更新】47人案|第99日審訊 鄒家成:參選立會為宣揚香港民族理念

【實時更新】47人案|第99日審訊 鄒家成:參選立會為宣揚香港民族理念
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(4 日)展開第 99 日審訊。鄒家成開始作供,稱參選立會原因是宣揚「香港民族」理念、爭取「五大訴求」,以及執行立法會議員職務,即監察政府、制衡政府,為人民發聲等。他又稱,「五大訴求」具壓倒性民意支持、合情合理合法合憲,可於《基本法》框架下達成,作為議員應要為人民爭取及發聲。

鄒並提及,確立「香港民族」地位,是他從政的最大願景,而「香港民族」的核心是「港人治港」,續指「五大訴求」背後的精神是追求民主政制,自由自主、制度公義,「即係港人治港嘅表現。」鄒又供稱,認為「35+」目的是奪取立法會過半議席,而達成後,「理論上就係可以增加一個談判籌碼。」

周四審訊時,陳志全完成作供,控方質疑他早前供稱對於「35+」能否實現有很大懷疑,但他於將軍澳街站發言提及願望是達成「35+」,沒提及不可行。陳回答時反問,「當你生日許願嘅時候係世界和平嘅時候,你覺得世界和平可唔可以達到呀?」後再稱,認為「希望同埋相信」兩者沒衝突,「贏到多過人地緊係好事嚟㗎,咁係個願望嚟之嘛」。

全日綜合報道:
47人案|鄒家成首日作供:參選為宣揚香港民族理念 否認新東會議上提「癱瘓政府」
周四報道:
47人案|控方質疑曾稱願望是達成35+、沒提不可行 陳志全:希望與相信沒衝突

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|何桂藍承認支持採「會運用」否決權字眼 稱聞鄒家成發言感慚愧

47人案|何桂藍承認支持採「會運用」否決權字眼 稱聞鄒家成發言感慚愧
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(20 日)展開第 88 天審訊,何桂藍供稱,理解戴耀廷寫否決權的字句,是指權力包括否決預算案,但不一定要否決,「簡單嚟講,佢(戴)寫咗句根本乜都無講過嘢出嚟」,故認為積極抑或會運用不太重要。

何又供稱,鄒家成在新東會議上提出採「會運用」,而她聽鄒的發言後「有啲慚愧」,認為鄒從普通人或抗爭者角度,會直觀地認為「如果要做嘅話就講得 firm(確切)啲」。她承認,曾為鄒「幫口」,支持採「會運用」字眼。

何另指,新東協調過程沒見過林卓廷、楊岳橋等 4 人,對過程感奇怪,稱原以為會有機會溝通,了解各黨派對同意事項的立場。以廣東話作供的何,一度就法庭英譯與法官爭論,向官稱「May I ask you to listen carefully」,她指因控罪可囚終身,望法庭勿認定她「為拗而拗」。審訊周五續。

周四實時報道:
【實時更新】47人案|第88日審訊 何桂藍:如預算案有不義必需否決

Read more

47人案|控方稱近日破解鍾錦麟手機 法官關注或需重召證人作供

47人案|控方稱近日破解鍾錦麟手機 法官關注或需重召證人作供
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(25 日)展開第 50 天審訊。趙家賢完成作供,控方指下一證人為認罪被告鍾錦麟,但稱警方上周六(22 日)才破解到其手機取得資料,需時看有否控方可依賴內容等。

法官李運騰直言情況令人非常不滿意,指審訊已第 50 日,控方欠眾人解釋。主控萬德豪解釋指,鍾忘記密碼,警方為免撞錯密碼致手機資料清空,沒冒險破解,直至技術改良方成功。辯方稱,午膳才收到鍾的資料,涉逾 2,400 條訊息。

法官關注,會否需重召已完成作供的區諾軒、趙家賢作供,遂下令即時休庭,供辯方檢閱資料,周三再交代立場。另外,趙於盤問提及,2010 年政改方案時,他任民主黨中央委員,支持投票通過政府的政改方案。

周一實時報道:
【實時更新】47人案|第50日審訊 趙承認不知新東協議否決權一點何時達成

Read more

【實時更新】47人案|第50日審訊 趙承認不知新東協議否決權一點何時達成

47人案-第50日審訊
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(25 日)展開第 50 日審訊。代表鄒家成的大狀陳世傑繼續盤問,向趙家賢指出兩項辯方案情,即於 2020 年 5 月 5 日新東第二次會議上,沒有正式投票,亦沒意向性投票;趙不同意。趙亦承認,不知新東協議中,「會運用」否決權的一點是何時達成。

周一審訊中,陳世傑向趙指出辯方案情,包括新東首次會議根本沒討論否決權,而鄒沒說「用盡方法係去逼政府回應『五大訴求』」等。趙不同意。法官提問下,趙稱鄒與民主黨莊榮輝於會上,一度「企咗起身」討論。而上周否認記錯陳志全有出席新東首次協調會議的趙家賢,主動改口指經「多次回想後」,確認陳沒出席該次會議。趙又指,「民動」總幹事黎敬輝因認錯人致會議的筆記紀錄出錯。

全日綜合報道:
47人案|控方稱近日破解鍾錦麟手機 法官關注或需重召證人作供
周一報道:
47人案|上周否認記錯陳志全出席新東會議 趙家賢改口指助手認錯人

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more