身在現場 見證記錄

《法庭線》本周焦點報道 2023.8.6-12

《法庭線》本周焦點報道 2023.8.6-12
47人案|鄒家成完成作供 柯耀林下周擬傳一證人 

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(11 日)展開第 104 天審訊,鄒家成完成合共 6 日作供。控方問,「五大訴求」中若政府僅不回應雙普選,鄒會否接受?鄒稱會「袋住先」,又指「爭取雙普選唔係真係一時三刻可以做到嘅,要搞諮詢都要時間。」

鄒又供稱,〈墨落無悔〉沒有寫上替補機制等各區協調共識,認為大眾根本不關心,又指參選人簽署時是承諾當中的兩點,即會運用包括否決權,以及當支持度跌出範圍須棄選。惟法官一度質疑,協調共識中的替補機制對參選人及選民而言重要。

新東選區餘下 3 名不認罪被告林卓廷、梁國雄及柯耀林,均選擇不作供,而柯擬傳一名證人,料需時至少一天。案件下周一續。

Read more

47人案|第26周審訊 文字及影像報道整合

47人案|第26周審訊 文字及影像報道整合
民主派初選 47 人案第 26 周審訊完成,《法庭線》整理一周文字及影像報道,讓讀者更易掌握審訊進展。

周一(7/8),第 100 日審訊:
鄒家成承認與張可森及梁晃維發起,被控方指為「關鍵文件」的〈墨落無悔〉聲明,又指戴耀廷稱毋須簽署「共同綱領」文件一事是導火線。鄒指,初選協調沒觸及港獨的「紅線」,稱「所以我唔明驚啲乜嘢」,形容戴「退縮」,3 人遂決定「要簽返啲嘢去展現抗爭意志」。

周二(8/8),第 101 日審訊:
鄒供稱《國安法》生效後曾考慮退出初選,因恐過往談及「香港民族主義」言論或被扭曲成涉分裂國家、港獨,又憂「涵蓋的條文好廣、字眼好模糊、刑罰好重」等。鄒稱,處理情緒後決定繼續參選,續哽咽稱「我發覺我根本就做唔出退選嘅決定,我覺得我無法離群眾而去」。

周三(9/8),第 102 日審訊:
鄒解釋在初選論壇上發言,稱「對抗中華民族嘅入侵」並非指共產黨,而是指「一個用嚟合理化、損害港人利益,干擾港人自主權嘅宣傳工具。」而「砌低佢」是指辯論等方面,若受到襲擊會包括肢體動作,但強調從無想過「開開下會行過去冚佢一巴,呢樣太痴線喇。」

周四(10/8),第 103 日審訊:
鄒供稱,不認為岑敖暉在抗爭派記者會發言「暴政當道,魔警橫行嘅話,我相信我哋無論咩嘢內容都係會否決一個財政預算案」,是指無差別否決預算案,又指岑曾說「唔通政府擲幾千萬去查警暴,我都去投反對票?」

周五(11/8),第 104 日審訊:
控方問,「五大訴求」中若政府僅不回應雙普選,鄒會否接受?鄒稱會「袋住先」,又指「爭取雙普選唔係真係一時三刻可以做到嘅,要搞諮詢都要時間。」鄒又供稱,〈墨落無悔〉沒有寫上替補機制等各區協調共識,認為大眾根本不關心。

47人案審訊報道一覽

Read more

47人案|鄒家成完成作供 稱爭取五大訴求非一步登天 若僅雙普選不獲回應亦會接受

47人案|鄒家成完成作供 稱爭取五大訴求非一步登天 若僅雙普選不獲回應亦會接受
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(11 日)展開第 104 天審訊,鄒家成完成合共 6 日作供。控方問,「五大訴求」中若政府僅不回應雙普選,鄒會否接受?鄒稱會「袋住先」,又指「爭取雙普選唔係真係一時三刻可以做到嘅,要搞諮詢都要時間。」

鄒又供稱,〈墨落無悔〉沒有寫上替補機制等各區協調共識,認為大眾根本不關心,又指參選人簽署時是承諾當中的兩點,即會運用包括否決權,以及當支持度跌出範圍須棄選。惟法官一度質疑,協調共識中的替補機制對參選人及選民而言重要。

新東選區餘下 3 名不認罪被告林卓廷、梁國雄及柯耀林,均選擇不作供,而柯擬傳一名證人,料需時至少一天。案件下周一續。

周五實時報道:
【實時更新】47人案|第104日審訊 鄒家成:〈墨〉沒有寫已達共識項目
47人案審訊報道一覽

Read more

【實時更新】47人案|第104日審訊 鄒家成:〈墨〉沒有寫已達共識項目

【實時更新】47人案|第104日審訊
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(11 日)展開第 104 日審訊。鄒家成第六日作供,控方引他受訪時發言,問及「墨落理應無悔,否則等於失信於選民」一句是否指要否決預算案,逼使政府回應「五大訴求」等。鄒家成指,該句的精要之處在於「選民」兩字,指反映簽署者面對公眾,如反悔要接受選民問責。

法官質疑,但選民看到〈墨〉時並不知道參選人之間達成甚麼協議,故不會知有何失信。鄒答,「之前協調會議達成咗嘅共識係唔重要嘅...選民根本無興趣知道嗰 4 點」,他續稱,該句主要是指簽署〈墨〉者同意聲明中的兩點,「如果佢哋最後違反承諾嘅話,就等於失信於選民喇。」惟法官質疑協調共識之中,替補機制對選民而言是重要。

周四審訊時,鄒於主問下供稱 ,初選結束後獲邀出席抗爭派記者會,目的是多謝選民及對泛民伸出橄欖枝。對於岑敖暉在該記者會稱「暴政當道,魔警橫行嘅話,我相信我哋無論咩嘢內容都係會否決一個財政預算案」,鄒不認為岑是指無差別否決預算案,指岑曾說「唔通政府擲幾千萬去查警暴,我都去投反對票?」

全日綜合報道:
47人案|鄒家成完成作供 稱爭取五大訴求非一步登天 若僅雙普選不獲回應亦會接受
周四報道:
47人案|鄒家成供稱「五大訴求缺一不可」 是鍥而不捨、繼續爭取的精神

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

47人案審訊報道一覽

Read more

47人案|鄒家成供稱「五大訴求缺一不可」 是鍥而不捨、繼續爭取的精神

47人案|鄒家成供稱「五大訴求缺一不可」 是鍥而不捨、繼續爭取的精神
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(10 日)展開第 103 天審訊,鄒家成第五日作供,完成主問,開始接受盤問。鄒主問下稱 ,初選結束後獲邀出席抗爭派記者會,目的是多謝選民及對泛民伸出橄欖枝。

對於岑敖暉在記者會稱「暴政當道,魔警橫行嘅話,我相信我哋無論咩嘢內容都係會否決一個財政預算案」,鄒不認為岑是指無差別否決預算案,指岑曾說「唔通政府擲幾千萬去查警暴,我都去投反對票?」法官陳慶偉質疑指「五大訴求缺一不可」,並非「五大訴求一個即可」。

鄒回應指,「五大訴求缺一不可」的精神不是要求一步登天,「而係即使政府回應咗一個或者兩個之後,一種鍥而不捨、繼續爭取嘅精神」。另就鄒早前供稱認為「35+」不可能,控方盤問質疑鄒沒於初選論壇表達這點,鄒表示「因為我諗住有禮貌少少...廢事搞禍人哋個場。」案件周五續。

周四實時報道:
【實時更新】47人案|第103日審訊 鄒家成開始接受控方盤問

Read more

【實時更新】47人案|第103日審訊 鄒家成開始接受控方盤問

47人案|第103日審訊 鄒家成供稱自己獲邀出席抗爭派記者會
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(10 日)展開第 103 天審訊,鄒家成第五日作供,提到自己是獲邀出席抗爭派記者會,並指按他理解,記者會「無一個確切嘅人去組織」。他在法官追問下,提到 3 人有可能有份組織該記者會,分別為張崑陽、岑敖暉、黃之鋒。鄒稱大部分記者會內容,都是出席者當日早上見面才商討,又在提問下同意,記者會是要多謝選民,並向泛民主派伸出橄欖枝。

還押被告約上午 10 時入庭,林卓廷在被告席旁見律師。身穿西裝、黑色領帶的鄒家成由兩名男懲教押解下走上證人台,鄒期間望向旁聽親友說,「目標聽日完!」,他其後坐在席上,擰向後方與親友打手勢。另旁聽的王婆婆高呼:「家成加油!」、「慧明加油」、「阿藍加油!」

綜合全日報道: 
47人案|鄒家成供稱「五大訴求缺一不可」 是鍥而不捨、繼續爭取的精神

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|論壇提「對抗中華民族入侵」 鄒家成否認指共產黨 重申港人應享有自主權

47人案|論壇提「對抗中華民族入侵」 鄒家成否認指共產黨 重申港人應享有自主權
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(9 日)展開第 102 天審訊,鄒家成第四日作供,主要解釋他在兩場初選論壇上發言意思。其中鄒稱「對抗中華民族嘅入侵」非指共產黨,而是指「一個用嚟合理化、損害港人利益,干擾港人自主權嘅宣傳工具。」

鄒又解釋,於另一論壇提及「打交」,意指自衛,稱當時腦海有一畫面,「就係之前陳志全被工聯會(郭偉強)使用武力嗰個畫面,所以呢度打交嘅意思,係自衛嘅意思。」至於鄒在同一發言提及「砌低佢」,他解釋是指辯論等方面,若受到襲擊會包括肢體動作,但強調從無想過「開開下會行過去冚佢一巴,呢樣太痴線喇。」

法官另問及,鄒一方面指非推動港獨,另一方面推動自主,是否有矛盾?鄒不同意,稱在中英聯合聲明框架下,除國防、外交,香港人應擁有一系列自主權。辯方擬邀鄒再澄清時,法官打斷指鄒有否推動港獨,屬有待商榷的爭議事項,而鄒早前已表明他認為「香港民族」與港獨屬兩回事。

周三實時報道:
【實時更新】47人案|第102日審訊 鄒家成否認論壇稱「對抗中華民族入侵」意指共產黨

Read more

【實時更新】47人案|第102日審訊 鄒家成否認論壇稱「對抗中華民族入侵」意指共產黨

【實時更新】47人案|第 102 日審訊 

【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(9 日)展開第 102 天審訊,鄒家成第四日作供,提到《國安法》生效後,曾擔憂過往的言論,會否有機會違反《國安法》,亦考慮到如果自己繼續參選,團隊成員、義工都可能受牽連,故決定調整選舉文宣,刪走「殖民」等字眼,又請團隊聯絡義工,轉告若他們感到恐懼可退出。 鄒在法官追問下另確認,選舉單張故意用簡體字「国安法」,屬於一種抗爭象徵,「表達一種反對《國安法》嘅聲音,但係無諗過違反《國安法》」。他又否認,在新東初選論壇曾稱「對抗中華民族入侵」是指共產黨,稱「中華民族對我嚟講,係一個用嚟合理化、損害港人利益,干擾港人自主權嘅宣傳工具,我認為喺殖民統治之下,背後操控嘅人,正正就係擁抱中華民族思想嘅人,而呢一種殖民嘅統治方式係會弱化一個民族嘅根基」。 綜合全日報道: 47人案|論壇提「對抗中華民族入侵」 鄒家成否認指共產黨 重申港人應享有自主權 本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。 47人案審訊報道一覽 12:24 休庭 陳世傑稱,他已問完此文件冊,會轉問抗爭派記者會,並指欲縮減問題,但由於「共謀者原則」的應用,想審視有否遺漏內容,希望押後至明日續審。法官陳慶偉批准押後。 12:15 鄒稱「砌抵佢」指辯論等多方面要取勝 陳世傑其後問及鄒的發言用字,問「我要砌低佢」有何意思。 鄒稱,「有好多意思喺嗰度,議會喺 debate(辯論)上啦…我希望佢哋喺呢場選舉會輸嘅,即係多方面都希望要贏佢哋嘅。」 陳追問「砌低佢」有沒有動手的意思?鄒稱,「如果受到襲擊,咁當然都包括埋啦,但係我真係無諗過,從來無諗過,即係開開下會行過去冚佢一巴嘅,呢樣太痴線喇。」旁聽發笑。 至於後句「用任何手段癱瘓每一個議會進行」,鄒解釋,「呢度係講錯咗嘅,我應該係想講會議嘅,即係每一個會議,因為議會得一個就係立法會,即係口誤。」 另就「癱瘓」的意思,鄒稱,「癱瘓呢度個意思,係阻止個會議進行啫,依度真係的確誇張咗。」 陳世傑問,為何需要癱瘓?鄒稱,「因為惡法嚟緊。」陳仲衡問,即《國安法》?鄒指,「唔係,係議會入面可能政府想推動一啲惡法。」 法官李運騰問,鄒是指每一個會議,即每個草案都是惡法?鄒稱,「可以睇返前一句,其實成句意思,我係想同對其他參選人去表達一個期望,就算有《國安法》,我哋入到立法會嘅話,都要盡力阻止…希望佢哋有心理準備,每一個會議都有機會面對呢一個情況,只係想同佢哋做一個心理建設。」李追問,是為自己準備或是其他人?鄒稱是他自己。 法官陳仲衡問,但此發言沒提到惡法。鄒稱,「因為其實呢個答案,係回應緊第 3 條問題,我會唔會打交,當時已經預設咗即係會打交嘅,呢啲混亂場面,係出現喺推動惡法嘅時候,所以接住落我要同大家講,每一個會議,都有可能會出現嘅,即係每一個會議都可能會打交囉,但係呢度雖然我有用到任何手段同埋癱瘓,係真係誇張咗。」 法官陳慶偉問,但鄒提過立法會是殖民工具,故鄒的意思其實沒有誇張,與他所提倡的內容吻合。鄒稱,「除去殖民工具,係反對緊立法會被視為殖民工具嘅條件,主要係指緊個不民主嘅制度,同埋不公義嘅政治操作,阻止惡法係喺呢一個體制之下會做嘅事情,係有分別嘅。」在追問下鄒指,「我啱啱就係話,喺面對住打交呢條問題嘅時候,係預設咗打交既呢個場合。」 至於「用任何手段」的意思,鄒稱,「其實只係想表達大家要盡力去做,咁囉。」 12:00 論壇提及「打交」 鄒稱意指自衛 鄒家成大狀陳世傑續問及選舉論壇,指鄒被問到「入到議會唔會打交」,問「打交」意思為何,鄒稱是自衛。陳追問,為何要自衛? 鄒稱,「我記得我當時講緊呢句嘢嘅時候,個腦海有一個畫面,就係之前陳志全被工聯會使用武力嗰個畫面,所以呢度打交嘅意思,係自衛嘅意思。」 法官陳仲衡問,那為何不用自衛一詞?鄒稱,「因為呢條問題係網民問嘅。」 法官李運騰問,是否因為不想得罪發問者?鄒稱,「當時論壇,即係通常都係講求快問快答,當時真係無咁多考慮。」 法官李運騰問,為何鄒於論壇上回答問題後,要再 FB 出帖文提及?鄒稱,「首先要講,呢個 post 唔係我出嘅,即係我指唔係我處理嘅。第二,我諗我個團隊應該想幫我宣揚啦,因為其實嗰個將軍澳論壇呢,應該唔係咁多人睇嘅。」 法官追問,該將軍澳論壇是否何桂藍作供時所提及的論壇?鄒同意,並指該論壇「應該係由將軍澳青年力量呢個組織搞嘅」。 庭上其後播放鄒家成於 FB 發布的將軍澳論壇片段,另帖文寫上: 【如果要喺議會揀一個揪低佢,希望係全部親中派。】 鄒家成喺當日新東初選民間論壇被問到: 有冇做開運動? 入到議會會唔會打交? 入到去最想揪低邊個? 「入去會唔會打交,呢一個唔單止係我鄒家成要做嘅事,係每一個今日參選嘅候選人都應該要做嘅事。」 在播畢片段後,法官李運騰問,此 FB 帖文由誰人所寫?鄒稱「應該都係我團隊成員幫手,點解我會知呢,因為如果係我整嘅話呢,我一定唔會加個 hashtag … Read more

47人案|鄒家成稱《國安法》後曾考慮退初選 哽咽稱因「無法離群眾而去」決定繼續

47人案|鄒家成稱《國安法》後曾考慮退初選 哽咽稱因「無法離群眾而去」決定繼續
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(8 日)展開第 101 天審訊,鄒家成第三日作供,稱《國安法》生效後曾考慮退出初選,因恐過往談及「香港民族主義」言論或被扭曲成涉分裂國家、港獨,又憂「涵蓋的條文好廣、字眼好模糊、刑罰好重」等。

鄒稱,他當時處理情緒後決定繼續參選,續哽咽稱「我發覺我根本就做唔出退選嘅決定,我覺得我無法離群眾而去」。

鄒另解釋,他同意初選提名表格聲明中,「擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區」,是效忠「會受憲法約束,同埋會保障市民大眾權利嘅政府」,以及「一本理應能夠產生憲法、產生功能嘅《基本法》」。案件周三續。

周二實時報道:
【實時更新】47人案|第101日審訊 鄒家成:素人憂政黨不簽〈墨〉

Read more

【實時更新】47人案|第101日審訊 鄒家成:素人憂政黨不簽〈墨〉

【實時更新】47人案|第101日審訊
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二下午(8 日)展開第 101 日審訊。鄒家成第三日作供,辯方引〈墨落無悔〉聲明發起人發予初選組織者的 WhatsApp 訊息,提及「共收到 39 位以上初選參與者以個人或政黨名義簽署」。鄒稱,當時有不少政治素人憂慮不簽署〈墨〉的政黨在初選落敗後會否繼續參加官方選舉,令參加初選似無保障,故 3 名發起人發出訊息向組織者表達。

周一審訊時,鄒承認〈墨〉聲明由他、張可森及梁晃維發起,又供稱戴耀廷稱初選參選人毋須簽署「共同綱領」文件一事是導火線。鄒指 3 人認為,戴沒通知下宣布新做法,與協調會議中的說法有別,他亦認為初選協調沒觸及港獨的「紅線」,稱「所以我唔明驚啲乜嘢」,形容戴的做法為「退縮」,3 人遂決定「要簽返啲嘢去展現抗爭意志」。

全日綜合報道:
47人案|鄒家成稱《國安法》後曾考慮退初選 哽咽稱因「無法離群眾而去」決定繼續
周一報道:
47人案|鄒家成認有份發起〈墨〉 指為展現抗爭意志、會運用否決權非共識

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

47人案審訊報道一覽

Read more