身在現場 見證記錄

47人案|控方稱近日破解鍾錦麟手機 法官關注或需重召證人作供

47人案|控方稱近日破解鍾錦麟手機 法官關注或需重召證人作供
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(25 日)展開第 50 天審訊。趙家賢完成作供,控方指下一證人為認罪被告鍾錦麟,但稱警方上周六(22 日)才破解到其手機取得資料,需時看有否控方可依賴內容等。

法官李運騰直言情況令人非常不滿意,指審訊已第 50 日,控方欠眾人解釋。主控萬德豪解釋指,鍾忘記密碼,警方為免撞錯密碼致手機資料清空,沒冒險破解,直至技術改良方成功。辯方稱,午膳才收到鍾的資料,涉逾 2,400 條訊息。

法官關注,會否需重召已完成作供的區諾軒、趙家賢作供,遂下令即時休庭,供辯方檢閱資料,周三再交代立場。另外,趙於盤問提及,2010 年政改方案時,他任民主黨中央委員,支持投票通過政府的政改方案。

周一實時報道:
【實時更新】47人案|第50日審訊 趙承認不知新東協議否決權一點何時達成

Read more

【實時更新】47人案|第50日審訊 趙承認不知新東協議否決權一點何時達成

47人案-第50日審訊
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(25 日)展開第 50 日審訊。代表鄒家成的大狀陳世傑繼續盤問,向趙家賢指出兩項辯方案情,即於 2020 年 5 月 5 日新東第二次會議上,沒有正式投票,亦沒意向性投票;趙不同意。趙亦承認,不知新東協議中,「會運用」否決權的一點是何時達成。

周一審訊中,陳世傑向趙指出辯方案情,包括新東首次會議根本沒討論否決權,而鄒沒說「用盡方法係去逼政府回應『五大訴求』」等。趙不同意。法官提問下,趙稱鄒與民主黨莊榮輝於會上,一度「企咗起身」討論。而上周否認記錯陳志全有出席新東首次協調會議的趙家賢,主動改口指經「多次回想後」,確認陳沒出席該次會議。趙又指,「民動」總幹事黎敬輝因認錯人致會議的筆記紀錄出錯。

全日綜合報道:
47人案|控方稱近日破解鍾錦麟手機 法官關注或需重召證人作供
周一報道:
47人案|上周否認記錯陳志全出席新東會議 趙家賢改口指助手認錯人

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|上周否認記錯陳志全出席新東會議 趙家賢改口指助手認錯人

47人案|上周否認記錯陳志全出席新東首次會議 趙家賢改口指助手認錯人
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周一(24 日)展開第 49 天審訊。上周否認記錯陳志全有出席新東首次協調會議的趙家賢,事隔兩日主動改口指經「多次回想後」,確認陳沒出席該次會議。趙又指,「民動」總幹事黎敬輝因認錯人致會議的筆記紀錄出錯。

趙另又主動澄清,「回想返」後確認公民黨在有消息指《國安法》通過但未頒布前,向「民動」要求改為留白政綱;亦記得有「民動」職員說「赤柱嗰個呢,個政綱有啲嘢想改」,他事後回想才記得為彭卓棋。

鄒家成的代表大狀陳世傑開始盤問,指新東首次會議根本沒討論否決權,而鄒沒說「用盡方法係去逼政府回應『五大訴求』」等。趙不同意。法官提問下,趙稱鄒與民主黨莊榮輝於會上,一度「企咗起身」討論。案件周二(25 日)續。

周一實時報道:
【實時更新】47人案|第49日審訊 趙家賢確認陳志全首次新東會議不在場

Read more

47人案|中聯辦指非法後戴耀廷指「不說癱瘓政府」 趙家賢指戴「好清楚踩咗界」

47人案|中聯辦指初選非法後戴耀廷指「不說癱瘓政府」 趙家賢指戴「好清楚踩咗界」
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(4 日)展開第 38 天審訊。趙家賢供稱,戴耀廷於 2020 年 7 月 13 日晚初選記者會,回應中聯辦指初選非法時,堅持初選不違法,惟其後向趙稱其法律觀點是普通法角度,又指戴稱「但從大陸法嘅角度,我唔識呀。」

控方展示戴翌日所發 WhatsApp 訊息,提及「不提否決每一個議案,也不說癱瘓政府」。趙供稱,「其實戴耀廷嗰刻就好清楚自己係踩咗界」。趙又在法官提問下稱,認為戴的做法是「統一大家口徑」;另同意戴不想參選人違反《國安法》,因為癱瘓政府屬於顛覆。

另控方庭上展示組織者 WhatsApp 群組訊息,其中趙家賢回應〈墨落無悔〉:「屯門張可森依幾條友就擺明係要隊到行(緪)啦...」趙庭上確認,「幾條友」是指〈墨〉3 名發起人張可森、鄒家成、梁晃維。案件周四(6 日)續審。

周二實時報道:
【實時更新】47人案|第38日審訊 趙家賢同意〈墨落無悔〉聲明與協調共識一致

Read more

47人案|控方展示趙家賢代表出席新東會議WhatsApp筆記 有鄒家成等發言紀錄

47人案|控方展示趙家賢代表出席新東會議WhatsApp筆記 有鄒家成等人發言紀錄
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周一(3 日)展開第 37 天審訊。趙家賢修訂證供,指自己未有出席新東第二次會議,而是請「民主動力」總幹事黎敬輝在會議上做筆記紀錄。

控方展示黎的會議筆記  WhatsApp 訊息,顯示鄒家成等人會上部分發言,當中鄒稱「如我們不決意,如何說服香港人於初選投票,推我哋入去立法會癱瘓政府」。趙家賢稱看畢內容後,認為「本土抗爭派對於中央政府嘅一啲訊息係好漠視」。

另紀錄提到新東會議上「投票通過」會運用否決權,趙稱深信民主黨代表未獲授權處理,直言當時「我都覺得好詫異」。他在法官提問下又同意,是自己與區諾軒成功說服戴耀廷,令初選參選人毋須簽署協議。審訊周二(4 日)續。

周一實時報道:
【實時更新】47人案|第37日審訊 趙家賢同意成功說服戴耀廷 令參選人毋須簽文件

Read more

47人案|趙家賢稱首次讀戴耀廷文章感「火滾」 斥戴如「民主派全港唯一領導人」

47人案|趙家賢稱首次讀戴耀廷文章感「火滾」 斥戴如「民主派全港唯一領導人」
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(31 日)展開第 36 天審訊,控方展示 2020 年 4 月發布、戴耀廷所撰〈香港攬炒大對決〉一文,指提及「民主派的策略是以『攬炒』去迫使中共及特區政府就『反送中』所提出的五大訴求作讓步」。

趙家賢作供時指庭上首次閱讀該文,「但係我有一啲補充」,形容文章「煽動性、預言家」,又指戴在初選協調會議討論否決權、未達共識期間發表該文,「我睇到呢啲(文中)字眼,我係好火滾嘅」,斥戴「好似係民主派全港唯一領導人」。

趙說,初選的初心並非用「攬炒」字眼迫使中共、特區政府作出讓步,又稱若自己與「民動」職員「有仔細睇返清楚戴耀廷咁多嘅文章同埋發言,咁我好深信,我同民主動力都不會同意承辦初選。」案件下周一(4 月 3 日)續審。

周五實時報道:
【實時更新】47人案|第36日審訊 趙家賢指戴耀廷寫「煽動性」文章

Read more

47人案|控方料下周傳趙家賢 區諾軒指〈墨〉不符協調共識 問「係咪有黑盒」

47人案|控方料下周傳趙家賢作供 區諾軒指〈墨〉不符協調共識 問「係咪有黑盒?」
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(24 日)展開第 31 天審訊,首名控方證人、認罪被告區諾軒在出庭 26 日後將完成作供;主控萬德豪庭上稱,料下周將可傳召另一認罪被告趙家賢作供。

庭上引用初選提名表格,有條款要求參加者聲明不曾被政府 DQ,區諾軒在法官提問下承認,大會知悉部分人曾被政府 DQ,稱「不過我哋作為初選嘅舉辦人,都可以叫打開門口做生意」,指沒想過要取消相關人士參與民主派初選的資格。

鄒家成的代表大狀引用〈墨落無悔〉聲明盤問。法官問及〈墨〉提及「共識」,但區供稱新東會議就否決權有爭議。區回答時提及「喺當日嘅協調會議後係咪有一個『黑盒』,就係有一個過程...導致到共同綱領,或者鄒家成係認為會用『會』(字眼)嘅。」案件下周一續審。

周五實時報道:
【實時更新】47人案|第31日審訊 區諾軒:不想將攬炒與解散立會混為一談

Read more

47人案|第三周審訊 文字及影像報道整合

初選47人案 - 法庭線
民主派初選 47 人案第三周審訊完成,《法庭線》整理一周文字及影像報道,讓讀者更易掌握審訊進展。

周一(20/2),第 11 日審訊:
控方連日播放涉案片段,何桂藍代表大律師 Trevor Beel 促控方指出,引用「共謀者原則」所依賴作出指控的發言。控方一度指所有發言都會依賴,被法官李運騰質疑。控方最終同意,在辯方盤問前作出回應。

周二(21/2),第 12 日審訊:
區諾軒供稱,5 個地方選區各有一份初選協議,但因憂被指違法及令候選人被取消資格,沒要求參選人參署亦未有公開。控方欲播放一涉案記者會片段,被 3 名法官質疑沒需要。

周三(22/2),第 13 日審訊:
控方將初選協調協議文件、提名表格,以及按金收據等 4 份文件呈堂。庭上又披露,提名表格有承諾支持「35+」協調共識,以及「擁護《基本法》,效忠香港特區」的兩項條款。

周四(23/2),第 14 日審訊:
控方將組織者及新西群組的 WhatsApp 訊息呈堂。區諾軒供稱,參與九龍東初選協調的與會者想公開一份協議,內容包括「五大訴求、缺一不可」,並要求大會認可,望獲接納,否則憂「兵變」。

周五(24/2),第 15 日審訊:
區諾軒作供提及「抗爭派」一詞,法官要求解釋。區提出以不認罪被告為例,指鄒家成、何桂藍及余慧明為「抗爭派」,又指何屬「較為有左翼思想嘅人」。控方稱下周一交代「共謀者」依賴發言。

Read more

47人案|區諾軒指鄒家成等3人為「抗爭派」 控方下周一交代「共謀者」依賴言論

47人案|區諾軒指鄒家成等3人為「抗爭派」 控方下周一交代「共謀者」依賴言論
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(24 日)展開第 15 天審訊。區諾軒作供提及「抗爭派」一詞,法官要求解釋。區提出以不認罪被告為例,指鄒家成、何桂藍及余慧明為「抗爭派」,又指何屬「較為有左翼思想嘅人」,並一度面向被告席問「準唔準確?」

截至周五,區已作供 10 日,控方表示對他的主問接近完成。控方又在法官提問下澄清,指控各被告均於 2020 年 7 月 1 日已參與串謀;法官李運騰指此為控方新的說法。此外,辯方再促控方交代如何使用「共謀者原則」,控方稱於下周一(27日)續審時交代。

周五實時更新報道:
【實時更新】47人案|第15日審訊 區諾軒逐一指出不認罪被告是否「抗爭派」

Read more

47人案|區諾軒:初選5區各有協議 因憂違法沒簽署亦沒公開 官另質疑控方播片

47人案|區諾軒:初選5區各有協議 因憂違法沒簽署亦沒公開 官另質疑控方播片
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(21 日)在西九龍裁判法院(暫代高院)展開第 12 天審訊。區諾軒供稱初選協調時,5 個地方選區各有一份協議,但當時因憂被指違法及令候選人被取消資格,沒要求參選人參署亦未有公開。

在控方主問下,區供稱協議文件「內文入面係有『積極運用《基本法》賦予權力,否決《財政預算案》」的字句。他續指「我嘅表述係會有啲複雜,請耐心聽一聽...」,惟有被告此時申請離席去洗手間,法官宣布休庭待續。

此外,控方庭上欲播放一涉案記者會片段,被 3 名法官質疑沒需要,主控周天行最後改就另一證據提問。由上周四(16 日)至今,控方連續 4 天審訊共播出初選論壇及記者會,共 7 條完整片段(見內文表),總時長逾 8 小時。審訊周三(22 日)續。

Read more