2012 年造成 39 人死亡的南丫海難,事隔近 13 年,於今年 5 月召開死因研訊,9 月 18 日完成結案陳詞。研訊不設陪審團,將由死因裁判官周慧珠擇日裁決。
歷時 44 天的死因研訊,共傳召 84 名證人,當中不足三成人(25 人)曾於 2012 年成立的獨立調查委員會作供。研訊聚焦探討多個在調查委員會未解開的疑團,包括消失的水密門,是設計原意或是漏裝?由造船至驗船,曾否有人察覺結構與圖則不符?
家屬方及海事處均主張,南丫四號的設計原意有水密門,質疑財利船廠董事羅愕瑩在庭上撒謊以隱瞞船廠漏裝。財利一方則重申,早於設計階段已決定不裝水密門,羅愕瑩在調查委員會及死因研訊的供詞沒矛盾,只是側重點不同。
逾 40 名死者家屬在 9 月初發聯署信,指遲來的死因研訊,令他們更了解事故前因後果,「在遺憾中稍得慰藉」。家屬一直以「還原拼圖」形容這場研訊,新披露的資料,能否讓他們更接近真相?
【法生咩事】EP.25 南丫海難死因研訊有何重點?記者有何觀察?
2012 年造成 39 人死亡的南丫海難,事隔近 13 年,於今年 5 月召開死因研訊,9 月 18 日完成結案陳詞,押後裁決。 歷時 44 天的研訊,共傳召 84 名證人,聚焦探討多個由事發至今未曾解開的疑團,包括南丫四號的水密門為何不見了?是設計原意或是漏裝?由造船至驗船,曾否有人察覺結構與圖則不符? 庭上內容涉及不少造船及驗船細節,今集 podcast 邀請兩位跟進案件的記者,與大家扼要講解供詞重點、庭上觀察,以及分享訪問幾位遺屬時的感受。 相關報道:南丫海難死因研訊整合 44日研訊有何重點?84名證人說了甚麼?海難13年・專訪1|遺屬梁淑玲:「理論上香港人係唔應該記住呢單嘢」海難13年・專訪2|倖存者趙炳全:「我好想知點解沉得咁快⋯點解姐姐走唔到」海難13年・專訪3|遺屬徐志盛:「唔會諗放唔放棄,呢個對我嚟講唔係選項」