兩名男女被指 2019 年加入一個呼籲家長捐款「助養」仔女「發夢」的 Telegram 群組，並使用銀行及 PayMe 帳戶等，處理共約 167 萬元，又商討自留款項開店、買車、旅遊等。兩人承認共 6 項「洗黑錢」罪，周三（20 日）於區域法院判刑。
暫委法官鄧少雄判刑時指，本案不涉國際元素，犯案手法相對簡單，無證據顯示被告知道黑錢的源頭或所涉罪案，判男被告囚 32 個月，另頒沒收令；據悉涉及沒收近 60 萬元。
女被告則錄取口供指證男被告，令男被告改為認罪，獲額外減刑 45% 至囚 8 個月，但基於報告指她智商偏低等等，官指會考慮其他判刑選項，押後至 4 月 9 日判刑，待索社會服務令及感化令報告，期間她須還押。
一名 30 歲警員涉於 2019 至 2021 年期間，利用其持有的不同銀行戶口「洗黑錢」，所涉金額逾 600 萬元。該男警被控 6 項「處理可公訴罪行的財產」罪，早前主動放棄擔保，周一（18 日）在區域法院認罪。
案情指，被告於 3 個賭博網站賭博，共贏取逾 600 萬元彩金。他將有關款項存入其個人帳戶，及後再將款項匯走；控方指本案屬非法賭博網站的金錢交易。控方引述案例指，警員犯案有違公眾信心，需要加刑。辯方則求情稱，被告失去其熱愛工作、案件存有延誤，又指被告犯案時沒影響其工作表現。
暫委法官鄧少雄將案件押後至 4 月 10 日判刑，期間為被告索取背景和心理報告；被告續還押候判。
兩名男女被指 2019 年身在一 Telegram 群組，該群籲家長捐款「助養」仔女「發夢」；而同年 9 月至 12 月，使用銀行及 PayMe 帳戶等，處理共約 167 萬元。
兩人承認 6 項「洗黑錢」罪，原定周三（13 日）在區院判刑，惟暫委法官鄧少雄關注，女被告給予口供後，或致男被告覺得「無法子反駁」、改直接認罪，她是否可較案例獲更多減刑。
控辯雙方均稱按案例，因女被告不涉直接上庭作供，應扣減約 40％。官認為該案例情況與本案有別，遂押後 3 月 20 日判刑，以候雙方再覓案例陳詞，另料屆時將處理男被告的沒收令。
荔枝角收押所一名還押男被告，涉與同黨策劃兩宗自編自導藏械案，供另外兩名還押犯向警方「提供線報」換取原案減刑，並計劃事後與其同黨可收共約 150 萬港元報酬。事件被廉署揭發，5 人被控串謀妨礙司法公正、洗黑錢等 3 罪，周三（6 日）在西九龍裁判法院首度提堂。
被告暫毋須答辯，控方指案件將轉介至區域法院，申請押後等待轉介文件，獲主任裁判官蘇文隆批准，押後至 3 月 28 日再訊，各被告准以 1 萬至 2 萬元保釋，但身在收押所策劃自編自導的男被告，則因另案須續還押。
兩名男女被指於 2019 年 9 月至 12 月，使用銀行及 Payme 帳戶等，處理金額約 167 萬元，兩人周一（19 日）在區院承認 6 項「洗黑錢」罪。
案情指，男被告邀請女被告加入 Telegram 群組，群組列明「資金會 100％ 用落仔女身上」。男被告曾向女被告表示，收到款項後會交給「仔女」。案情亦提及，男被告曾向女被告表示，自己買了一輪新車，並附上平治 AMG C-class Coupe 250 型號汽車的截圖。兩人又曾商量去旅行，提及可以住得豪華一點。男被告亦曾表示，可購買商務客位機票。
控方透露，女被告被起訴後，曾錄取「無損權益口供」。法官下令 2 人還押至 3 月 13 日判刑，為兩人索取背景報告，另因女被告曾患思覺失調等病症，為她索取精神及心理報告。
7 名私家醫生疑濫發「免針紙」被警方調查，其中一名西醫蔡淑梅，涉訛稱有兩人基於醫療理由，不宜接種新冠疫苗被控兩項串謀欺詐罪，案件周二（6 日）在屯門裁判法院再訊；蔡的丈夫被控 6 項洗黑錢罪，涉款約 690 萬元，案件同日首次提堂。
控方表示，擬加控蔡 22 項控罪，並擬撤回原本控告的欺詐罪，稍後再訊處理；另指兩案源於同一事件，擬合併轉介至區院審理。裁判官遂將案押後至 2 月 23 日再訊，以處理加控及轉介程序。兩被告期間獲准保釋。
警方 2019 年 12 月以涉嫌「洗黑錢」罪為由，拘捕與「星火同盟」相關的 3 男 1 女。其中一名現年 21 歲男子，其後被落案起訴，指他利用銀行户口洗黑錢，涉款逾 63 萬元，案件周五（12 日）在區域法院結案陳詞。
控方陳詞時稱，本案是針對被告戶口的資金流向，而不是檢控「星火同盟」，故星火的款項、捐款是否合法，並非控方的關注。控方又認為，被告與「星火」無關，提到辯方曾多次提及「星火」的運作，但沒傳召相關人士，只有被告的證供，質疑是「口講無憑」。
辯方則指，被告一直理解自己被捕與「星火」有關，故即使法官在審訊時曾提醒，其供詞或引伸其他刑事案件，被告明白「星火」屬敏感組織，仍堅持涉案款項與「星火」有關。辯方指，若法庭亦接納這點，控方的指控便不成立。暫委法官高偉雄押後至 3 月 28 日裁決。
2022 年，兩名婦人於同日收到來電，對方冒認其兒子，稱因打架等被捕、須保釋金，要求外出交收，其中一名婦人赴約後，其女兒發現可疑報警，警方到場拘捕收錢的 35 歲男子；涉款逾 9 萬元。被告早前承認串謀詐騙及洗黑錢 2 罪，餘下 2 罪獲存檔法庭，還押至周二（19 日）在區域法院判刑。
辯方陳詞指，被告因經濟轉差、入不敷支及欠債而受不法份子利用，受指示到場收包裹，以賺取 2,000 元至 3,000 元報酬，但他只是作跑腿。暫委法官鄭明斌接納其並非主腦，惟強調「電話騙案喺香港十分猖獗」，亦接納控方提出加刑三分一，最終判被告 26 個月監禁。
現年 42 歲的瑞銀集團高級員工，被指利用瑞銀向客戶發還款項的計劃，自己改為與客戶同名，然後開設銀行戶口「冒客收錢」，騙取至少約 186.7 萬美元（約 1,456 萬港元），部分款項用於購買勞力士鐘錶等。他周二（7 日）在高院承認盜竊及洗黑錢等 4 罪，被判囚 7 年。
高院暫委法官游德康指，行騙計劃經被告精心設計，而被捕時他正出發赴倫敦，顯然有意逃離香港，與其身在英國的妻子等共享犯罪得益；另指案情涉海外元素，判刑需顧及維護香港銀行體系完整性。
辯方求情時則稱，被告因疫情感到工作不受保障而犯案，現已感後悔，又稱因本案難重操銀行故業，還押期間遂修讀營養學相關課程，並在獄中歸信主。
