【影片】《立場》案|控方質疑鄒家成主張非法 鍾沛權指傳媒有報道戴耀廷公民抗命

《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」案,周五(17 日)踏入第 32 日審訊。 控方第 11 日盤問鍾沛權,繼續圍繞涉案鄒家成專訪,要求鍾指出文章哪部分,符合煽動罪條文的「例外情況」,即指出政府錯誤、矯正錯誤。鍾認為,受訪者所表達的內容,或看不到具體改善、建議,但他們的聲音是對政府及當權者的警惕、提醒。他以政治漫畫為例,指作者以圖畫表達不滿亦是提醒,政府應不帶偏見、開放接受意見。 控方又指,鄒家成打算進入立法會否決《財政預算案》,屬非法手段。鍾以戴耀廷公民抗命為例,指他當時提倡違法達義,不少主流媒體都有報道,及刊出戴耀廷倡議公民抗命全文,「因為佢呢個主張關乎公共利益、公共性」。控方質疑公眾毋須知道違法、激烈主張;鍾稱不同意,「我答多句,可能對我無乜著數,政府都要知道」。 文字報道:《立場》被指煽動案|控方質疑鄒家成主張非法 鍾沛權:傳媒有報道戴耀廷公民抗命

《立場》被指煽動案|控方質疑鄒家成主張非法 鍾沛權:傳媒有報道戴耀廷公民抗命

《立場》被指煽動案|控方質疑鄒家成主張非法 鍾沛權:傳媒有報道戴耀廷公民抗命
前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐,及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案,周五(17 日)於區域法院踏入第 32 日審訊。

控方續圍繞涉案鄒家成專訪盤問,要求鍾指出文章哪一部分,符合煽動罪條文的「例外情況」,即指出政府錯誤或缺點、矯正錯誤。鍾認為,受訪者所表達的內容,或看不到具體改善、建議,但他們的聲音是對政府及當權者的警惕、提醒。他以政治漫畫為例,指作者以圖畫表達不滿亦是提醒,政府應該要反省、檢討,「唔帶偏見、開放地接受意見,好多時政府會搵到(問題)根源」。

另外,控方指出鄒家成打算進入立法會否決《財政預算案》,指屬非法手段。鍾以戴耀廷公民抗命為例,指他當時提倡違法達義,不少主流媒體都有報道,及刊出戴耀廷倡議公民抗命全文,「因為佢呢個主張關乎公共利益、公共性」。控方質疑公眾毋須知道違法、激烈主張;鍾稱不同意,「我答多句,可能對我無乜著數,政府都要知道」。案件下周一(20 日)續審。

Read more

【影片】《立場》案|鍾沛權否認「捧」何桂藍 指若非無可奈何不願刪歷史紀錄

《立場新聞》被指「串謀發布煽動刊物罪」案,周四(16 日)踏入第 31 日審訊。 控方第 10 日盤問鍾沛權,就涉案鄒家成及何桂藍的專訪盤問。控方指,《立場》為何桂藍「鋪路」,以突出她為抗爭而參選。鍾沛權認為,公眾有需要了解她的主張,強調「唔係想捧佢,絕對無咁嘅意圖」。他又指,傳媒期望留下歷史初稿,一度哽咽指若非無可奈何,都不願將歷史紀錄刪走, 控方另問及鄒家成的主張,是否屬顛覆國家政權,鍾沛權認為不應由他評論,「另一單案係審訊緊呢樣嘢、未有結論」。案件周五(17 日)續審。 文字報道:《立場》被指煽動案|鍾沛權指專訪非「吹捧」何桂藍 傳媒盼留歷史初稿《立場》被指煽動案|控方指鄒家成主張屬顛覆政權 鍾沛權稱另案審訊中不評論

《立場》被指煽動案|控方指鄒家成主張屬顛覆政權 鍾沛權稱另案審訊中不評論

《立場》被指煽動案|控方指鄒家成主張屬顛覆政權 鍾沛權稱另案審訊中不評論
前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐,及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案,周四(16 日)於區域法院踏入第 31 日審訊。

控方就涉案鄒家成及何桂藍的專訪盤問,其中提到鄒家成主張香港沒有一國兩制、「被中央殖民」,認為會煽動讀者憎恨中央。鍾沛權認為僅能表達他對中央的不信任,又指審批文章時,著重有否如實紀錄,「有啲主張唔同意都好,都唔可以審查、扭曲佢嘅政治主張」。

控方多次問及鄒家成的主張,是否屬顛覆國家政權,鍾沛權認為不應由他評論,「具體主張係否決財政預算案,係咪就叫顛覆、違法呢,另一單案係審訊緊呢樣嘢、未有結論」。控方一度質疑他有何憂慮,「我唔知呀⋯例如檢控官閣下都可以透過其他嘢有咁多聯想、猜測,如果我咁具體講 35+ 某啲人說法,我唔知有咩後果,我完全衡量唔到」。案件周五(17 日)續審。

Read more

《立場》被指煽動案|鍾沛權指專訪非「吹捧」何桂藍 傳媒盼留歷史初稿

《立場》被指煽動案|鍾沛權指專訪非「吹捧」何桂藍 傳媒盼留歷史初稿
前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐,及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案,周四(16 日)於區域法院踏入第 31 日審訊。

控方第 10 日盤問鍾沛權,圍繞涉案 17 篇文章其中兩篇,即何桂藍及鄒家成的專訪內容。控方指,《立場》為何桂藍「鋪路」,以突出她為抗爭而參選。鍾沛權指,何桂藍是新晉和受注目的政治人物,加上其最大政治資產,是記者工作所累積的聲譽和民望,故需透過專訪交代其角色轉變。鍾又指,經傳媒訪問進一步交代其政治主張後,何的支持度反而減少,「唔係想捧佢,吹捧或者讚揚,絕對無咁嘅意圖。」

鍾指,「去到今時今日,呢一刻為止」都不認為專訪有問題,否認控方指何桂藍及涉案專訪是《立場》的「招牌」。他一度哽咽,指若非無可奈何,都不願將歷史紀錄刪走,指傳媒期望留下歷史初稿,「唔係一定正確、未必一定係真知灼見,但係反映某部分人嘅時代精神」。

Read more

《立場》被指煽動案|鍾沛權供稱支持初選協調機制 「建制派有我都支持㗎」

《立場》被指煽動案|鍾沛權供稱支持初選協調機制 「建制派有我都支持㗎」
前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐,及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案,周二(14 日)於區域法院踏入第 30 日審訊。

控方圍繞涉案何桂藍的專訪盤問,指何等人參加初選目的,是解散立法會及逼使特首下台,質疑「咁嘅情況仲支持初選?」鍾稱自己是支持協調機制的原則,以初選形式進行,能夠反映真正選票分布是好事,稱「建制派有嘅我都支持㗎」,又指不同人有不同綱領,「交畀選民選擇」。

控方指,何在專訪稱「攬炒」、「逼中共打香港」,其主張是「顛覆政權」,會影響讀者想法。鍾沛權則指香港公民高質素,「佢哋對政府不滿,唔會因為一個年輕、新晉嘅政治人物而嚟」,而是源於政府不恰當行使公權力等因素。

控方另指文中提及「宇宙人在火星批評共產黨,UFO 降落香港時可能會被捕」,問鍾有何看法。鍾指作者比喻境外行為亦被視為觸犯《國安法》,他認為寫法公道。法官郭偉健聞言稱,控方是詢問鍾的看法,「唔係問你公唔公道」,指鍾拒絕回答,「對你自己冇咗申述機會」。鍾供稱審批文章時,只會考慮其能否自圓其說,「唔會進入思考我係咪同意(文中論點)」。案件周四(16 日)續審。

Read more

《立場》被指煽動案|控方引監警會報告稱可釐清事實 鍾質疑公信力 無法為爭議蓋棺定論

《立場》被指煽動案|控方引監警會報告稱可釐清事實 鍾質疑公信力 無法為爭議蓋棺定論
前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐,及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案,周三(8 日)於區域法院踏入第 27 日審訊。

控方圍繞監警會就反修例運動的審視報告盤問,提及多宗社會事件,包括陳彥霖逝世引發的質疑、「8.11 尖沙咀爆眼少女」及「新屋嶺事件」等,稱以釐清事實。惟鍾沛權認為,警監會沒有調查權,報告出現與事實不符的描述。他又指,警員在公眾場合下,曾肆無忌憚做出暴力行為,何況是沒有鏡頭及紀錄的地方,認為「發生新屋嶺事件機會唔低」。

鍾沛權又提到,原負責報告的國際專家集體辭職,報告發表後,又有監警會前成員認為沒有公信力,指「班專家唔係你哋覺得係反政府、黃絲嘅人,係政府搵返嚟,佢哋都覺得份報告有問題,伍專員你想用報告為新屋嶺事件蓋棺定論,唔合理囉」。案件周五(10 日)續審。

Read more

被指倡武裝手法達「港獨」 武館教練及女助手認煽動顛覆、無牌管槍械 押後2.24判刑

被指倡武裝手法達「港獨」 武館教練及助手認煽動顛覆政權、無牌管槍械
尖沙咀一間武館的男教練,被指 2020 年起年半間,在 Facebook 發帖倡建「港獨武裝力量」、辦「殺鬼隊訓練班」,被控《國安法》下的「煽動他人顛覆國家政權」罪,他周五(3 日)在區域法院承認控罪。

男教練另與女助手,就藏有開山刀、弩、短箭等,同承認「無牌管有槍械」罪,餘下「有意圖而管有攻擊性武器罪」則與控方達認罪協商、獲存檔法庭。

案情指,男教練倡藉武術訓練建立「軍隊」,發動武裝革命推翻中國共產黨及香港特區政府。法官練錦鴻閱讀帖文內容後,關注被告會否有精神方面問題,決定押後案件至 2 月 24 日判刑,期間教練須續還押,以候索取精神科及心理報告等,女助手則准以 5 萬元擔保。

Read more

阮民安擬認煽動、洗黑錢 續還押7.25答辯

阮民安擬認煽動、洗黑錢 續還押7.25答辯
歌手阮民安被指於 2021 至 2022 年,於社交媒體咒罵法官、偕親友訛稱用販賣曲奇所得收益,資助一暴動案女被告。他原被控「作出具一項或多項煽動意圖的作為」及「欺詐」兩罪,已被還押近一年,案件周二(2 日)在區域法院再訊。

控方申請將「欺詐」罪修訂為「洗黑錢」罪,獲法官郭偉健批准。辯方稱已與控方達成共識,被告將承認「煽動意圖行為」罪,及經修訂後的「洗黑錢」罪,並透露涉案金額逾 70 萬元。辯方亦不反對「可變現財產充公令」,充公被告約 37 萬元金額。

法官遂將案件排期於 7 月 25 日正式答辯和求情,被告沒有保釋申請,期間還押候判。

Read more

旁聽師煽動案|罪成六旬婦放棄定罪上訴 即時服刑 監禁3個月

旁聽師煽動案|罪成六旬婦放棄定罪上訴 即時服刑 監禁3個月
YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓及六旬婦,被指在 2022 年 1 月旁聽「鄒幸彤六四集結案」時拍手及叫囂,被控「發表煽動文字」等罪。當中六旬婦於 2022 年 10 月裁定罪名成立,判監 3 個月。

她周二(31 日)原就定罪上訴,案件在高等法院開庭審理,惟法律代表指她放棄上訴。法官黎婉姫下令她即時服刑。散庭時,旁聽人士高呼「保重」。

Read more