21 歲青年涉於 2023 年 6 月，於紅館觀看世界女排聯賽時，播放中國國歌期間發出噓聲，倒竪拇指及唱出《Do You Hear The People Sing》，被控侮辱國歌罪，受審後被裁定罪成，判囚 8 周，獲准保釋等候上訴。
高院周四（3 日）開庭審理案件，上訴方表示詳細考慮各項因素後，決定放棄上訴。法官張慧玲詢問上訴人是否明白取消上訴，需要即時入獄，上訴人點頭表示「清楚」。
2019 年 9 月，21 歲輕度智障女子被發現倒斃在西貢龍尾村屋，為中醫及道士的男子否認非禮及謀殺，而死者母親則否認教唆非禮，周三（2 日）在高院展開第六日審訊，播放女被告與警方的錄影會面。
女被告指女兒不肯進食和喝水，但會偷喝咖啡酒及吃黑豆。她數次目睹男被告用拖鞋、蒼蠅拍打女兒，「張師傅話拍返唔好嘅嘢出嚟」，並稱如刮痧一樣。她又指初時曾聽到女兒叫喊，但「後期冇咩反應，完全覺得唔痛咁，嗌幾下啦」。
她續引述男被告稱女兒與「陰人」性交，遂建議用寫有符的假陽具插其下體。她稱曾有猶豫，但男被告稱有需要。在進行儀式時，她「企喺門口唔敢睇」，聽到女兒高呼「好痛」時才望一眼。案件周四續審。
第五日審訊｜男被告錄影會面指死者父目擊灌酒 母目擊插下體
患有思覺失調的男子，涉於 2022 年 11 月在住所強姦一名患有抑鬱症及輕度智障女子，他周三（2 日）在高院承認一項強姦罪。
法官黎婉姫判刑時稱，雖然被告沒有射精，但他並非刻意而是無法射精，又指他當時沒使用安全套、過程期間觀看色情影片、事主有精神問題且事後出現心理創傷，均屬加刑因素，故判囚 5 年 4 個月。
案情指，兩人在精神復康活動上認識，案發當日被告邀請事主到住所，表示想與對方發生性行為，事主因擔心會被襲擊及責罵，不情願地答應，過程中曾表達不願意。她事後將事件告知男友及母親。
六旬退休漢被指於 2020 年 2 月，在 Facebook 發布「真係認真諗吓 點樣殺死林鄭」的私人帖文。他否認「煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害」罪，經審訊後，法官陳廣池周三（2 日）於區院裁定被告罪成，押後至下周一（7 日）判刑，期間須還押。
對於被告供稱只是開玩笑，「天馬行空搵嘢講」，智力正常的人不會認真看待其帖文，他無意圖煽惑傷害林鄭月娥，法官反駁指被告刻意淡化發帖目的和意圖，又指認為被告並非說笑。
法官又指不能排除訊息傳開的「乘數效應」，而在佔據立法會、中大及理大衝突後，「任何激進行為已經不能視為天馬行空，絕無可能」。
現年 29 歲中學籃球男教練承認兩年前以「觀察肌肉發展」等原因，要求多名 14 至 16 歲男學生發送裸照，並稱自慰可「評估體能」，要求對方發送自慰片段；男教練又以按摩為由為對方手淫，及在訓練時向 1 名男生的下體噴止汗劑，涉及共 11 名男生。
被告又在被捕前，一度要求其中兩名男生刪相及刪片，早前承認煽惑 16 歲以下兒童作出嚴重猥褻行為、意圖妨礙司法公正等 20 罪，周三（2日）於高等法院被判囚 4 年 9 個月。官判刑時指，被告利用男學生對他的信任，違反誠信，並引報告指被告透過獲取涉案照片及片段得到成就感，重犯機會屬中等偏高。
今年 5 月，六旬的士司機被指在尖沙咀諾士佛臺接載女遊客回酒店時，要求對方坐在前座，並觸摸其大腿。被告承認非禮罪，周三（2 日）在九龍城裁判法院被判罰 200 小時社會服務令。
署理主任裁判官高偉雄指本案罪行嚴重，被告身為的士司機向乘客作出「唔應該嘅要求」，考慮到他觸摸的部位、案發歷時不長等，「勉為其難接受」感化官建議判社服令，但需要提高社服令時數以反映嚴重性。
石硤尾的大坑西邨將清拆重建，興建與管理該邨的「平民屋宇有限公司」以民事控告 67 名拒絕遷出的居民。再有因缺席聆訊被判敗訴需遷出的居民，入稟要求擱置裁決、重新呈交抗辯書、移除單位上鎖等，案件周一（30 日）在區院處理。
居民的兒子稱從未收到通知上庭，後來「平屋」提出和解並要求「先交單位後簽合約」。他指對方「氹我哋交鎖匙」，其母的冬天衣物亦沒法取回。「平屋」一方確認未達成和解，「但係收樓程序我哋話完成咗」，又引述交還文件指提及單位內物品會棄置或清理。
「平屋」一方另指，「咁巧合」上周處理過類似案件，而兩案的傳票首兩段相似，質疑「係咪有組織、有計劃去拖延呢一啲案件嘅情況呢？」聆案官陸惠雅押後至 12 月 16 日再訊，待雙方呈交誓章。
連鎖健身中心舒適堡（Physical）於 9 月 6 日宣布「暫時全線結業」。一名顧客花費逾 22.2 萬元購買拉筋、肌筋膜放鬆及重訓共 285 節課程，當中約 16 萬元向虛擬銀行借貸支付。但因舒適堡結業，該顧客稱仍有約 174 節課堂未上，上周五（27 日）入稟區域法院，向舒適堡追討逾 13.5 萬元以及訟費。
四歲女童今年 5 月在仁濟醫院，接受頭部傷口縫合後心臟驟停、情況危殆，至今仍留醫兒科深切治療部，院中度過五歲生日。參與縫針程序的一名護士及一名病人服務助理，事隔 4 個月後被起訴一項虐兒罪，周一（30 日）在沙田裁判法院提堂。
裁判官應控方要求，押後 12 月 23 日再訊，以便續查案件，包括索取女童醫療報告、醫院紀錄及證人口供。控方不反對兩被告保釋，官准二人以 1 萬元擔保，期間不得接觸控方證人、每周赴警署報到兩次。
