六旬保安員 2016 年涉因投訴巴裔同事遲到，疑遭對方的兩名胞弟等 4 人襲擊後身亡。4 人被控謀殺，而該巴裔同事在還押逾 5 個月後，因有不在場證據而獲撤控釋放。他於 2018 年入稟向警方追討「懲罰性賠償」及收入損失等共 100 萬元，指警明知證據不足仍「惡意檢控」。 區院首席法官高勁修周五（7 日）頒下判詞，指原告事前到場勘察環境，若他沒向謀殺案被告透露死者的身份，對方就不可能施襲，認為控方有權依賴間接證據起訴他。法官逐一駁回原告提出的論點，並裁定案中不存惡意檢控。 法官引原審裁判官拒絕原告訟費申請時指，認為他自招嫌疑，又指原告方未能證明「惡意檢控」要素，其申索注定失敗，而原告堅持毫無根據的主張，無理挑戰警方誠信，裁定他敗訴，並須向警方支付訟費。
網上物流平台「Zeek」涉拖欠工資，一名電單車配送員入稟，向平台所屬的「建順資訊科技（香港）有限公司」索償逾 1.9 萬元。案件周五（7 日）在勞資審裁處提訊，公司代表缺席。 審裁官盧康慧指，本案曾押後待另外兩宗申索審結，而本案僱傭關係仍待裁決。申索人親自應訊，指電單車屬其個人財產、自己不獲公司就強積金供款，不過須向公司請假及穿制服工作。案件押後至 8 月 15 日作審前覆核，並排期於 9 月 6 日審訊。 翻查資料，勞審處早前就上述兩宗申索裁定、共 6 名申索人與「Zeek」的公司為僱傭關係，公司方須分別賠償欠薪、代通知金及有薪假等，合共逾 73 萬元。
患抑鬱症、有自殺傾向的 58 歲聾啞男子，2020 年 4 月入住葵涌醫院，留院 15 日後出院，翌日跳樓身亡，周五（7 日）踏入第二日死因研訊。 死者的主診醫生供稱，死者入院時的自殺風險屬中度，醫生處方抗抑鬱藥等藥物，出院時情緒平穩、沒明顯自殺風險。她指，一般會安排手語傳譯員協助聾啞病人，但事發正值新冠肺炎初期，指病毒會致命，「我哋擔心搵翻譯員入病房會交叉感染」，未必能夠頻繁安排傳譯員。 家屬代表律師引述醫療紀錄指，死者曾以菜刀架女兒頸，亦曾以菜刀傷害自己。醫生指不知道他曾自殘。律師質疑，「好危險喎，你放咗個有暴力傾向嘅人出去？」醫生回應，「唔係每一個有 violent idea (暴力想法) 嘅人，都唔可以畀多次機會佢哋返去社會」，又指病人並非有暴力史，就一定要強行住院。
葵涌私營殘疾院舍「康橋之家」前院長張健華，被指在其辦公室內性侵智障女院友，警方並檢獲有精液的紙巾，檢出事主及張健華的 DNA，控方最終因事主無法作供而撤控。事主與母親入稟區院向張健華及兩公司索償約 134 萬元，周四（6 日）展開第四日審訊。 張在盤問下，否認曾在辦公室內性侵事主，而原告方及法官多次指出，由院友拍攝兩人事發時的影片，多處與張的描述不符；張同意。張又辯稱，被人誣陷，又指稱有人插贓嫁禍，才會在辦公室出現含有自己精液與事主 DNA 的紙巾。
終審法院非常任法官包致金的姪女 Amina，涉於 2022 年 12 月，從家中擲出外傭的物品、盆栽，導致 3 部私家車損毀，原被控 4 項刑事毀壞罪和 1 項盜竊罪，控方早前撤銷其中 2 項刑事毀壞罪。被告周四（6 日）被裁定 1 項刑事毀壞罪成，另外兩罪則不成立。 裁判官王證瑜指，涉案單位當時只有被告及其父母，考慮被告父母年過七旬，難以將重約 13 至 15 公斤的盆栽提起，故可確認盆栽由被告扔下。裁判官指案情嚴重，會考慮監禁等刑罰，被告須還押至 7 月 21 日判刑，以候精神、心理及背景報告。 另外，被告遲到 1 小時才到庭，辯方指她驚恐症發作，因面對案件及法庭程序感到極大壓力。裁判官斥被告浪費法庭時間，但鑑於案件已近尾聲不作處罰。被告在審訊期間，不時戴上太陽眼鏡四周張望或看手機。
患抑鬱症的 58 歲聾啞男子，於 2020 年 4 月入住葵涌醫院，留院 15 日後出院，翌日跳樓身亡。事隔 3 年，死因庭周四（6 日）就事件展開研訊。死者女兒供稱，父親表示頭痛欲看診，他在手語傳譯員陪同下，提到有自殺傾向，後入住葵涌醫院精神科病房，與醫護以紙筆溝通。她指父親出院後自殘，包括頭撞升降機門、拿剪刀傷害自己等，又指「好驚醫院」，質疑「點解入院之前之後狀態差咁遠」。 死者胞妹則指，醫生在死者留院數天後，表示可以出院，她質疑情況，故反對胞兄出院。她又稱，胞兄入院及出院均有手語傳譯員協助溝通，但住院期間沒有，「唔明點解要家屬要求囉，點解咁耐先有呢個安排」。至胞兄跳樓亡後，她與院方開會商討事件，得悉院方稱擔心病房嘈雜、死者會受人影響，故安排他睡在角落病床，她質疑「佢聾啞㗎喎，點會影響到佢？」。案件周五（7 日）續審，將傳召涉事手語傳譯員及主診醫生。
2017 至 2018 年，5 歲女童遭生父及繼母長期虐待致死，兩人謀殺罪成判囚終身。他們不服定罪，向高院上訴庭提上訴被駁回，再申請上訴至終審法院。 上訴庭周四（6 日）頒下判詞，提到兩人指英文審訊造成不公等上訴理據，惟法官認為沒有合理可爭辯之處，拒絕批出上訴至終院的許可證明書。按規定，兩人仍可直接向終審法院申請終極上訴許可。
元朗區前區議員張秀賢今年初捲入欠債風波，被指於政界及社運圈向身邊人借款未還。其中學同學入稟小額錢債審裁處，追討張秀賢 1 萬元欠款，案件周四（6 日）於小額錢債審裁處作簡短提訊。暫委審裁官李英瑜在張缺席下，直接裁定申索人勝訴。 申索人在庭外指與張秀賢為中學同學，張以「大便出血」及生意周轉出問題為由，去年中借款 2 萬元，至今尚餘 1 萬元未還。申索人指，有傳張投資失利，「不斷跑新數冚舊數」導致「爆煲」，認為「呢啲人要畀個教訓」，但坦言難追回款項。他指若情況持續，或尋求執達吏協助，及申請張破產。
2014 年，葵涌私營殘疾院舍「康橋之家」前院長張健華，被指在其辦公室內性侵智障女院友，警方並檢獲有精液的紙巾，檢出事主及張健華的 DNA，控方最終因事主無法作供而撤控。事主與母親於 2018 年入稟區域法院，向張健華及兩間公司索償約 134 萬元，案件周三（5 日）在區域法院續審。 張健華接受盤問，指事主有「嚴重行為問題」，自己會提供「社工專業意見」，又指案發前事主曾將飯碗「掟落街」，事後院方須多番跟進，「我哋啲辛酸邊個知啊？」。張又表示，事主母親於案發當日傍晚來訪，他恐事主又發脾氣，故帶她進院長辦公室提點，質疑原告方剪輯閉路電視片段，「要非禮佢都唔係阿媽嚟之前啦」。 原告方則指，張在其答辯書、開案陳詞等都沒提及辦公室內情況，「最重要嘅、你喺房入面做嘅事係隻字不提。」指他是為求免責而杜撰；張否認。
警方日前拘捕一名男子，指他涉嫌在西鐵朗屏站外，將路邊懸掛的國旗和區旗拆下，並擲落明渠。該男子被控一項「刑事損壞」罪，周三（5 日）在屯門裁判法院首度提堂。案件押後至 8 月 16 日再訊。被告原本准以 2,000 元現金擔保，但因未能滿足保釋條件，須還押候訊。