《法庭線》本周焦點報道 2022.6.26-7.2

《法庭線》本周焦點報道 2022.6.26-7.2

被指抹黑政府防疫 「初凝.芝茶」兩女認煽動判囚 6 及 7 個月 茶飲店「初凝.芝茶」兩名女負責人,被指在網上呼籲抹黑政府防疫措施、呼籲勿打疫苗等,同被控「作出具一項或多項煽動意圖的作為」罪。兩人還押逾 4 個月後,周二( 28 日)在西九龍裁判法院認罪,分別被判囚 6 及 7 個 月。 國安法指定法官、主任裁判官羅德泉批評,兩被告提出的並不是甚麼科學或醫學上的意見,只是發洩內心的抑制、憎恨,令抗疫工作雪上加霜。 被指抹黑政府防疫 「初凝.芝茶」兩女判囚 6 及 7 個月 官斥僅為洩恨 支聯會拒交資料案 7.13 開審 鄒幸彤索「外國代理人」資料 官稱控方無責任披露 警方國安處 2021 年指稱支聯會為「外國代理人」,向 7 常委索取資料,其後控告其中 5 人包括前副主席鄒幸彤「沒有遵從通知規定提供資料」罪。鄒等 3 人否認控罪,周三( 29 日)在西九龍裁判法院再訊。 鄒幸彤向法庭申請,要求控方披露更多資料,批評控方至今未披露指控支聯會為「外國代理人」的證據,包括外國組織的身分,以致辯方「幾乎不可能」在短時間內預備反駁。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉考慮後拒絕鄒的申請,指控方已按法庭命令披露部分資料,案件如期於 7 月 13 日開審。 支聯會拒交資料案 7.13 開審 鄒幸彤申控方披露更多「外國代理人」指控證據 官拒絕 上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 官指謀殺罪證據不足改控誤殺 2019 年 11 月 13 日 上水北區大會堂外,一名七旬清潔工疑遭硬物擊中死亡案,兩名案發時未成年被告原被控謀殺,有意圖傷人及暴動 3 罪,法官杜麗冰周一( 27 日)向陪審團指,呈堂證據不足以支持謀殺罪,控罪修正為誤殺。 … Read more

上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 精神科醫生:次被告稱被警威嚇「掟出窗口」驚恐病發

上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 精神科醫生:次被告稱被警威嚇「掟出窗口」驚恐病發
2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」,上水北區大會堂外有人為清理路障爭執,雙方互掟磚頭,一名七旬男清潔工疑遭硬物擊中,翌日死亡;另有六旬漢遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認誤殺(原為謀殺)、有意圖傷人及暴動 3 罪。

案件周三(29 日)在高院原訟庭作第 9 日審訊。精神科醫生供稱,次被告對他講述被捕經過,稱有警員手指向無窗花的窗戶,威嚇要把他「掟佢出窗口」時,他驚恐症病發,持續約 2 小時;又稱需服從警員指示簽名方可服藥。他相信被告案發及受查時,仍未從精神病康復。

另外,次被告胞兄同日亦完成作供,控方盤問時質疑他備有律師電話,是事先預料被捕。胞兄否認。(見另稿

Read more

上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 次被告胞兄供稱警指無必要找律師 控方質疑有預備被捕

上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 次被告胞兄供稱警指無必要找律師 控方質疑有預備被捕
2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」,上水北區大會堂外有人為清理路障爭執,雙方互掟磚頭,一名七旬男清潔工疑遭硬物擊中,翌日死亡;另有六旬漢遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認誤殺(原為謀殺)、有意圖傷人及暴動 3 罪。

案件周三(29 日)在高院原訟庭作第 9 日審訊。次被告的胞兄案發日被拍到曾與次被告一同出現,他一連兩日作供,提及警員上門時,曾稱「無必要」找律師,又指稱有警向他提及「如果唔想有事,就話嗰日同佢哋分開咗就得」的說話。

控方盤問時質疑,他曾 WhatsApp 語音對次被告指,「今日你哋劈果個呀伯」是何意思,他答有人向他指「聽講你細佬好似今日斬咗人」,因此「先入為主佢有斬人」。控方又質疑,他有律師聯絡電話,是早有預料會被拘捕,他否認。

此外,辯方傳召的精神科醫生供稱,次被告對他講述被捕經過,稱有警員手指向無窗花的窗戶,威嚇要把他「掟佢出窗口」時,他驚恐症病發(見另稿)。

Read more

上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 次被告母稱警一度不准焦慮兒服藥 控方質疑非病發

上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 次被告母稱警一度不准焦慮兒服藥 控方質疑非病發
2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」,上水北區大會堂外有人為清理路障爭執,雙方互掟磚頭,一名七旬男清潔工疑遭硬物擊中,翌日死亡;另有六旬漢遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認誤殺(原為謀殺)、有意圖傷人及暴動 3 罪。

案件周二(28 日)在高院原訟庭作第 8 日審訊。次被告母親供稱,兒子與警錄影會面時焦慮病發,曾問警員兒子可否服藥,但警員不准,指要完成錄影方可服藥。控方質疑,會面室告示寫明疑犯不適時可見醫生,又指被告會面時能與警對答,當時非病發。

此外,次被告的胞兄供稱,警員上門後曾與弟入房,其後出房問他「(你弟弟)咩事,攞杯水畀佢」,他指,當時見胞弟「兩隻手都震得好犀利」,指應是焦慮症發作。案件周三(29 日)續,由控方續盤問次被告胞兄。

Read more

上水清潔工疑被磚擊中死亡案 官指謀殺罪證據不足改控誤殺

上水清潔工疑被磚擊中死亡案 官指謀殺罪證據不足改控誤殺
2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」,示威者癱瘓多區交通發動三罷,其中上水北區大會堂外有人為清理路障爭執,雙方互掟磚頭,一名七旬食環署清潔工疑遭硬物擊中,翌日死亡;另有六旬男子遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認謀殺、有意圖傷人及暴動 3 罪。

案件周一(27 日)在高等法院踏入第七日聆訊,法官杜麗冰向陪審團指,呈堂證據不足以支持謀殺罪,控罪將修正為誤殺罪。案件周二( 28 日)開始辯方案情,首被告不會作供或傳證人,次被告則擬傳召精神科醫生作供。

兩被告今早開庭時神情凝重,得悉被改控誤殺後,在被告欄內彎起笑眼。

Read more

上水清潔工疑遭掟磚謀殺案 警否認曾威嚇或阻被告服藥

上水清潔工疑遭掟磚謀殺案 警否認曾威嚇或阻被告服藥
2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」,示威者癱瘓多區交通發動三罷,其中上水北區大會堂外有人為清理路障爭執,雙方互掟磚頭,一名七旬食環署清潔工疑遭硬物擊中,翌日死亡;另有六旬男子遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認謀殺、有意圖傷人及暴動 3 罪。

案件周四( 23 日)在高院原訟庭作第 6 日審訊。辯方質疑拘捕次被告的男警,曾威嚇他若不認犯罪會「拉你呀哥,逼佢認」,又曾指着窗口對他說若「玩嘢」就會「掟你出去」,以及要求患情緒病的被告,「做哂啲嘢(程序)」方可服藥,男警均予否認。

控方已傳召所有證人,完成控方舉證。

Read more

上水清潔工疑遭掟磚謀殺案 次被告錄影會面稱執鋸因見老翁持武 重申自己無掟磚

上水清潔工疑遭掟磚謀殺案 次被告錄影會面稱執鋸因見老翁持武 重申自己無掟磚
2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」,示威者癱瘓多區交通發動三罷,其中上水北區大會堂外有人為清理路障爭執,雙方互掟磚頭,一名七旬食環署清潔工疑遭硬物擊中,翌日死亡;另有六旬男子遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認謀殺、有意圖傷人及暴動 3 罪。

案件周二(21 日)在高院原訟庭作第 5 日審訊,繼續播放次被告與警方錄影會面。他於片中指,事發時見傷者 X 持武,才從地上拾鋸,「想自己攞保障先」,向警員重申自己當日沒有掟磚,並從閉路電視中辨認自己與同行者。案件周四(23 日)再訊。

Read more

上水清潔工疑遭掟磚謀殺案 次被告錄影會面認揮鋸疑打中阿伯 警稱曾重申無殺人

上水清潔工疑遭掟磚謀殺案 次被告錄影會面認揮鋸疑打中阿伯 警稱曾重申無殺人
2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」,示威者癱瘓多區交通發動三罷,其中上水北區大會堂外有人為清理路障爭執,雙方互掟磚頭,一名七旬食環署清潔工疑遭硬物擊中,翌日死亡;另有六旬男子遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認謀殺、有意圖傷人及暴動 3 罪。

案件周一(20 日)在高院原訟庭作第 4 日審訊,庭上播放次被告與警方錄影會面,他稱為嚮應 Telegram 行動號召,「想幫啲不便罷工嘅人罷工」,遂在案發當日擺磚設路障。他又稱「我真係有攻擊阿伯」,指當時揮鋸只想嚇走對方,但疑打中對方的腳。拘捕警員供稱,次被告於警誡下重申「我無殺人」。

另當日攜女兒執磚、清理路障的女子供稱,執磚市民被蒙面人發現後,遭對方掟磚,承認「本能反應」下曾執磚「掟返過去」。辯方指,截圖見她近距離掟磚,「你當時嘅憤怒情緒,你連有個女係到都唔記得咗」,女子否認。案件周二(21 日)續,料繼續播放錄影會面。

Read more

《法庭線》本周焦點報道 2022.6.12-18

《法庭線》本周焦點報道 2022.6.12-6.18
鄭若驊夫潘樂陶旗下安樂工程 遭競委會起訴與信興集團合謀定價

競委會入稟起訴律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶旗下的安樂工程集團、信興集團及另外 3 人違反《競爭條例》,指他們在提供空調工程時合謀定價,屬嚴重反競爭行為,又指涉案違例行為持續逾 4 年,涉及工程銷售總額約 20 億港元。

潘樂陶於股東周年大會後回應,公司運作如常,又指安樂與信興「沒有關係」,「真金不怕洪爐火」。

Read more

上水清潔工疑遭掟磚謀殺案 警稱曾向事主指認人「未必有疑犯」 片段見警當時說「一人為疑犯」

上水清潔工疑遭掟磚謀殺案 警稱曾向事主指認人「未必有疑犯」 片段見警當時說「一人為疑犯」
2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」,示威者癱瘓多區交通發動三罷,其中上水北區大會堂外有人就清理路障起爭執,雙方互掟磚頭,一名七旬食環署清潔工疑遭硬物擊中,翌日死亡;另有六旬男子遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認謀殺、有意圖傷人及暴動 3 罪。

案件周五(17 日)在高院原訟庭作第 3 日審訊。負責首被告認人程序的警司供稱,他有按程序向案中傷者 X 指出,認人隊列中「未必有疑犯」,惟控方呈堂片段同時見他向 X 解說時,提及認人地點「坐咗好多人嘅,有其中一個係警方拘捕嘅疑犯」。

另外,辯方質疑有警員曾威嚇首被告,稱若不想女友有麻煩,便要按他指示在警誡下說「我喺現場有示威,我無掟死人無打人,我畀人打啫」,警員一概否認。

Read more