日本 AV 女優「愛沢のあ」,上周一(17 日)在警方的掃黃行動中被捕,指她持旅遊簽證來港,向「放蛇」警員提供按摩服務。女優周二(25 日)在九龍城裁判法院承認一項「違反逗留條件罪」,判囚 2 個月。
身在現場 見證記錄
日本 AV 女優「愛沢のあ」,上周一(17 日)在警方的掃黃行動中被捕,指她持旅遊簽證來港,向「放蛇」警員提供按摩服務。女優周二(25 日)在九龍城裁判法院承認一項「違反逗留條件罪」,判囚 2 個月。
2019 年 11 月網民發起「黎明行動」,旺角爆發警民衝突,3 名男子事隔兩年半被控參與非法集結、管有物品意圖損壞財產共 2 罪,案件周二( 25 日)在九龍城裁判法院開審。 辯方盤問時指,督察未曾在記事冊及補錄供詞中提及拘捕次被告前的細節,直至 3 年後才在庭上首次披露。督察解釋「當時記錄嗰時唔覺得重要,但喺呢一刻我覺得好重要。」辯方指不理解其邏輯,督察回應指「當時無諗到咁詳細」,並強調不可能記錯。
現年 29 歲楊姓放射師,被指 2019 年 12 月煽惑他人襲警,事隔近 3 年被起訴一項「煽惑他人有意圖傷人而導致有人身體受嚴重傷害」罪,周二(25 日)在東區裁判法院首度提堂。案件押後至 11 月 15 日再訊,以準備文件轉介至區域法院審理,期間楊獲准以 1 萬元保釋。
前中大醫學院副教授許金山,涉把注滿一氧化碳的瑜伽波放在私家車內,殺害妻女,於 2018 年被裁定兩項謀殺罪成,判囚終身。許在 2022 年 6 月被高院上訴庭駁回上訴後,同月申上訴至終審法院許可,周二(25 日)再被上訴庭頒下判詞駁回,並拒頒上訴至終院的證明書。 上訴方質疑原審法官未正確引導陪審團。上訴庭反駁指,原審法官引導時,採用廣泛被本地、海外法庭應用的「引導範本」,加上原審曾多次重申,若「許謀殺妻女」不是唯一合理推論,則不能裁定罪成,故駁回上訴人的上訴。
2021 年 12 月下旬,五旬漢疑因目睹 13 歲男童在西九法院外被截查,涉嘗試介入兼拒上警車搜身,被控阻差辦公。他周二(25 日)在西九龍裁判法院承認一項阻礙公職人員罪,裁判官施祖堯押後案件至 11 月 14 日判刑,並為被告索取感化及社會服務令報告,但強調會考慮所有判刑選項。被告准以原有條件繼續保釋。 案情指,被告曾在場大叫,要求陪同男童受查。警方截查被告時要求他上警車搜身,被告拒絕稱「唔明點解一定要上警車做。」辯方強調,案情輕微,被告沒有作出激烈行為,他本意為希望陪伴男童受查,令他「冇咁驚同孤單」。他在過程中沒有使用粗言穢語及肢體動作,被捕後亦跟隨警方上警車,並非無理取鬧及有心玩弄警方。
2020 年 2 月 29 日,市民發起太子站「831」事件半年集會,多人於旺角衝突中被捕。兩名男女事隔兩年,2022 年 5 月被控非法集結罪。案件周二(25 日)在九龍城法院再訊。 兩被告否認控罪,案件押後至 12 月 20 日進行預審,期間獲准繼續保釋。控方透露,現階段擬傳召 5 名證人,包括一名負責辨認衣物的專家,辯方表明保留爭議其專家身份的權利。
32 歲男維修工人被指在「連登討論區」呼籲新冠肺炎確診者「全港藍店一日遊」,以及曾發布涉及鼓吹傷害法官、警員的言論,被控「煽惑他人有意圖而傷人」、「煽惑他人使其他人蒙受感染的危險」等共 5 罪。 辯方指,控辯雙方達成共識,被告擬承認其中 3 項控罪,餘下 2 罪存檔法庭。法官高勁修逐將案件排期於 2023 年 5 月 12 日答辯和求情。
1 名 26 歲廣告職員涉以他人針卡進入食肆,被控一項「企圖誤導警務人員而提供虛假資料」罪,周二(25 日)在九龍城裁判法院認罪,裁判官考慮到案發於疫情不算最嚴重之時,判被告罰款 2000 元。
壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強,被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契,被控兩項欺詐罪。經過 19 日審訊,兩人周二(25 日)在區域法院被裁定罪名成立,押至 11 月 24 日求情,屆時或會判刑。 法庭為他們索取背景報告,期間黃偉強獲准保釋,黎智英則續還押;另於 2023 年 1 月 27 日處理黎的沒收令。黎智英出庭時,有旁聽人士高呼:「黎生早晨,黎生保重!」 法官陳廣池指「力高」為黎的私人公司,但黎無為該公司向科技園申請,在蘋果大樓營運的牌照。官指,絕不相信黎忘記「力高」,相反認為他刻意隱瞞。至於黃偉強,法官指他作為行政總監,不可能對大樓內的公司情況不聞不問。
前立法會議員詹培忠及其兒子詹劍崙等 4 人,涉為一間上市公司配售可換股票據時,隱瞞秘密「買殼」協議,被指串謀欺詐聯交所及該公司,兩宗案件周二(25 日)於區域法院提訊。 報稱商人的男被告缺席聆訊,遭法庭發拘捕令;詹培忠父子及另一名女被告擬不認罪,排期於 2024 年 5 月 2 日開審,預計審 60 天。詹培忠申請發還旅遊證件,讓他離港探親及處理業務,被法官郭偉健拒絕。