壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（23 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 64 日審訊，第五位從犯證人陳梓華第六天作供。
控方庭上顯示陳與黎於 2020 年 5 月的訊息，兩人討論人大將公布「港版國安法」，黎稱「準備好戰鬥到最後」，陳則回應「如果你們都倒下了，我將是留到最後的人」。陳庭上解釋，「《國安法》若然要拉人的話，第一個就係黎智英」，又指應在《國安法》生效前，將所有人送走，「而我應該係最後尾一個走，因為佢哋做咗好多嘢，但係我一直冇好似佢哋咁有建樹」。
庭上另顯示，陳於同年 7 月向黎發訊息，感謝黎在初選所做的一切。陳供稱，初選當初由黎構思，但當舉辦初選時，並非所有人同意此機制，黎在背後「做好多功夫」，動用了大量人脈及媒體資源，終促成初選。案件周三（24 日）續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第64日審訊 陳梓華確認黎曾稱不擔心自身安全 為抗爭戰鬥到最後
2019 年 12 月 8 日「國際人權日大遊行」前夕，警方搜出大批武器，包括手槍、子彈等，事後多人被捕，被起訴多罪，包括政府首引《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的爆炸罪，最高可判終身監禁。
7 名被告不認罪受審，控方周二（23 日）在高等法院讀出開案陳詞，指被告計劃在民陣遊行期間引爆炸彈，並在高處射擊到場警員，以逼使警員後退，再引爆威力達半徑 400 米、內有逾百枚鐵釘的炸彈；當警員被擊中時再「全民執槍」。
控方又指，事件牽涉「屠龍小隊」，部分被告曾在西貢試槍，亦曾到台灣接受軍訓；有被告曾問「幾時會搞殺狗」，另一同謀者回應稱「班緊槍」。控方另指，姑勿論陪審員政治觀點如何，「呢兩個炸彈所造成嘅傷害係無差別，亦都無分政治立場。遊行係民陣嘅，殺嘅係差人 … 大家諗下，差人多，定遊行嘅人士多？」案件周三（24 日）續審。
2019 年聖誕節，有示威者響應「和你 shop」，到各區商場聚集，警方到場拘捕多人。其中在新城巿廣場，一名 20 歲男子被指跟隨示威者進入一間餐廳環繞一圈，他否認非法集結罪，獲裁定無罪兼獲訟費。律政司其後以案件呈述方式提上訴。
高院暫委法官姚勳智周二（23 日）裁定原審裁判官的判決有背常情，理應裁定答辯人罪成，下令將案件發還原審裁判官，改判答辯人罪成並作出判刑。
另外，答辯人缺席聆訊，其法律代表稱無法聯絡他。法官發出拘捕令，拘捕答辯人歸案，但同時施加保釋條件，他重新被捕後可即時獲保釋。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（23 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 64 日審訊。第五名「從犯證人」陳梓華第六天作供，續接受控方主問。
陳供稱於 2020 年 5 月，人大公布《港區國安法》內容前夕，曾與黎智英互通訊息，並著對方小心自身安全。黎回覆指，黎回覆他不擔心人身安全，又指一旦出來參加抗爭，就準備好戰鬥到最後，稱「我們可能不會贏，但必須堅持」。而陳當時回覆黎，他也不會放棄，又指「如果你們都倒下了，我將是留到最後的人」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
相關報道：
黎智英案第63日審訊｜陳梓華：黎提國際遊說 稱他「呢代人」未必實現推翻中共
已停運的「612 人道支援基金」被指無註冊，違反《社團條例》一案，5 名信託人包括天主教香港教區榮休主教陳日君、大律師吳靄儀、歌手何韻詩、嶺南大學前副教授許寶強及前立法會議員何秀蘭，提出定罪上訴。根據司法機構網頁，上訴已排期明年 1 月 8 日開審，預留 3 天審期。律政司回覆指，沒收到施城威提出上訴的通知書。
本案為首宗，因沒為組織註冊成社團而被票控、被告經審訊被裁定罪成的案件。5 名信託人連同基金秘書施城威，2022 年 11 月 25 日在西九龍裁判法院被裁定罪成，判處罰款 2,500 元至 4,000 元。
《法庭線》「621 基金」沒註冊社團案原審整合：
612基金案總結 社團沒註冊首案審訊、首定罪最高罰一萬元 控辯連番爭議定義
2017 年，患腎病和帶乙型肝炎病毒的女病人鄧桂思於聯合醫院覆診後，獲處方高劑量類固醇，惟沒同時處方抗病毒藥；鄧其後因急性肝病入院，兩度換肝後，延至同年 8 月不治。死因庭周一（22 日）踏入第五日研訊，傳召兩名專家證人。
當中腎科專家指，據涉事醫生的醫療紀錄，僅提及有向鄧解釋類固醇療程的好壞，但沒有記載醫生當時的解釋內容，及鄧當時有否接受處方抗乙肝病毒藥等。就當時抗乙肝病毒藥為自費藥物，雷解釋，當時藥物為新引入，腎科不能處方，故會建議病人自購。但醫生若認為病人經濟不能負擔，可以與肝科商討。
由兩名涉事醫生一方傳召的肝科專家則表示，參考其研究結果，鄧用藥期間乙肝復發的機會率約為 1.5%。她又稱，當年的醫管局指引提及，處方高劑量類固醇，在短時間、7 日內「都唔驚」，但其研究指出「短時間用（類固醇）風險都唔細」，故希望提醒臨床醫生注意短時間的治療。
2021 年 4 月，兩輛警察電單車在屯門公路撞上前方的輕型貨車，其中一名警員受輕傷送院。貨車司機上周五（19 日）入稟區域法院，指兩名警員疏忽駕駛電單車，導致他受傷，向警務處長和駕駛電單車的兩名警員索償。
一名 36 歲藥房銷售員涉在女兒 8 歲至 13 歲時，多次趁女兒入睡時性侵，並兩度強姦她。女兒向班主任傾訴，始揭發事件。被告否認兩項強姦罪、兩項「向 16 歲以下兒童作出猥褻行為」罪及兩項非禮罪，經審訊後被陪審團裁定全部罪名成立，周一（22 日）在高等法院被判囚 15 年。
暫委法官郭啟安判刑時，斥被告性侵年僅 8 歲的親生女兒「根本喪盡天良、有違人性」，形容其行為「自私、禽獸」，不單沒履行父親的責任愛護女兒，更濫用女兒對他的信任多次性侵，視她為泄欲工具，徹底摧毁女兒的童年甚至一生，且至今沒展露悔意，或尋求女兒的原諒。
庭上引述事主創傷報告，顯示她出現創傷壓力症狀，認為自己不配被愛惜，害怕與異性接觸，曾有自殺念頭，亦表明不會原諒父親。報告認為她難以展開正常生活。庭上有親屬一度低頭拭淚。
33 歲無業男與女友同居期間，被指多度以皮帶、衣架和拳頭，虐打女友與前夫所生的年幼兒子。男子經審訊後被裁定虐兒罪成，惟男童在裁決後撰信，承認「講咗啲大話」，感到「對唔住」被告，不想「冤枉無辜」。案件周一（22 日）在九龍城裁判法院進行覆核聆訊。
裁判官余俊翔聆訊後，表示對信件真確性抱有懷疑，「不禁令人懷疑有背後操作」，但沒有證據，法庭不作揣測。因法庭無法穩妥接納男童證供，按法理而言，決定覆核定罪裁決，改裁定 5 罪罪名不成立。
