曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中，被指 2022 年 6 月非禮女下屬、7 月醉酒後襲下屬一案， 周一（19 日）於區域法院踏入第 6 日審訊，辯方續盤問。事主稱性侵事件後遭被告纏擾，如她染疫後被告上門送防疫包時，加送平安繩以保其平安，她感愕然，「你唔喺度我就最平安喇」。
事主又稱被告連日接送上下班，她曾嘗試拒絕，惟認為被告會濫用職權、憂對其不利遂上車；她指上車後曾找方法離開，例如訛稱要回家吃飯等。辯方就其中一次接送，引閉路電視片段盤問片中動作，並在事主回應期間發笑。事主激動咆哮「佢唔係第一次喇！佢之前又扮我喊！佢極度唔專業呀！佢無企喺受害人角度諗呀！」隨即大哭尖叫，須提早休庭。
辯方另問及為何性侵事件發生後，事主仍與被告、當晚同場同袍飯聚，事主稱沙頭角分區的人都去，自己不去會奇怪，又哽咽稱代入同袍角度，被告是警司，未必有勇氣去出聲，「所以我都無怪佢哋」。
2023 年農曆新年除夕，港珠澳大橋「金巴」因應疫情設乘客人數限制，兩名內地旅客無有效車票未能登車。35 歲巴士職員向兩人索取 1,000 元以協助登車，其中一人答應支付。職員承認索賄及受賄兩罪，周一（19 日）在西九龍裁判法院被判監禁 10 星期，並須向巴士公司賠償 540 元。
主任裁判官徐綺薇指，貪污行為影響香港在國際的聲譽，尤其事主是內地旅客，需要在判刑反映嚴重性，以維持香港廉潔公正。
六旬的士司機，被指 2021 年 8 月在大埔廣福道駕車時，衝燈剷上安全島撞傷途人，釀成 2 死 4 人受傷。他承認 2 項誤殺罪及 4 項危駕致身體受嚴重傷害罪，被判 8 年監禁、終身「釘牌」。傷者中包括一名孕婦及其 4 歲兒子。兩母子及男童父親，周四（17 日）分 3 案入稟高等法院，指司機疏忽致交通意外令其受傷，遂入稟向他索償；入稟狀中未有列明金額。
3 名原告為劉志明（音譯)、伍美芳及劉殷喆，被告為司機莫培華（案發時 63 歲）。當中劉殷喆由父親代表入稟。入稟狀指，莫於 2021 年 8 月 22 日上午約 11 時 15 分，駕駛的士到大埔廣福道近 AE0236 燈柱的行人過路處時，疏忽或違反一般注意和法定義務，釀成交通意外，令原告人受傷，故入稟向被告索償。
案發時 29 歲放射師 2019 年 12 月在「連登」一則帖文下留言，提及「打狗」、「殺狗」等字眼，被指煽惑他人襲警，事隔近 3 年被起訴一項「煽惑他人有意圖傷人而導致有人身體受嚴重傷害」罪。經審訊後，暫委法官香淑嫻周六（17 日）在區域法院裁定被告罪成，還押至 9 月 5 日求情。
判詞指，涉案留言由被告發出，而被告留言前，帖文主要討論如何避開警方追捕，但被告突然提出逃離後可作「搶裝」、「打狗」、「殺狗」等主動攻擊行為，針對警方乘勝追擊。法官指，被告誘導讀者提出建議，討論傷害警員。而被告顯然提議、鼓勵及慫恿受眾惡意傷害警員。法官指，考慮到留言用字、社會背景、前文後理等，被告已構成煽惑其他非法及惡意傷害警員。
新冠疫情期間，政府推出「保就業」計劃，助僱主向僱員發薪。好鄰舍北區教會被指違反「保就業」條款，沒有把所得薪津全數用於發薪，僱員人數亦前後不符，律政司周四（15 日）代表政府入稟區院，向好鄰舍北區教會追討合計逾 10 萬元的薪津及罰款。
翻查資料，好鄰舍北區教會已停運，時任傳道人陳凱興於 2019 年反修例運動期間，多次組織「守護孩子行動」。警方 2020 年凍結好鄰舍北區教會、陳氏夫婦銀行戶口，指涉洗黑錢。
終審法院本周一（12 日）就 8.18 民陣「流水式集會」案，由 5 名法官裁定黎智英、李柱銘、吳靄儀等 7 名民主派人士終極敗訴，維持各人「參與未經批准集結」定罪。有份審案的前英國最高法院院長廖柏嘉，受英國輿論及新聞自由團體抨擊，促請他辭任香港終院非常任法官。
廖柏嘉於英國時間周三發聲明，宣布因應外界對他擔任香港非常任法官的憂慮（concern），辭去由英美等國組成的「媒體自由聯盟」（Media Freedom Coalition）轄下專家小組的主席一職。無國界記者指他有利益衝突，必需辭任。
《反恐條例》首案，7 人不認罪，周五（16 日）在高等法院踏入第 74 天審訊。7 名被告已完成陳詞，案件由法官張慧玲總結供詞，引導陪審團。
法官指，陪審團須謹慎處理本案 3 名認罪被告的證供，因他們協助控方舉證，希望可獲減刑。他們有明顯誘因為減刑而剪裁證供，甚或作假證供，但如陪審團認為證人已說出真相，便可信納其證供。當中黃振強及彭軍壕亦獲豁免起訴書，提醒陪審團要考慮此兩人的個人利益，考慮其證供是否可信。法官又提醒，陪審團不應被個人同情或偏見影響，須抱持平及中肯的態度處理案件。
曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中，被指 2022 年 6 月非禮女下屬、7 月醉酒後襲下屬一案， 周五（15 日）於區院踏入第 5 日審訊。事主稱飯聚期間第 3 次遭被告拉往殘廁、強逼口交後，遭被告拖行離開。
辯方多番質疑，並以慢鏡逐格播放二人返回餐桌的閉路電視畫面，事主突然哽咽稱「不如你話我知你想我答咩啦」、「我真係印象記得被告係拖行我，你又捉字蝨！」隨即嚎哭大聲稱「好攰呀…我好攰呀！」旁聽席有人高呼「撐住！」事主再嚎哭、連聲尖叫並拍枱。法庭一度休庭，其後批准一位女總督察坐在事主身旁，以安撫其情緒。
辯方另問及，事主稱被逼口交，但口供僅稱「掂到」、「無可避免地觸及」其嘴唇等，未提及「口交」一詞。事主稱「你唔使我講到咁白啦」，其後一度啜泣，抖大氣。案件下周續。
2019 年 8 月 31 日，旺角及太子港鐵站內發生衝突，港鐵以「緊急事故」宣布封站，防暴警進站拘捕多人。21 歲男子被裁定非法集結罪成，判囚 8 個月，不服定罪提上訴，周五（16 日）處理許可申請，上訴庭即日駁回。
申請方指，案發時很多人圍觀，被告在場僅「睇熱鬧」。法官彭偉昌質疑，現場不是封閉，「你可以離開，選擇留喺嗰度，走去中間八咩卦呢」，又批評申請方陳詞不務實、不合理，將於 3 個月內頒布判詞。
