前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐於 2021 年 12 月被捕，連同《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」，兩人還押近一年，先後獲准保釋。案件周五（6 日）於區域法院踏入第 15 日審訊。 控方傳召負責謄寫鍾沛權 WhatsApp 對話內容的國安警。控方及警員讀出鍾、林與另一員工的群組訊息，指鍾在 2021 年 12 月、即對外表示辭職後，仍指示兩人更改 Facebook 內容，林回應「我稍後再執執」，訊息亦提及前特首梁振英因《立場》報道「潘朵拉文件」，打算向《立場》發律師信。 拘捕鍾沛權的警員另供稱，鍾警誡下表示：「我係《立場新聞》嘅總編輯，唔關其他人事」。他被帶往西九龍警察總部後曾進行兩次錄影會面，每次約一個半小時。案件下周一（9 日）續審，屆時將播放鍾沛權的錄影會面。
一名菲律賓女傭指其僱主的丈夫於 2021 年 4 月，在其跑馬地寓所性騷擾她，包括攬腰、親吻頭髮、將勃起的陰莖壓在她的臀部等。女傭指他違反《性別歧視條例》，周四（5 日）入稟區域法院，向僱主丈夫申索約 28 萬元作損害賠償及要求書面道歉。
一名報稱持有疫苗接種紀錄的男子，2022 年 11 月由亞美尼亞到港，參加同月初舉行的網球錦標賽，但比賽當日被職員指沒出示具「藍碼」的安心出行而拒絕放行，最終被拒出賽。男子同月入稟高等法院，向賽事主辦單位及人員，合共索償近 23 億港元。 案件周五（6日）在高等法院就「剔除傳訊狀令」聆訊，原告缺席。聆案官許家灝接納 3 名被告，即香港鄉村俱樂部及其正副主席的書面陳詞，指原告未獲授權進入私人俱樂部，而正副主席與事件無聯繫，因此沒有合理訴訟理由提出申索。聆案官批准剔除申請，原告須向 3 被告賠償合共 6 萬元。
一名六旬男子被指於 2020 年上旬，三度在香港住所強姦或非禮 19 歲親女，被控 2 項強姦及 1 項猥褻侵犯罪。案件交付至高等法院，由 7 男 2 女陪審團審理，周四（5 日）踏入第 2 日審訊，續由辯方盤問事主。 事主供稱，她遭父親強姦後，對方曾送她新內褲，但她感「核突」而丟棄。辯方質疑事件沒在其口供提及，事主稱有對女警講但對方沒記下。另對於事主稱，在港遭父性侵的事發約 2 個月前，在上海亦曾被性侵兩次，辯方引合照質疑當時事主「笑得好開心」，又舉 V 手勢。X 激動指，「無一幅相係我自願影嘅」。案件周五續。
涉嫌謀殺的巴基斯坦裔 27 歲無業男子，被指 2019 年 12 月 28 日在元朗政府合署附近一便利店偷取兩罐共值 31 元的啤酒後，攻擊追截他的 61 歲男店員，男店員送院兩日後不治。被告周四（5日）在高等法院否認一項謀殺罪，案件由 5 男 4 女陪審團審理。 控方開案陳詞指，被告在便利店偷啤酒後逃跑，其後反追、攻擊追截他的店員，令對方失去意識倒地、頭部流血，送院後不治，兩名女途人目擊過程。 控方指被告在 4 次錄影會面中口供前後不一，先稱案發時不在場、不認識死者，後稱受死者辱罵及威脅打死他，被激怒才打他，全部均屬謊言。案件周五（6 日）續審。
深水埗 4 名車房職員於去年 11 月因不滿車房外的車輛被抄牌，以粗言辱罵及挑釁交通督導員。4 人各被控 1 項「公眾地方作出擾亂秩序的行為」罪，周四（5 日）在西九龍裁判法院獲准以簽保守行為方式處理，4人各自簽2,000元，及守行為18個月。
45 歲補習社男東主被指於 2021 年 6 月至 7 月期間，在紅磡補習社內非禮一名女員工，被控 4 項非禮罪及 3 項普通襲擊交替控罪。男東主否認全部控罪，案件周四（5 日）在九龍城裁判法院開審。 事主供稱在上班期間，被告曾摸其手背，又聞其頭髮稱「點解你頭髮咁香嘅？」及後事主因文憑試成績不理想而感情緒低落，遭被告緊抱、聞頭髮，之後又將手放在事主的大腿內側，「笑笑口」著事主不要感到失望，至有人走近才縮手。事主在同事建議下將事件告知家人。
2019 年 6 月 12 日，示威者包圍立法會以阻《逃犯條例》修訂草案通過二讀。事後 6 人，包括一度和「健仔」曾志健一起匿藏、被法庭發拘捕令的王愷銘，被控參與非法集結等罪。案件周四（5 日）在東區裁判法院（移師區域法院）再提堂。裁判官劉綺雲把案件押後至 2 月 24 日進行結案陳詞，4 月 14 日裁決，期間除了王愷銘正就另案服刑外，其餘被告續准保釋。
前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐於 2021 年 12 月被捕，連同《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」，兩人還押近一年，先後獲准保釋。案件周四（5 日）於區域法院踏入第 14 日審訊。 控方傳召兩名到被告住所搜查的警員，其中一人檢取鍾沛權的電話、職員證及銀行卡，並在警署拍下其電話內容，包括通話紀錄、兩名被告之間的 WhatsApp 對話及相關群組。另一人則在林紹桐住所，檢取《蘋果日報》特刊「自由之夏」，以及兩本記者簿。 辯方一度爭議控方呈新文件，惟休庭後，控方確認不會依賴相關文件。 另外，控方問及當日到《立場》辦公室搜查的警員，《立場》各員工的座位分布，被辯方質疑與案無關，「邊個坐邊度對案情有咩關係？」。控方解釋，以證明相關人士是《立場》 員工。案件周五（6 日）續審。
警方於去年 7 月，突擊搜查火炭一工廈單位，搗破一個非法賭檔，拘捕 2 名負責人及 9 名賭客，調查後發現其中 1 名賭客為休班男警。休班警與當中 5 人被控「在賭場內賭博」等罪，案件周四（5 日）在沙田裁判法院首度提堂。辯方指尚未收到本案的相關文件，6 名被告在庭上一度否認控罪，並要求排期審訊。 裁判官覃有方質疑未能確保有效審訊，辯方在短暫休庭後，撤回 6 人的答辯，申請將案件押後至 3 月 2 日再訊，以待索取有關文件，獲裁判官批准，期間各被告准以 2,000 元現金保釋。