影像

影像《法律 101》繼續同大家分享鬼馬嘅刑事罪！ 巴士係咪一定要站站停？搭叮叮一定要喺司機左手邊落車？唔乾淨嘅人入遊樂場，有機會被檢控？！仲有其他「估你唔到」嘅罪行，快啲撳片睇啦！ 文字報道：法律101｜你可能未聽過的刑事罪（Part 2）

前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物」案，周二（13 日）踏入第六日審訊，還押近一年的鍾沛權今申請保釋，獲法官郭偉健批准。 他與上月獲准保釋的林紹桐，下午約五時應訊後一同步出區域法院。鍾沛權雙手合十，向在場記者及到時支持的前同事表示「多謝大家」。 鍾沛權與林紹桐於去年 12 月 29 日被落案檢控，一直還押。案件上月開審，辯方在第五日審訊，質疑警方沒提供所有搜證材料，決定申請永久終止聆訊，林紹桐同日獲准保釋。 文字報道：《立場》被指煽動案｜還押近一年　前總編鍾沛權獲准保釋

影像《法律 101》一連兩集同大家講吓 10 個「估你唔到」嘅刑事罪！ 今集講住 5 個先！大家知唔知原來飲醉都係罪？喺海洋公園講粗口嚇親啲動物，都有機會被檢控㗎！仲有咩「估你唔到」嘅罪行？快啲睇片搵答案啦！ 影片素材（按出場序）：《低俗喜劇》（2012）、《保持通話》（2008）、《明日戰記》（2022）、《Z風暴》（2016）、《家有囍事》（1992）、《長江7號》（2008） 文字報道：法律101｜你可能未聽過的刑事罪（Part 1）

一名軍裝警於 2021 年 7 月 1 日在銅鑼灣崇光百貨外遇襲中刀，男子梁健輝涉刺傷警員後自刺胸口，送院後證實不治。經過 5 日死因研訊，5 人陪審團退庭商議約一小時後，一致裁定梁死於自殺，未有提供建議。 5 日的研訊，先後傳召梁健輝胞兄、遇襲受傷警員及心理專家等作供，庭上又首度公開梁的遺書及日記，嘗試重組案發當日，以及梁健輝生前的心理狀況。 文字報道：七一刺警｜梁健輝死因研訊　陪審團裁定死於自殺

2019 年 11 月 18 日，有市民發起到尖沙咀「營救」理大內示威者，多人被控，當中民主黨主席羅健熙周三（30 日）獲裁定非法集結罪名不成立。 羅健熙於裁決後在區域法院外向記者指，感謝律師團隊協助，以及黨友和朋友支持，在獲判無罪後少了一些牽掛，會繼續為市民發聲，不負多年來市民對民主黨的支持。 同案共 10 人被控非法集結等罪，羅健熙等 5 人不認罪受審。除羅外，另 3 人非法集結罪成，另一被告則管有物品意圖摧毀或損壞財物罪名不成立，公眾地方管有攻擊性武器罪罪成。 文字報道：11.18 理大衝突｜ 羅健熙非法集結罪不成立、官指證據不足　另 4 人經審訊被裁定罪成

已停運的「612 人道支援基金」被指無註冊作社團，天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、大律師吳靄儀等 6 人被票控，周五（25 日）在西九龍裁判法院被裁定罪成。各被告沒有求情陳詞。官判處 5 名信託人各罰款 4,000 元；施城威則罰 2,500 元。 主任裁判官嚴舜儀指，《社團條例》旨在維護國家安全或公共安全等；政府有責任透過註冊制度監管社團。官裁定「612 基金」是「有系統及與公眾有緊密互動的組織」，6 被告之間有相互權利及義務，因此基金屬於「社團」，而 6 人均為成員及幹事。 吳靄儀於散庭後指，非常感激市民支持，又感謝法律團隊「為我哋同埋社會公義盡心盡力」。吳指，本案是首宗被票控沒為組織註冊的審訊，案件關乎香港人的結社自由，是很重要的事，會研究判詞再決定後續行動。陳日君則強調，案件與宗教自由無關。 文字報道：612 基金案陳日君等 6 人罪成罰款　官：社團例為維護國安　基金屬沒註冊社團、被告為幹事

已停運的「612 人道支援基金」被指無註冊作社團，天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、大律師吳靄儀、歌手何韻詩、前嶺大副教授許寶強、前立法會議員何秀蘭及基金秘書施城威 6 人被票控沒有為基金作社團註冊，周五（25 日）在西九龍裁判法院被裁定罪成，罰款 2500 至 4000 元。 除施城威外，另外 5 人散庭後見記者，吳靄儀表示，今次官司並非為他們幾個而打，對香港而言，是首宗針對《社團條例》、有關社團註冊的案件，裁決結果關乎社會上很多團體或組織，「佢哋嗰個待遇、處境會係點，對佢哋係好重要」。她指，裁決亦對港人的結社自由非常重要，會仔細研究判詞再決定下一步怎樣做。 陳日君樞機則提到自己於今次案件是首被告，「佢哋好畀面我，將我擺第一位，我係第一位被告，但其實我哋五個係一齊做嘢嘅」。他指自己是宗教人士，但希望案件不要與宗教自由拉上關係，強調自己是基金會一分子，又指自己是「非常贊成做人道援助嘅香港公民」。 文字報道：612 基金案陳日君等 6 人罪成罰款　官：社團例為維護國安　基金屬沒註冊社團、被告為幹事

造成 39 人死亡的南丫海難，發生逾 10 年，警方於 2020 年 11 月指不會再有檢控，死因庭同月決定毋須召開研訊。其中 3 名遇難者家屬，早前入稟高等法院，要求下令召開死因研訊。高院法官高浩文周四（24 日）頒下判詞，認為家屬未能提供足夠證據，說服法庭一定要召開死因研訊，駁回申請。 法官指，明白家屬希望召開死因研訊，從中了解摰親死亡的每一個細節。但獨立調查及刑事審訊所揭示的證據，已足以讓死因裁判官，裁定死者「非法被殺」。在「公眾利益」的角度而言，毋須透過召開死因研訊揭示全部細節。申請方希望進一步查找誰人出錯、如何出錯，已超出「公眾利益」的需要。 家屬指對判決感到非常失望，會與律師團隊商討有否下一步行動。 文字報道：南丫海難十年｜家屬要求召開死因研訊　高院駁回申請　官：未符公眾利益

2020 年五一勞動節前夕，社民連 8 名成員包括梁國雄、陳寶瑩、黃浩銘、曾健成，涉警察總部外抗議警方發出遊行反對通知書，被票控違反 4 人限聚令。繼其中一名被告早前認罪罰款，周二（22 日）再多 2 人認罪，判罰 4,500。另外 5 人保留答辯，押後 2023 年 2 月 15 日再訊，以候另一同類案件（社民連及工黨五一示威案）的上訴結果。 社民連主席陳寶瑩在庭外指，他們事發當日分兩組以「令牌令劍」的 1.5 米為距離，「我哋基本上有呢個距離，但就用另一樣嘢，話我哋有『共同目的』，就唔計數，即使有安全距離，只要你超過 4 個人就違反限聚令，我哋覺得非常唔合理」。她又指，社民連牽涉的另一宗五一勞動節示威案，正申請上訴至終審法院，期望終院受理，並作出「較符合邏輯」的判決。 文字報道：社民連 7 人被控勞動節前夕示威違限聚令　2 人認罪罰款　5 人押後答辯待另案申上訴