44 歲駐西貢分區的高級督察，被指先向同級同袍訛稱遭銀行要求即時還款、詐騙 13 萬元，再向警員下屬索取一萬元貸款，被廉署起訴欺詐、接受利益兩罪，周三（12 日）在觀塘裁判法院再提堂。
辯方申請押後，以待索取文件及提供法律意見。署理主任裁判官梁嘉琪把案件押後至 5 月 6 日再訊，被告准以原有條件保釋。
高級督察涉詐騙同級、向下屬索貸款 被控欺詐等兩罪 准保釋5.6再訊
身在現場 見證記錄
法庭
反恐首案認無牌管槍男子 就管彈簧刀另案加監5個月提刑期上訴
去年在「反恐首案」承認無牌管有槍械及彈藥、被判囚 9 年的被告陳玉龍，今年 2 月在另案承認管有彈簧刀，被加監 5 個月。高院資料顯示，陳於周二（11 日）就彈簧刀案提出刑期上訴，暫未有聆訊日期。
父否認謀殺3歲女 被告否認曾指「湊狗仔咁」管教女兒 稱只是比喻
37 歲父親被指虐殺 3 歲女兒案，周二（11 日）在高等法院踏入第 15 日審訊，被告作供時解釋部分 WhatsApp 訊息，其中一則提及「好似湊狗仔咁狗仔喺邊度賴尿你即刻罰佢、打佢」，被告稱只是比喻，著女友要教女兒。
他另在控方盤問下確認，與警方進行錄影會面時沒提及曾搖晃女兒，「驚講出嚟會冇得見個女，所以隱瞞咗」。控方提到女童渴望被父親愛錫，被告稱，「我都好愛個女，只不過我管教嚴啫，我唔係唔愛佢喎，啱唔啱呀？」，又否認作供「講大話」。案件周三續。
反修例暴動案至少12被告為社工或準社工 陳虹秀4人辯解到場履責 僅一人無罪
社工陳虹秀被控 2019 年 8 月 31 日在灣仔暴動一案，陳經重審，周二（11 日）在區院被裁定罪成，即日還押。
《法庭線》統計，至少 12 名反修例暴動案的被告為社工，或正修讀社工系的準社工；其中陳虹秀等 4 人的辯解是憑藉社工身分緩和警方情緒、到場「執仔」、情緒支援，僅一人獲裁無罪，其上司作供確認會指派社工到場工作，要掛社工證、不可穿黑衫，與被告被捕時衣著符合。
其餘 3 人包括陳虹秀則被裁定罪成。翻查判詞，區院法官據穿黑衣、在場徘徊等行為，推論 3 人有意圖參與暴動，協助及鼓勵示威者作出破壞社會安寧行為，其中一人被指充當「哨兵」。
陳虹秀8.31暴動案重審罪成 官指叫喊對警失實指控、為示威者撐腰 4月判刑
2019 年 8 月 31 日，社工陳虹秀被控在灣仔暴動，原獲裁定表證不成立，律政司上訴得直，案件經重審後，陳周二（11 日）在區院被裁定罪成、即時還押，官押後至 4 月求情及與同案 3 名認罪被告一同判刑。她的案件至今歷時逾 5 年半（見內文時序）。
陳被指案發時用咪向警員叫喊，官分析陳叫喊的內容，指她稱「你哋今日嘅行動唔係大追捕大追殺」、「向香港市民開槍」，但當時警方沒推進，認為陳的言論失實、具挑釁性，又指她以社工身分「為示威者撐腰」，推論陳有意圖參與暴動，鼓勵他人作出破壞社會安寧行為。
辯方力陳，陳望憑一己之力緩和現場氣氛，法官反駁指，陳沒勸喻示威者停止暴力及離開，認為她「明顯偏幫與警方對峙的集結人士」。數十親友，包括年屆 70 的陳母到庭旁聽，陳步入羈留室前向旁聽席高呼：「冇嘢！放心，照顧好自己呀下！」有親友雙眼通紅。
反修例暴動案至少12被告為社工或準社工 陳虹秀4人辯解到場履責 僅一人無罪
逃犯條例｜「特權法案」朱凱廸陳志全加監7及20天 林卓廷不認罪 陳服刑期間母離世
正就「47 人案」服刑的 3 名前立法會議員朱凱廸、林卓廷及陳志全，周二（11 日）在西九龍裁判法院，就著 3 宗被指違「特權法」、涉 2019 至 2020 年的立法會會議期間衝突案件應訊。朱凱廸及陳志全認罪，判囚 14 天及 32 天，考慮 2 人正就「47 人案」服刑，官指部分刑期可同期執行，可視為加監 7 天及 20 天；林卓廷則不認罪，押後 9 月審訊。
辯方求情時提及，陳志全服刑期間，他「好錫」的母親不幸過身，雖獲懲教通融而在臨終前見到最後一面，但陳對過身當刻未能陪伴身旁抱憾。
署理主任裁判官鄭念慈判刑時，就朱、陳分別涉及的 2 案，即逃犯條例法委會「鬧雙胞」、「立會潑臭水案」指，案件不涉非常嚴重武力，但議會是議事地方，要和平表達，不容許兩名被告所作所為，二人行為亦顯然出於政治目的，致應有的會議暫停或終止。
黎智英案｜案件改於8.14結案陳詞
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，周二 （11 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 146 日審訊，商討結案陳詞的注意事項，黎沒有出庭。
另外，案件原訂 7 月 28 日結案陳詞，但該日與另案日子重疊，法官決定改於 8 月 14 日結案陳詞，預料需時 8 天。控方另確認會依賴終院在譚得志煽動案的裁斷，即控方毋須證明煽暴意圖；辯方則透露，不爭議控方專家證人有關制裁的報告。
10.6灣仔｜男子暴動無罪發還原審 供稱案發時為李予信助選 控方關注被告政治立場
2019 年 10 月 6 日，《禁蒙面法》生效後翌日，網民發起「反極權反緊急法大遊行」，5 人包括一名案發時 15 歲男生被控暴動，經審訊後獲裁罪名不成立。上訴庭裁定律政司上訴得直，撤銷無罪裁決，發還原審重新考慮。
當中 3 人早前認罪候判，另兩人則重開辯方案情，其中 31 歲時任結他導師，周二（11 日）出庭作供，供稱案發時原定到北角，與準備參選區議會的李予信開會，惟在車上入睡，終在灣仔一帶下車，在暴動人群之中被捕。他又指，被捕後曾任李予信的議員助理。
控方關注，被告是否知道李予信的政治立場、是否認同公民黨的政治理念、是否支持政府及警察等。被告解釋，當時希望協助李舉辦推廣藝術、文化活動，沒有加入公民黨；辯方質疑與被告是否參與暴動無關，控方則認為可在結案陳詞時處理。被告完成供詞，案件押後至 4 月 29 日進行結案陳詞。
被指與「星火」有關 男子被控洗黑錢約60萬元囚16月 法庭頒令充公約10.8萬元
警方於 2019 年 12 月，以涉嫌「洗黑錢」罪，拘捕被指與「星火同盟」相關的 3 男 1 女。其中一名現年 22 歲男子，其後被控利用銀行户口洗黑錢，涉款約 60 萬元。他不認罪，經審訊被裁定罪成，被判囚 16 個月。案件周二（11 日）再開庭處理沒收令。
控方申請，充公被告銀行戶口結餘連同現金共 10.8 萬元。辯方透露現金正由警方保管，戶口亦被凍結，警方會將金額轉交政府充公。區院暫委法官高偉雄正式頒下沒收令，另敦促警方盡快行動。
父否認謀殺3歲女 被告指女兒搶玩具、發脾氣 嚴厲管教因擔心學壞「驚佢步我後塵」
37 歲父親被指虐殺 3 歲女兒案，周一（11 日）在高等法院踏入第 14 日審訊，被告出庭作供，形容女兒「有啲粗魯」、會搶玩具又「跳跳紮紮」、「叫佢嗌人冇嗌人」，故曾罰她「企階磚」、望牆及跪地。他又承認曾因女兒沒回應他，捉著對方雙膊「搖咗佢 5、6 下」。
被告解釋，嚴厲管教因擔心女兒學壞，「因為自己本身喺屋企做得唔係咁好，想佢喺家姐啲細路面前做得好啲」，又指「驚佢會步我自己後塵，一樣細細個出嚟玩」。
被告另指，與女友、即女童母親因管教等問題不時爭執，並確認曾向對方淋腐液，事後感後悔。他指，現時對女友仍有愛，希望兩人能修補關係。