「中科監察」主席潘焯鴻被指去年 7 月在九龍城廣場襲擊一男一女，被控兩項普通襲擊罪，案件周五（6 日）在九龍城裁判法院首提堂。裁判官陳志輝押後至 3 月 27 日再訊，待控方索取法律意見。潘獲准以現金 800 元等條件保釋。
身在現場 見證記錄
焦點
吳子樂與一男被控串謀煽惑暴動等 再押後待律政司考慮
吳子樂與另一男子陳維亮被指在 2019 年反修例運動時，計劃自製武器等供示威者襲警。兩人被控串謀煽惑暴動等兩罪，案件周五（6 日）再訊。吳穿黑色西裝外套、淺藍色恤衫，神情略為憔悴，臉型亦較以往消瘦，不時望向旁聽席。
控方甫開庭指，吳沒律師代表，陳則由周姓律師代表，並申請押後案件至 3 月 20 日，以待律政司考慮控罪適合性及審訊法院級別。總裁判官蘇惠德批准。陳沒保釋申請，吳則在法官詢問下，以響亮聲音表示沒保釋申請。
學聯宣布展開解散程序 聲明指「成員及其同行者近年面臨日益嚴峻的壓力」
成立 68 年的香港專上學生聯會（學聯），周四（5 日）宣布常委會正式表決通過開展解散程序。學聯聲明指，「在悠長的歲月中，學聯見證香港社會變遷，一直在不同議題上身體力行⋯⋯有幸多年來與各位市民同行、共同𡚒鬥，實屬我們畢生榮幸」。
聲明續指，「遺憾地，隨著環境變化，學聯各成員及其同行者近年面臨日益嚴峻的壓力。學聯在考慮各方面因素後，決定今天劃上句號」，並在結尾稱「各位市民，珍重」。翻查資料，學聯近年就會址業權，與前身為「學聯旅遊部」的公司捲入民事糾紛。
高級督察向同袍借錢被控欺詐 作供確認欠債逾200萬 否認借錢為還私人債
高級督察被指先後以遭銀行收回貸款、支付家人手術費為由，向兩名同袍借共 14 萬元，他否認欺詐、接受利益兩罪，周四（5 日）繼續作供，並在控方盤問下確認，案發的 2023 年已累積逾 200 萬本金的債項，每月需還款 11 至 12 萬元。
被告否認向同袍借貸是為了還清私人債務，重申當時擔心遲交房貸會，「如果我太太被 call loan，我都要同佢一齊解決問題，佢嘅事即係我嘅事」。而他誤以為只要在 30 天內還款，便可向同袍借貸超過訂明嘅上限。審訊周五續，雙方將結案陳詞。
宏福苑大火指示會議 有年長居民到場始知登記失敗 有網媒被拒入場採訪
政府就宏福苑大火成立的獨立委員會，周四（5 日）在中環愛丁堡廣場展城館進行「指示會議」，會場連同兩個轉播區共設 400 個公眾旁聽席，多名宏福苑居民到場旁聽。惟有年長居民到場始知網上登記失敗，亦有人嘗試以災民證在現場登記，均遭拒絕入場，
委員會另預留約 50 個記者席，以先到先得方式分配，有部分網媒被拒入場採訪。《庭刊》指，獲告知因未獲「政府新聞處新聞發布系統」批准成為其登記用戶，無法入場旁聽，《集誌社》亦被拒入場。獨立委員會回覆《法庭線》查詢指，委員會是按政府一貫的傳媒採訪安排，按先到先得的原則分配名額。
相關報道：
獨立委員會3.19召開聽證會 杜淦堃：資訊顯示有結構性問題「不容忽視」
多名居民、死者家屬旁聽 「百幾人係唔應該死，究竟係邊度出問題」
宏福苑大火指示會議 居民、死者家屬旁聽 「百幾人係唔應該死，究竟係邊度出問題」
政府就宏福苑大火成立的獨立委員會，周四（5 日）進行「指示會議」，中環愛丁堡廣場展城館、香港中央圖書館演講廳開放予公眾旁聽，不少宏福苑居民到場了解。
有居民指，父母早已供滿單位，原打算「住到死」、安享晚年，兩人火災時剛好外出，逃過一劫，惟災後她需頻撲為父母申請資助、安排住所。有人則在大火中失去母親，「同佢講咗幾分鐘電話，再搵佢就已經聯絡唔到⋯佢哋百幾人係唔應該死，究竟係邊度出現咗問題呢」。
85 歲在火災獲救的居民，則憶述被困 9 小時及逃生經過，指落樓時獲消防員提醒，需繞過梯間的「大公仔」，「我話『唔好呃我喇﹐我知道係乜嘢』，後面兩個消防員將嗰個遺體拎埋落樓」。
相關報道：
獨立委員會3.19召開聽證會 杜淦堃：資訊顯示有結構性問題「不容忽視」
有年長居民到場始知登記失敗 有網媒被拒入場採訪
宏福苑大火｜獨立委員會3.19召開聽證會 杜淦堃：資訊顯示有結構性問題「不容忽視」
大埔宏福苑大火造成 168 人死亡，獨立委員會周四（5 日）在中環展城館進行「指示會議」，與會者先為死者默哀 1 分鐘。主席陸啟康其後指，聽證會將於 3 月 19 日舉行，希望 9 個月內完成調查，但具挑戰性，並強調是次調查不處理個人法律責任及官員懲處，相關問題會透過刑事及民事程序處理。
委員會代表資深大律師杜淦堃則提到，今次調查不限於大火本身，亦涵蓋其他屋苑的工程監管，又指委員會已收到大量資料，並掌握重要資訊，經綜合分析，顯示存在一系列結構性問題，不可接受亦不容忽視。
相關報道：
多名居民、死者家屬旁聽 「百幾人係唔應該死，究竟係邊度出問題」
有年長居民到場始知登記失敗 有網媒被拒入場採訪
申請自訂車牌「YUT G0R」被拒 市民提司法覆核 引運輸署指影射首長
有市民申請自訂車牌「YUT G0R」，但運輸署指「影射某政府部門首長之俗稱」，令人推論車輛代表公共機構或政府部門，因而拒絕。市民入稟高院提出司法覆核，要求推翻決定。
入稟狀顯示，申請人的姓名有「壹」字。他質疑署方涉把審批準則由客觀擴至聯想，又提及署方涉考慮了「個別部門」對粵語讀音、通俗稱謂之理解。他又質疑，署方曾容許另一更令人容易聯想的自訂車牌「1G0R」登記，卻對其申請達相反結論。
高級督察涉向同袍借14萬元被控欺詐 被告：大便出血疑患癌、父跌倒受傷才借錢
44 歲高級督察被指先後以遭銀行收回貸款、支付家人手術費為由，向兩名同袍借共 14 萬元，被廉署起訴欺詐、接受利益兩罪。案件周三（4 日）在觀塘裁判法院續審，被告表證成立選擇自辯。
就事主供稱被告指親戚患病需借錢應急，被告指父親當時跌倒傷勢嚴重，但因思想守舊拒絕入院。被告又指，自己生痔瘡大便出血，一度懷疑患癌，因「怕尷尬」沒如實告知事主，及後亦因工作忙碌沒做檢查，強調自己案發時月入 12 萬元，有能力還款。案件周四（5 日） 續審。
11.12荃灣｜男子非法集結等無罪發還原審 罪成判囚12周 官同意4年間受壓酌情減刑
2019 年 11 月，網民發起「三罷」，兩男涉在荃灣參與非法集結及違反《禁蒙面法》，被裁定罪名不成立。律政司上訴得直，高等法院撤銷無罪裁決，發還原審處理，其中一名現年 26 歲男子被改裁罪成，裁判官劉淑嫻周三（4 日）於觀塘裁判法院判囚 12 周。
辯方指，若被告原審時被裁定罪成，當年 21 歲尚可判入勞教中心，惟現時已超齡，盼法庭參考「陳虹秀案」，考慮本案司法程序歷時逾 4 年寬大減刑。官指，被告在現場蒙面並攜索帶，但沒有攻擊性武器、非領導者，亦無作出暴力行為。他同意被告 4 年間面對壓力可酌情減刑，但被告曾上訴至終院，相關延期由他自己造成，就該時段不予額外扣減。