身在現場 見證記錄

47人案|證人X否認秘密攝錄 另稱戴耀廷曾提「推翻政府」 辯方指口供沒提

47人案|控方證人X否認秘密攝錄 另稱戴耀廷曾提「推翻政府」 辯方指口供沒提
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(9 日)展開第 55 天審訊。控方匿名證人 X 供稱,在初選新界西協調會議拍片及錄音,用作「研究」,又指是「公開進行」攝錄,稱「我就唔知道係咪大家都知道,我就咁擺(錄音筆)喺袋到」。

對於片段鏡頭晃動,X 稱「我唔係一個專業嘅攝錄人士」,他承認沒問過在場人士的准許,「但係現場都無人話唔可以影」,又在回應辯方質疑時稱「我唔係秘密(攝錄),我係好光明正大咁攞出嚟影。」

X 另供稱,戴耀廷在新西會議前曾提及推動「35+」計劃是想「推翻政府」。辯方質疑他未有在向警方錄取的口供提及。X 答稱戴提及「逼特首落台」,故「以我嘅理解,即係我覺得,逼特首落台,就係要推翻政府」。X 是日完成作供。案件周三(10 日)續。

周二實時報道:
【實時更新】47人案|第55日審訊 控方匿名證人指新西會議上攝錄 檔案其後交警方

Read more

47人案|辯方問及無差別否決預算案 鍾錦麟指為爭五大訴求而否決「較貼近實況」

47人案|辯方問及無差別否決預算案 鍾錦麟指為爭五大訴求而否決「較貼近實況」
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周一(8 日)展開第 54 天審訊。辯方大狀 Trevor Beel 問及戴耀廷的計劃是否「一刀切地」無差別否決預算案,鍾錦麟答稱「我反而覺得你原先嘅講法一係為咗爭取五大訴求而去否決預算案,呢個係比較貼近實際嘅情況。」

鍾亦完成 3 日作供,共 10 名被告沒有作出盤問,而控方亦沒覆問。此外,法官批准控方為一名證人申請匿名令,該名證人將在屏風後作供。控方亦讀出黃碧雲、林卓廷及何桂藍的兩份修訂承認事實,其中何的版本新增她於 2020 年被 DQ 的經過。案件周二(9 日)續審。

周一實時報道:
【實時更新】47人案|第54日審訊 鍾錦麟指「35+」為爭五大訴求向政府施壓

Read more

【實時更新】47人案|第54日審訊 鍾錦麟指「35+」為爭五大訴求向政府施壓

【實時更新】47人案|第54日審訊 鍾錦麟指「35+」為爭五大訴求向政府施壓
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周一(8 日)展開第 54 日審訊。何桂藍代表大狀 Trevor Beel 盤問下,鍾錦麟重申「民動」於2020 年 2 月,已與戴耀廷有共識會協辦初選。鍾確認,戴的「35+」可就「五大訴求」向政府施壓。

Beel 問及據鍾了解,不是一刀切無差別否決?鍾引述 Beel 的說法回答,稱「我反而覺得你原先嘅講法一係為咗爭取五大訴求而去否決預算案,呢個係比較貼近實際嘅情況。」

鍾錦麟上周五在控方主問下,提及曾於 2020 年 4 月新東首次協調會議後,「拉咗戴耀廷埋一邊」,私下對戴表示憂外面風聲說若無差別否決財政預算案,或致所有人遭取消參選資格。鍾並引述戴當時稱,「唔會要求大家去無差別咁否決…我講明係基本法嘅權力,就唔會有問題喇掛?」

全日綜合報道:
47人案|辯方問及無差別否決預算案 鍾錦麟指為爭五大訴求而否決「較貼近實況」
上周報道:
47人案|鍾錦麟稱曾私下表達憂無差別否決預算案或致DQ 戴耀廷覆不會作出要求
47人案|第13周審訊 文字及影像報道整合

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|第13周審訊 文字及影像報道整合

初選47人案 - 法庭線
民主派初選 47 人案第 13 周審訊完成,《法庭線》整理一周文字及影像報道,讓讀者更易掌握審訊進展。

周四(4/5),第 52 日審訊:
控方傳召鍾錦麟作供。鍾供稱,「民動」曾計劃協調 2020 年的立法會換屆選舉,惟「最後係由戴耀廷去主導咗成個協調嘅程序」,又指趙家賢曾冀由「民動」協調,但「無乜人睬佢」。而鍾、趙同年 2 月與戴耀廷會面並達成共識,會協助戴領導的初選或協調。

周五(5/5),第 53 日審訊:
鍾錦麟供稱曾於新東首次協調會議後,「拉咗戴耀廷埋一邊」,私下對戴表示憂外面風聲說若無差別否決財政預算案,或致所有人遭取消參選資格。鍾引述戴當時稱,「唔會要求大家去無差別咁否決…我講明係基本法嘅權力,就唔會有問題喇掛?」鍾另稱,何桂藍在新東會議上自我介紹是「立場姐姐」時,何兩度在被告席大叫「肯定無!」

Read more

47人案|鍾錦麟稱曾私下表達憂無差別否決預算案或致DQ 戴耀廷覆不會作出要求

47人案|鍾錦麟稱曾私下表達憂無差別否決預算案或致DQ 戴耀廷覆不會作出要求
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(5 日)展開第 53 天審訊,鍾錦麟在控方主問下,提及曾於 2020 年 4 月新東首次協調會議後,「拉咗戴耀廷埋一邊」,私下對戴表示憂外面風聲說若無差別否決財政預算案,或致所有人遭取消參選資格。鍾並引述戴當時稱,「唔會要求大家去無差別咁否決…我講明係基本法嘅權力,就唔會有問題喇掛?」

鍾又供稱,同年 5 月尾,戴約見他和其他區議會主席討論初選票站,並指戴席上提及「所有嘅初選協調已經係完成咗,同埋係有共識喇」。此外,鍾供稱何桂藍在新東會議上自我介紹是「立場姐姐」時,何兩度在被告席大叫「肯定無!」案件下周一(8日)續審。

周五實時報道:
【實時更新】47人案|第53日審訊 鍾錦麟稱戴耀廷曾指不要求無差別否決預算案

Read more

47人案|鍾錦麟開始作供 稱「民動」早於2020年2月與戴耀廷達共識協辦初選

47人案|鍾錦麟開始作供 稱「民動」早於2020年2月與戴耀廷達共識協辦初選
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(4 日)展開第 52 天審訊,控方傳召第三名證人、認罪被告兼「民主動力」副召集人鍾錦麟作供。鍾身穿格子襯衫,外穿西裝外套、牛仔褲出庭。

鍾供稱,「民動」於 2020 年 1 、2 月曾計劃協調 2020 年的立法會換屆選舉,惟「最後係由戴耀廷去主導咗成個協調嘅程序」,又指趙家賢曾冀由「民動」協調,但「無乜人睬佢」。而鍾、趙同年 2 月與戴耀廷會面,並達成共識,「民動」會協助戴領導的初選或協調。

趙家賢早前供稱,「民動」於 2020 年 5 月初獲戴及區諾軒邀請,並於 5 月中後才同意承辦初選。法官周四問鍾,「民動」是否 5 月正式獲委任?鍾答稱,「對於法官呢個講法,我唔係太清楚,所以我無其他嘢可以協助到法庭。」案件周五(5 日)續。

周四實時報道:
【實時更新】47人案|第52日審訊 控方傳召鍾錦麟作供

Read more

【實時更新】47人案|第52日審訊 控方傳召鍾錦麟作供

47人案-第52日審訊
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(4 日)下午展開第 52 日審訊。控方傳召第三名證人、已認罪被告鍾錦麟作供。主控羅天瑋主問下,鍾供稱,約於 2013 年認識戴耀廷,又指「民主動力」曾嘗試協調 2020 年 9 月的立法會選舉民主派參選,「但係實際,最後係由戴耀廷去主導咗成個協調嘅程序。」

趙家賢上周二(4 月 25 日)完成作供,控方指下一證人為認罪被告鍾錦麟,但稱警方最近才破解到其手機取得資料,需時看有否控方可依賴內容等。另辯方亦表示,仍未閱畢鍾訊息,故法官押後至本周四續審。法官李運騰一度關注案件進度;法官陳慶偉亦向控方表示,不希望再有「意外」(surprising)發生。

全日綜合報道:
47人案|鍾錦麟開始作供 稱「民動」早於2020年2月與戴耀廷達共識協辦初選

上周報道:
47人案|第51日審訊 辯方需時審視鍾錦麟手機資料 押下周續審
47人案|第12周審訊 文字及影像報道整合

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|被何桂藍一方引FB帖文質疑可信性 趙家賢稱應是他人代發

47人案|被何桂藍一方引FB帖文質疑可信性 趙家賢稱「完全沒印象」、應是他人代發
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(20 日)展開第 47 天審訊。何桂藍一方展示趙家賢個人 Facebook 帖文等盤問,法官關注盤問方向,提醒或會引來「反效果」或擴闊共謀者原則的應用範圍。何一方則指,盤問是有關趙的可信性。

庭上展示的兩則帖文中,有「#抗爭無退路」、「#香港正式進入準戰爭狀態」及「#香港人反抗」等字眼。辯方質疑看似抗爭派的帖文,法官指辯方是問趙是否並非假裝的那樣溫和,又直接問趙是否屬本土抗爭派。

趙一度稱不記得有相關帖文,又指回想是否因政局躁動而人有情緒,其後又稱帖文應是由他聘請的太古城居民發出,因自己「完全無任何印象」。此外,因有被告身體不適,審訊下午提早結束,周五(21 日)續。

周四報道:
【實時更新】47人案|第47日審訊 辯方引趙家賢遭咬傷後公告盤問

Read more

【實時更新】47人案|第47日審訊 辯方引趙家賢遭咬傷後公告盤問

47人案-第47日留訊
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(20 日)展開第 47 天審訊。代表何桂藍的大狀 Trevor Beel 繼續盤問,引用趙家賢 2019 年 11 月在太古城中心外遭咬耳受傷後,「民主動力」發出的公告,當中有「對抗暴政」4 字,問是否由趙所寫。趙答,「嗰陣時我喺醫院瞓咗喺度」。

法官一度請趙避席,向辯方了解盤問方向,Beel 指是有關趙作為證人的可信性。法官指,法庭就此沒有立場,但指若「民動」有一定的政治取向,而 Beel 的當事人參與「35+」,需想清楚當中含義。法官又稱, Beel 的盤問或會擴闊共謀者原則。

Beel 於周三盤問時,數次質疑趙家賢早前庭上證供,趙兩度反問「辯方律師想我點答呀?」、「辯方大狀係咪想喺我個腦度,植入一啲唔屬於我嘅認知?」Beel 亦引用「民主動力」初選眾籌 Facebook 帖文,3 度問趙對當中「對抗暴政」字眼的看法,包括是否支持;趙否認並指自己不會使用該字眼。此外,趙指「絕對不會」視戴耀廷為密友,又承認對戴有怨恨(resentment),故一直稱對方為「大思想家、大學者」。

全日綜合報道:
47人案|被何桂藍一方引FB帖文質疑可信性 趙家賢稱應是他人代發
周三報道:
47人案|被何桂藍代表大狀屢質疑證供 趙家賢反問「辯方律師想我點答?」

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|被何桂藍代表大狀屢質疑證供 趙家賢反問「辯方律師想我點答?」

47人案|被何桂藍代表大狀屢質疑證供 趙家賢反問「辯方律師想我點答?」
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(19 日)展開第 46 天審訊。何桂藍代表大狀 Trevor Beel 展開盤問,數次質疑趙家賢早前庭上證供,趙兩度反問「辯方律師想我點答呀?」、「辯方大狀係咪想喺我個腦度,植入一啲唔屬於我嘅認知?」最後在法官提問下簡短回答。

Beel 亦引用「民主動力」初選眾籌 Facebook 帖文,3 度問趙對當中「對抗暴政」字眼的看法,包括是否支持;趙否認並指自己不會使用該字眼。

此外,趙指「絕對不會」視戴耀廷為密友,又承認有感戴為「搞事者」(troublemaker),指其想法令自己工作變得困難,亦承認對戴有怨恨(resentment),故一直稱對方為「大思想家、大學者」。案件周四(20 日)續。

周三實時報道:
【實時更新】47人案|第46日審訊 趙家賢回應法官時承認對戴耀廷有怨恨

Read more