22 歲患自閉症的送貨員,被指在「連登討論區」及 Telegram 發文,呼籲市民參與「平安夜革命」,被控煽惑他人參與非法集結及 3 項作出煽動意圖的行為罪。
辯方透露被告擬認煽惑非法集結罪,希望法庭在他正式答辯前,先為他索取精神科報告,惟法官郭偉健指自己沒有「法理權力」。辯方另爭議 3 項煽動罪應否轉介區域法院審理,法庭批准於 6 月 27 日處理相關法律議題,期間被告繼續還押。
22 歲患自閉症的送貨員,被指在「連登討論區」及 Telegram 發文,呼籲市民參與「平安夜革命」,被控煽惑他人參與非法集結及 3 項作出煽動意圖的行為罪。
辯方透露被告擬認煽惑非法集結罪,希望法庭在他正式答辯前,先為他索取精神科報告,惟法官郭偉健指自己沒有「法理權力」。辯方另爭議 3 項煽動罪應否轉介區域法院審理,法庭批准於 6 月 27 日處理相關法律議題,期間被告繼續還押。
2020 年 7 月,有群眾於觀塘 APM 商場靜默抗議《港區國安法》,警方事後以阻差辦公拘捕一名六旬婦人。她被指在現場拒絕與警員合作,期間大叫「我全個人交俾香港政府」、「你想點就點啦」等。被告今(19 日)於觀塘裁判法院認罪,被判囚 14 天。
2019 年 7 月 21 日,前立法會議員林卓廷與另外 6 人,在元朗站襲擊事件,被控一項暴動罪。林卓廷今(19 日)於區域法院申請保釋,獲法官郭偉健批准,但他因 47 人初選案要繼續還押。
林卓廷今精神不俗,多次向母親點頭及揮手,又在散庭時向旁聽席高呼「大家身體健康!」。
2020 年 7 月 1 日,港島區有市民自發遊行,在銅鑼灣中央圖書館一帶聚集,警方到場驅趕並拘捕多人。警方經調查後,於今年 5 月 5 日拘捕其中 4 名「踢保」男子,控以非法集結罪,案件今午(19 日)在東區裁判法院提堂。各人獲准保釋,案件押至 7 月 11 日再訊。
前年 11 月 19 日中大畢業禮,逾百人在校內遊行,有人展示港獨橫額及叫喊口號。事後兩人被控串謀發表煽動文字罪,當中 17 歲男生獲批保釋,期間不得使用社交媒體應用程式。案件今日(19 日)在區域法院再訊,男生申請使用 WhatsApp 作學術交流,律政司不反對,法官郭偉健批准申請,並將案件押至 7 月 26 日再訊,另一被告 19 歲男生繼續還押。
2019 年 8 月,有人於網上發起「全港超幽佈施祈褔除惡盂蘭燒衣晚會」,有示威者於黃大仙紀律部隊宿舍附近燒衣及撒溪錢。警方事隔逾 1 年半作出拘捕。其中兩名男子早前被裁定非法集結罪罪成,案件今(19 日)於觀塘裁判法院判刑。
裁判官劉淑嫻表示,案發於反修例高峰期,現場有過百人聚集,並以鐳射裝置照射警察,被告於現場的行為,有機會導致氣氛升溫,出現暴力事件,須判處阻嚇性刑罰;惟見兩被告品格良好,判處二人監禁 10 星期。
2019 年反修例運動期間,冒起多個 Telegram 頻道傳播訊息,其中「SUCK Channel」被指發布多條煽惑他人犯罪的貼文,其頻道管理員被控 25 罪,當中 7 項串謀煽惑罪,早前經審訊後被裁定罪成,今被判囚 6 年半。
區域法院暫委法官許肇強判刑時指出, SUCK Channel 屬公開頻道,任何人毋須訂閱,憑連結或搜索都可讀到當中訊息。許又指,被告是頻道擁有人及管理員,有權剔除或修改信息內容,即使貼文非被告發布,但他容許內容繼續存在,實在有不能推卻的罪責。
退庭前,被告向法官鞠躬。有旁聽者向被告說「保重」、「撐住」。
兩名老翁被指 2019 年 9 月在葵涌葵盛東商場外「連儂牆」因政見起爭執,其中 86 歲老翁涉以防鏽潤滑劑 WD-40 及指甲鋏攻擊對方,被控一項傷人罪。案件周四(19日)在西九龍裁判法院提堂,控辯雙方同意以簽保守行為結案。
2019 年 7 月沙田新城市廣場發生警民衝突,警方拘捕多人,其中 3 名男子早前承認暴動罪,分別被判監 40 個月及 48 個月。案中指稱被毆打的兩名警員,昨 (18 日) 入稟區域法院,指他們在事件中多處受傷,向 3 名被告索償,但未有列明索償金額。
2020 年 8 月,12 名港人涉嫌潛逃到台灣,途中被廣東海警截獲拘留。除事發時未成年的黃臨福和廖子文,獲不予起訴移交香港外,其餘 10 人被控組織他人偷越邊境罪、及偷越邊境罪,同年 12 月 30 日在深圳市鹽田區人民法院被裁定罪成。其中被控組織他人偷越邊境罪的喬映瑜及鄧棨然,分別判監 2 年及 3 年、罰款 1.5 萬及 2 萬元,目前仍在內地服刑。
另外 8 人,包括李宇軒、鄭子豪等,被判監 7 個月、罰款 1 萬元,去年 3 月出獄後移交香港警方,至今還押逾 1 年。除李宇軒和喬映瑜外,其餘 10 人因偷渡事件,被控妨礙司法公正罪。
他們在香港分別面對國安、縱火、暴動、襲警等罪,其中 6 人先後認罪,2 人分別判監 20 個月及入教導所。另外有 1 人早前透過律師在庭上指有意認罪。