身在現場 見證記錄

11.18油麻地|3人暴動罪成 一人無罪 官指上門安裝電器說法可能是真

Read more

11.18油麻地|兩男暴動罪成 一被告住油尖旺、穿拖鞋 官:當區居民都可暴動

11.18油麻地|兩男暴動罪成 一被告住油尖旺、穿拖鞋 官:當區居民都可暴動

Read more

反恐首案|陪審員不適續獲批病假 案件押後續審

反恐首案|陪審員不適續獲批病假 案件押後續審

Read more

721非白衣人案|7名被告完成作供 9.19結案陳詞 林卓廷再申保釋獲批

721非白衣人案|7名被告完成作供 9.19結案陳詞 林卓廷再申保釋獲批

Read more

反恐首案|有陪審員不適獲批3日病假 案件押後續審

反恐首案|有陪審員不適獲批3日病假 案件押後續審

Read more

721非白衣人案|第七被告稱見林卓廷到場「少少奇怪」 同意因林可協助感安慰

721非白衣人案|第七被告稱見林卓廷到場「少少奇怪」 同意因林可協助感安慰

前立法會議員林卓廷與另外 6 名「非白衣人」,被控參與 721 元朗站暴動,周五(17 日)在區院展開第 48 日審訊。第七被告楊朗接受林卓廷一方盤問時稱,當時向林報告站內情況,因認為林為立法會議員,可以協助,亦同意「心理上,好似有啲人幫到手,安慰感大啲」。 楊又稱,看到林到場時「覺得有少少奇怪」,「但係議員都係處理市民求助申訴」,指當時無論哪位立法會議員,都會求助。另楊指,當時大堂情況非常混亂,同意每個人的行為動作,屬個人行為,並非與其他人具有相同目的。 楊在控方盤問下稱,當時有裝備的人只佔「極少數」;又指當日事件,「唔係我理解 19 年發生嘅暴力事件…唔係同一個範疇」。案件下周一續,楊將續接受控方盤問。 第 47 日審訊:721非白衣人案|第七被告認曾向施襲白衣人射水 「最溫和方法令雙方保持距離」 楊同意因林卓廷可協助「安慰感大啲」 第七楊朗周四(16日)完成主問後,周五先接受首被告林卓廷一方盤問。楊主問時提及,在元朗站看到數名白衣人持武器襲擊女子,其後看到林卓廷,知悉林是立法會議員,認為可助平息事件,遂向林報告他目擊的施襲經過。 在林卓廷代表大律師黃錦娟盤問下,楊確認,當時向林報告,因認為林為立法會議員,有更多權限在場協助;亦同意「心理上,好似有啲人幫到手,安慰感大啲」。 官問見林到場有何感覺 楊:少少奇怪 林卓廷 Facebook 直播片段顯示,楊曾稱「圍住返啲人先我哋」。楊主問時指是作出提議,但不是面對面地告訴林。 楊在盤問下稱,認為當時林聽不到他說話。而在官追問下,楊稱曾經向林說兩段說話,第二段是「圍住返啲人先我哋」;又指兩段說話分隔 10 多秒,且當時與林中間有數人相隔,故認為林聽不到自己說話。 官問,對於林當時出現在西鐵站,楊有何感覺?楊稱,當時看到立法會議員,有感「少少奇怪」,但當時不知他屬新界東,以為是元朗區,屬於新界北。 黃錦娟其後問,不論林是新界東或新界北議員,會否影響楊與他接觸?楊答,「其實市民搵議員求助就係咁嘅邏輯」,指當初看到林「覺得有少少奇怪」,「但係議員都係處理市民求助申訴」,故無論哪位立法會議員到場,都會求助。 官關注楊如何得悉在場一人為記者 黃又問,當時楊有否留意林身旁有一名戴頭盔男士。楊觀看相關片段後稱,有留意,並知悉其身分為記者。官質疑「佢邊一範似記者呢?」並追問楊如何知悉。楊稱僅記得對方提及是記者,沒提及是哪間媒體。 官再指,受襲的女記者有身穿螢光衣,寫上「PRESS」(傳媒),「至少衣著嚟計,佢係同人表示佢係記者,就算唔識佢,視覺上都知佢係記者」。楊則指,該男子稱自己為記者。官反問,「即係佢係警察都得?」楊稱,沒有與該男子交流,當時亦沒有質疑;另指當時 2019 年記者會戴頭盔採訪,男子亦有,故認為他是記者。 官再指,「當時警察都有戴,暴動人士都有。」楊稱,故要審視現場,若是在中聯辦門口看到, 就會理解為「暴動分子」。 官關注林一方問題意思 另楊主問時提及,曾分別扶受傷女士及男士到女廁,又指有博愛醫院的護士、一名穿旗袍女士及一名男士協助傷者。黃錦娟問楊,有否印象該名旗袍女士,曾表示自己為醫生「喺呢度standby(候命)」。楊稱沒聽過。 官問黃「standby」的意思,「醫院先係 standby ,唔係廁所 standby 㗎嘛」。黃遂稱會直接向楊指出。楊確認沒印象聽過相關說話;另確認看到該名旗袍女士,與博愛醫院的護士,一同協助處理傷者,例如止血等。 楊同意在場人士並非持相同目的 至於楊主問時提及,曾將閘內人士向後拉,因他們的動作比較激烈,亦曾有閘內人向閘外人揮動雨傘。楊確認,當時不知悉有何原因,引致該人揮動雨傘。楊又指,大堂情況非常混亂,另同意每個人的行為動作,屬個人行為,並非與其他人持相同目的。 黃其後完成盤問,其他辯方大律師均沒有問題。 楊指 721 前沒聽過元朗有集會 楊在控方盤問下確認,2019 至 2020 年 8 月被捕時,他居住於慈雲山;又指有朋友居於元朗,其中有人居於圍村,指平均約 1 至 … Read more

反恐首案|黃振強錄影會面稱同謀者有過百萬資金 故投其所好稱想用槍「氹住、呃住佢先」

反恐首案|黃振強錄影會面稱同謀者有過百萬資金 故投其所好稱想用槍「氹住、呃住佢先」

Read more

721非白衣人案|第七被告認曾向施襲白衣人射水 「最溫和方法令雙方保持距離」

7.21非白衣人案|第七被告認曾向施襲白衣人射水 「最溫和方法令雙方保持距離」

Read more

反恐首案|辯方指黃振強為配合認罪 誣衊同案被告知悉殺警計劃 黃否認

反恐首案|辯方指黃振強為配合認罪 誣衊同案被告知悉殺警計劃 黃否認

Read more

7.21元朗|4白衣人事隔4年被控暴動等罪 再多2人擬認罪 續還押2025.1正式答辯

7.21元朗|4白衣人事隔4年被控暴動等罪 再多2人擬認罪 續還押2025.1正式答辯

元朗 7.21 襲擊事件,4 名「白衣人」被落案起訴暴動等罪,當中一人早前認罪,判囚 55 個月,另一人則擬不認罪受審。餘下兩人周二(14 日)在區域法院提訊,兩人均承認暴動及串謀傷人罪。

兩人沒保釋申請,繼續還押至 2025 年 1 月 13 日,即案件開審時正式答辯。辯方透露,將求情指首被告在暴動後期,嘗試減輕白衣人施襲的情況。法官高勁修聞言表示,有機會需要在審訊後,釐清案情再判刑。

Read more