2020 年元旦日，民陣港島遊行中斷後，有市民轉至旺角堵路示威，有警員舉機拍攝，其後被人襲擊。事隔兩年半，26 歲地盤工人被指當日襲擊兩名警員，被控襲警及普通襲擊兩罪，案件周一（6 日）在西九龍裁判法院開審。 受襲警供稱，案發當晚有黑衣人堵路，打算用手機拍攝時，被告喝止並尾隨他，其後與另外 4 人將他推在地上拳打腳踢至暈倒。惟他在辯方播放片段後，改稱案發時沒見人堵路，解釋當時是見到有人將雪糕筒，由馬路搬返停車場，但遠距離看不清，故認為是堵路。 辯方另質疑警員在逃跑的電光火石間，不可能留意到被告衣著；警則指逃跑時多次後向望，故加深其記憶。案件周二（7日）續審，受襲警將繼續接受辯方盤問。
45 歲補習社男東主被指於 2021 年 6 月至 7 月，在補習社內非禮一名女員工，被控 4 項非禮罪及 3 項普通襲擊交替控罪。他否認所有控罪，周一（6 日）在九龍城裁判法院，獲裁定全部罪名不成立。被告聞裁決後向法庭兩度鞠躬，並當場獲釋。 暫委裁判官陳安婷裁決時指，控罪僅倚靠事主的證供，無他人直接目擊。事主供稱被告聞其頭髮稱「點解你頭髮咁香嘅」，而被告辯稱經過時「不小心聞到」，裁判官認為，評論他人體味不一定具性騷擾意圖。 至於事主曾因 DSE 成績不理想在被告面前哭一事，裁判官認為，被告辯稱拍其膊頭作安慰並非不可能，另提及雖然大腿是女性的敏感部位，但被告拍事主大腿也可能是安慰的行動，故未能在毫無合理疑點下推斷被告有罪。
15 歲女童於 2020 年透過前男友認識 38 歲男子，並稱呼他為「契爺」。男子強迫女童與前男友分手，二人其後交往。該男子涉於天水圍住所內，在女童不願意的情況下與她性交，並曾向女童「叉頸」及扯頭髮，被控與年齡在 16 歲以下的女童非法性交及普通襲擊共兩罪。 男子周三（1日）在區域法院否認控罪，案件開審。控方開案陳詞透露，女童母親因無法聯絡她而報案。女童於 2021 年 9 月 27 日被找到，其後被安置於屯門兒童及青少年院。女童告知社工，同年 9 月某日，曾與被告發生性行為，繼而揭發本案。案件午續。
一名休班男警去年 10 月 15 日凌晨，在屯門一巴士站涉與兩對情侶爭執互毆，5 人當場被捕，休班警多處受傷、送院時清醒。警方調查後，案中兩名被捕女子因證據不足獲無條件釋放，休班警與另外兩男被控普通襲擊，案件周二（ 11 日）在屯門裁判法院提堂。3 人毋須答辯，案件押後至 3 月 8 日再訊。被告獲准保釋，期間不得接觸控方證人。 警方回覆《法庭線》查詢時指，涉案警員駐守新界南交通部，現已停職。
48 歲男警被指 2022 年 8 月 6 日休班期間，在旺角一間樓上酒吧，與一名 38 歲女子發生爭執後，再以手襲擊對方，該女子其後報案。男警被控一項普通襲擊罪，周三（16 日）在九龍城裁判法院否認控罪。 控方指，本案有 6 名證人，辯方須傳召當中 2 人作供，包括事主及目擊證人。裁判官莫子聰將案件排期至 2023 年 3 月 14 日審訊，被告准續以 500 元現金保釋，期間不得接觸控方證人。
26 歲男警被指於 2021 年，在住所及港鐵站內 4 次掌摑及腳踢其女友，被控普通襲擊及襲擊致造成實際身體傷害共 4 罪，案件周一（14 日）在東區法院開審。 男警前女友供稱，被告在交往初期提出多項要求，包括起床後、上下班均要向他滙報，禁止她週末外出，又因她的 Instagram 追蹤人數上升和「駁嘴」，遭被告失控掌摑、叉頸及踢腰。 事主又供稱，被告自覺「自己職業應該備受尊重」，故及後因不同事件爭執時，一度要求她當眾下跪道歉，又曾吹噓自己在短短一年間，與 80 多名女性交往。
40 歲女教師被指 2018 年在黃大仙一所中學禮堂內襲擊一名 13 歲女學生。事隔超過 3 年半，女教師被落案起訴一項普通襲擊罪，周四（10 日）在九龍城裁判法院被裁定罪名不成立，兼獲批訟費。 裁判官崔美霞指，案發地點為學校禮堂，當時有逾 50 名學生和 2 名老師在場。X 聲稱被告在禮堂內掌摑她 30 次，崔官質疑若有人見到 X 被摑，理應感到驚嘆。X 又指被摑後飲泣，惟合唱團老師供稱 X 事後並無異樣，崔官指兩人證供矛盾，存有關鍵性和不能磨滅的分歧，遂不接納 X 的證供。
2019 年 8 月 31 日晚，港鐵旺角及太子站內發生衝突，港鐵宣布有「緊急事故」封站，防暴警員進站用警棍等制服、拘捕多人。3 名被指是示威者的男子，否認當日參與非法集結或暴動，或襲擊、搶劫市民等 7 項控罪。 案件原定上月在區域法院開審，惟當中 1 男染疫須隔離，暫委法官徐綺薇將案件押後至周一（7 日）正式開審。 控方在開案陳詞指，案發當晚首被告在彌敦道與奶路臣街參與非法集結，其後進入旺角站，最後在太子站被捕。至於次被告發第三被告，控方指他們曾在太子站內，近距離指罵車廂中的乘客，兩人其後被上門拘捕。案件周二（8 日）續審。
2019 年 8 月 31 日晚，港鐵旺角及太子站內發生衝突，港鐵宣布有「緊急事故」封站，防暴警員進站用警棍等制服、拘捕多人。3 名被指是示威者男子，擬否認當日有份參與非法集結或暴動，或襲擊、搶劫市民等 7 項控罪。 案件原定周一（24 日）在區域法院開審，惟當中 1 男染疫須隔離至 11 月初。區院暫委法官徐綺薇指，顧及控方案情完整性，及考慮辯方不反對、審訊時間充裕，押後至 11 月 7 日正式開審。被告續准保釋。
65 歲退休女教師今年 4 月，疑因不滿菲傭的工作表現而引起爭執，拉扯其頭髮、掌摑並打其肩背。她承認一項普通襲擊罪，周一（17 日）在沙田裁判法院被判囚 4 周，緩刑 18 個月。 署理主任裁判官張志偉判刑時引案例指，本案屬嚴重控罪，外傭不應為奴為婢，法庭須向公眾傳遞訊息，僱主襲擊外傭並非小事。張官指被告認罪是最大的求情理由，考慮被告 2021 年起沒服用抗抑鬱藥，案發前嚴重失眠，未能控制情緒，亦無證據顯示被告過往曾襲擊事主，因此判處緩刑。