曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中，被指於 2022 年 6 月，2 日內 3 度於粉嶺一個殘廁非禮同一名女子，再於同年 7 月中疑酒駕及醉酒鬧事，咬傷數名同袍。 他被控非禮、危駕及襲擊共 7 罪，案件周三（15 日）於粉嶺裁判法院再訊。控方申請修訂控罪，並轉介至區域法院，押後至 3 月 7 日再訊，獲署理主任裁判官黃士翔批准。陸獲准以原有條件繼續保釋。
退休高級警員及其任警署洗衣店主管的妻子，2021 年 11 月在屯門兆康站外，疑因泊車問題與一名客貨車司機大打出手，司機最終送院不治。夫婦原被各控一項誤殺罪，控方 2022 年 9 月改控退休警襲擊罪，其妻撤控。退休警不認罪，案件周三（8 日）在屯門裁判法院續審。 控方指，事主案發時沒阻擋前路，並曾揮手示意不欲再爭執，質疑是被告無法控制情緒，表現具挑釁性，令情況惡化。被告均否認，又指當時曾叫喊「打我啦打我啦」，是因為事主一直說要打他。被告完成作供，案件押至 3 月 1 日作結案陳詞，被告以原有條件保釋。
2020 年元旦日，民陣港島遊行中斷後，有市民轉至旺角堵路示威，有警員舉機拍攝，其後被人襲擊。事隔兩年半，26 歲地盤工人被指當日襲擊兩名警員，被控襲警及普通襲擊兩罪，案件周一（6 日）在西九龍裁判法院開審。 受襲警供稱，案發當晚有黑衣人堵路，打算用手機拍攝時，被告喝止並尾隨他，其後與另外 4 人將他推在地上拳打腳踢至暈倒。惟他在辯方播放片段後，改稱案發時沒見人堵路，解釋當時是見到有人將雪糕筒，由馬路搬返停車場，但遠距離看不清，故認為是堵路。 辯方另質疑警員在逃跑的電光火石間，不可能留意到被告衣著；警則指逃跑時多次後向望，故加深其記憶。案件周二（7日）續審，受襲警將繼續接受辯方盤問。
45 歲補習社男東主被指於 2021 年 6 月至 7 月，在補習社內非禮一名女員工，被控 4 項非禮罪及 3 項普通襲擊交替控罪。他否認所有控罪，周一（6 日）在九龍城裁判法院，獲裁定全部罪名不成立。被告聞裁決後向法庭兩度鞠躬，並當場獲釋。 暫委裁判官陳安婷裁決時指，控罪僅倚靠事主的證供，無他人直接目擊。事主供稱被告聞其頭髮稱「點解你頭髮咁香嘅」，而被告辯稱經過時「不小心聞到」，裁判官認為，評論他人體味不一定具性騷擾意圖。 至於事主曾因 DSE 成績不理想在被告面前哭一事，裁判官認為，被告辯稱拍其膊頭作安慰並非不可能，另提及雖然大腿是女性的敏感部位，但被告拍事主大腿也可能是安慰的行動，故未能在毫無合理疑點下推斷被告有罪。
15 歲女童於 2020 年透過前男友認識 38 歲男子，並稱呼他為「契爺」。男子強迫女童與前男友分手，二人其後交往。該男子涉於天水圍住所內，在女童不願意的情況下與她性交，並曾向女童「叉頸」及扯頭髮，被控與年齡在 16 歲以下的女童非法性交及普通襲擊共兩罪。 男子周三（1日）在區域法院否認控罪，案件開審。控方開案陳詞透露，女童母親因無法聯絡她而報案。女童於 2021 年 9 月 27 日被找到，其後被安置於屯門兒童及青少年院。女童告知社工，同年 9 月某日，曾與被告發生性行為，繼而揭發本案。案件午續。
一名休班男警去年 10 月 15 日凌晨，在屯門一巴士站涉與兩對情侶爭執互毆，5 人當場被捕，休班警多處受傷、送院時清醒。警方調查後，案中兩名被捕女子因證據不足獲無條件釋放，休班警與另外兩男被控普通襲擊，案件周二（ 11 日）在屯門裁判法院提堂。3 人毋須答辯，案件押後至 3 月 8 日再訊。被告獲准保釋，期間不得接觸控方證人。 警方回覆《法庭線》查詢時指，涉案警員駐守新界南交通部，現已停職。
48 歲男警被指 2022 年 8 月 6 日休班期間，在旺角一間樓上酒吧，與一名 38 歲女子發生爭執後，再以手襲擊對方，該女子其後報案。男警被控一項普通襲擊罪，周三（16 日）在九龍城裁判法院否認控罪。 控方指，本案有 6 名證人，辯方須傳召當中 2 人作供，包括事主及目擊證人。裁判官莫子聰將案件排期至 2023 年 3 月 14 日審訊，被告准續以 500 元現金保釋，期間不得接觸控方證人。
26 歲男警被指於 2021 年，在住所及港鐵站內 4 次掌摑及腳踢其女友，被控普通襲擊及襲擊致造成實際身體傷害共 4 罪，案件周一（14 日）在東區法院開審。 男警前女友供稱，被告在交往初期提出多項要求，包括起床後、上下班均要向他滙報，禁止她週末外出，又因她的 Instagram 追蹤人數上升和「駁嘴」，遭被告失控掌摑、叉頸及踢腰。 事主又供稱，被告自覺「自己職業應該備受尊重」，故及後因不同事件爭執時，一度要求她當眾下跪道歉，又曾吹噓自己在短短一年間，與 80 多名女性交往。
40 歲女教師被指 2018 年在黃大仙一所中學禮堂內襲擊一名 13 歲女學生。事隔超過 3 年半，女教師被落案起訴一項普通襲擊罪，周四（10 日）在九龍城裁判法院被裁定罪名不成立，兼獲批訟費。 裁判官崔美霞指，案發地點為學校禮堂，當時有逾 50 名學生和 2 名老師在場。X 聲稱被告在禮堂內掌摑她 30 次，崔官質疑若有人見到 X 被摑，理應感到驚嘆。X 又指被摑後飲泣，惟合唱團老師供稱 X 事後並無異樣，崔官指兩人證供矛盾，存有關鍵性和不能磨滅的分歧，遂不接納 X 的證供。
2019 年 8 月 31 日晚，港鐵旺角及太子站內發生衝突，港鐵宣布有「緊急事故」封站，防暴警員進站用警棍等制服、拘捕多人。3 名被指是示威者的男子，否認當日參與非法集結或暴動，或襲擊、搶劫市民等 7 項控罪。 案件原定上月在區域法院開審，惟當中 1 男染疫須隔離，暫委法官徐綺薇將案件押後至周一（7 日）正式開審。 控方在開案陳詞指，案發當晚首被告在彌敦道與奶路臣街參與非法集結，其後進入旺角站，最後在太子站被捕。至於次被告發第三被告，控方指他們曾在太子站內，近距離指罵車廂中的乘客，兩人其後被上門拘捕。案件周二（8 日）續審。