5 名食安中心衞生督察，被指在 2022 年至 2023 年期間濫用職權，挪用逾 80 件檢測後未經使用的食品樣本，包括罐頭鮑魚、白松露醬、法式蟹湯等，同被控一項串謀盜竊罪。
眾被告原定周四（3 日）在西九龍裁判法院答辯，其中一人與控方達成認罪協議，將轉任控方證人，及承認新增的交替控罪盜竊罪。控方指因應新證據，需時考慮需否修訂其餘被告的控罪，主任裁判官徐綺薇押後案件至 11 月 6 日再訊，被告續准保釋。
身在現場 見證記錄
盜竊
31歲男警涉酒店大堂偷iPad等 還押10.28再訊
一名 31 歲男警被指於今年 7 月，在牛頭角君立酒店大堂，盜去正辦理入住手續男子的背囊，內有總值逾 5,000 元的 iPad Pro 等物品。該男警被控一項盜竊罪，自 7 月首提堂起還押，案件周一（23 日）在觀塘裁判法院再提堂。
辯方申請押後，以待索取進一步文件和閉路電視片段，亦沒保釋申請。裁判官王證瑜將案件押後至 10 月 28 日，期間被告續還押候訊。
《公開試當真》主角滕毅康認5月超市盜竊判罰3,000元 經理人：已暫停工作
今年 7 月上映的電影紀錄片《公開試當真》，影片的主要受訪者之一，「試當真」成員滕毅康，周一（19 日）於觀塘裁判法院承認盜竊 Donki 超市合計近 700 元貨品，被判罰 3,000 元 。案情指，滕在警誡下承認貪心犯案。
電影上映期間，多次有人關注滕毅康為何缺席首映禮、謝票等場合；「試當真」成員曾以「私人 issue」解釋。滕的經理人回覆《法庭線》指，公司已知情並已暫停其工作安排。
警員夾公仔店用磁石偷公仔 被判240小時社會服務令 官：警員犯案為加刑因素
35 歲休班男警涉嫌於屯門商場內的夾公仔機，以磁石盜取共 9 隻公仔，被控 3 項盜竊罪。被告早前認罪，周二（ 16 日）於屯門裁判法院接受判刑。裁判官指，感化官報告建議被告接受 80 至 160 小時社會服務令，但被告求情時沒提及警員身分，官指在閱讀報告時才得悉，強調執法人員知法犯法為加刑因素，終判 240 小時社會服務令。
涉用磁石「出千」夾9隻公仔 男警認盜竊7.16判刑
2024 年 1 月，35 歲男警被指在屯門夾公仔舖，用磁石「出千」夾 9 隻公仔，周二（25 日）在屯門裁判法院承認三項盜竊罪。署理主任裁判官鄧少雄批准被告繼續保釋，案件押至 7 月 16 日判刑。
警方回覆《法庭線》指，涉事警員隸屬水警西分區，現已被停職。警方強調警隊重視人員操守，任何人員干犯違法行為，警隊絕不容忍和姑息，定必嚴正處理。
蔡天鳳前夫鄺港智認盜竊、棄保潛逃囚3年半 求情指潛逃內地為賺錢還款
蔡天鳳的 29 歲前夫鄺港智，被指於 2013 至 2015 年期間，在網上認識不同男子，邀請對方投資黃金買賣生意，陪同對方購買金飾後取走金飾逃去，涉款約 629 萬元。鄺於 2015 年棄保潛逃，7 年半後再被捕。
鄺港智周三（19 日）於區域法院承認 6 項盜竊罪及 1 項棄保潛逃罪，暫委法官張志偉指被告一直尋找合適對象誘騙，並非一時貪念，「明顯處心積慮」，考慮被告認罪及已全數歸還款項，判囚 3 年半。
辯方求情提到，案發時鄺的母親生意失敗破產，胞兄在美國留學的學費及生活費均由被告負擔，令他不堪生活壓力犯案；鄺潛逃前獲內地地產公司僱用，他錯誤地選擇到內地工作，賺錢向事主還款，期間他投資房地產、開設食肆，在 2019 年委托律師全數還款。
休班女警涉超市偷160元食物獲裁無罪 官稱不排除因忘記服抗抑鬱藥影響記憶力
一名隸屬水警西分區的 40 歲女警，涉於 2023 年 7 月，休班期間在屯門一間超級市場，偷竊共值約 160 元食物。她否認一項盜竊罪，周二（11 日）在屯門裁判法院獲裁定罪名不成立。
裁判官黃國輝指，被告 2022 年證實患抑鬱症，案發時因照顧患病兒子而沒服藥，無法排除被告因自身病情、擔心兒子病情，影響專注力及集中力而忘記付款。
2.29旺角｜男子涉偷警頭盔罪成 提上訴被駁回即時服刑
2020 年 2 月 29 日「8.31 太子站事件」半周年，有示威者在旺角一帶聚集，警方驅散時有便衣警員落單被追打，糾纏間頭盔跌在地上，他一度拔槍。其中一人被指取去警察頭盔，受審後盜竊罪成，判囚 4 個月。被告不服定罪上訴，經聆訊後，暫委法官郭啟安周五（7 日）在高院頒下判決，指上訴人的定罪裁決並無不安或不穩妥 ，駁回定罪上訴，男子須即時服刑。
上訴方指，上訴人曾把警察頭盔交給一名白衣男子，並嘗試把頭盔交還警方。法官於判詞反駁指，原審沒有接納上訴方此說法。再者，原審認為即使上訴人把頭盔交給白衣男子，亦已構成「挪佔」，符合控罪元素。
訛稱活動開支騙學生會80萬元 浸大學生會前成員認盜竊 還押6.17判刑
一名浸大學生會前成員，被指以活動開支為名，欲騙取學生會合共 80 萬元的支票，被控 2 項盜竊罪。他原不認罪，周三（29 日）在九龍城裁判法院進行審前覆核，於庭上改為認罪。
案情指，被告訛稱獲學生會批准，分別提取 30 萬元及 50 萬元的支票，以舉辦活動。警方調查發現， 被告將 60 萬元涉案款項，轉入其「富途證券」的投資戶口。裁判官押後案件至 6 月 17 日判刑，待索被告背景報告。