2022 年 7 月 1 日，一名受僱於警務處或政府的司機，懷疑在舊灣仔警署附近駕車撞倒女途人，導致其多處受傷。女途人周四（26 日）入稟區域法院，要求涉事司機及律政司賠償，惟未有列明索償金額。
身在現場 見證記錄
索償
科大講師指投訴職場騷擾後不獲續約 入稟區院向上司及科大索償
科大一名西班牙語女講師，上周五（13 日）入稟區域法院控告其上司和科大，指她去年投訴男同事職場騷擾後不獲正視，質疑上司刻意淡化投訴，其後又在沒有解釋下不與她續約。
事主指，自己任職 20 多年，從沒收過紀律警告或投訴，質疑不續約的決定屬報復，要求科大及其上司賠償，另要求法庭頒令科大披露與事件相關的文件、紀錄、決策過程等。事主同時要求法庭為其頒布匿名令，以免影響她未來的就業機會。
科大回覆查詢指，案件進入司法程序，且涉及個人私隱，不會作評論，又指校方致力維持多元、開放及和諧的工作環境，並設有既定指引和機制，處理職場騷擾等個案。
指警署內遭警打頭致腦出血、市民入稟索償 申禁警方銷毀CCTV片、披露警資料被拒
一名市民上周三（16 日）入稟控告警務處長，指本月赴旺角警署報案室，投訴警員不禮貌時，反遭警員稱要以刑事恐嚇罪拘捕，又拍打其後腦。男子送院後證實腦出血，民事入稟索償，要求警務處賠償 120 萬元。
案件周五（25 日）在區域法院再訊，男子指本案涉刑事罪行，因此申請禁制令，禁止警方銷毀警署閉路電視片段，又要求警方披露警員資料、閉路電視片段，另透露有意提出私人刑事檢控。
法官梁國安駁回原告申請，指「法庭唔可以強制政府做乜、唔做乜，法庭冇咁嘅權力」。官又指，在本案未定下爭議點時，原告便要求披露資料，是「虛無飄渺」，「唔可以咁漁翁撒網，攞晒警員個人資料」。官又提到，案件應以「人身傷亡」而非一般民事訴訟立案。官押後案件，待原告考慮是否繼續提控，或會否其他方式另立案件等。
油麻地搭棚工墮斃 家屬入稟區院向僱主索償 律政司早前就僱主刑罰提覆核
2022 年 5 月，搭棚工陳兆豐在油麻地一幢舊樓外牆搭棚時，其安全繩斷裂，由六樓墮下身亡。僱主許佢成經審訊後被裁定 3 罪成，共罰款 9 萬元，獲准在 7 年半內分期繳付；另認一罪。勞工處早前回覆《法庭線》指，律政司已提出刑罰覆核申請。
死亡棚工的母親周四（24 日）入稟區域法院，向僱主追討賠償，惟未列明金額。司法機構網頁顯示，案件排期 10 月 16 日進行核對列表審核聆訊。
7.14 沙田｜港大畢業生被指咬斷警長手指、遭入稟索償 雙方達成和解賠28萬元
2019 年 7 月 14 日，沙田新城巿廣場衝突中，港大畢業生杜啟華被指咬斷警長的無名指，2021 年被裁定擾亂公眾秩序、襲警等 4 罪罪成，判囚 5 年半，早前上訴被駁回。
遭咬斷手指的警長梁啟業，2022 年向杜啟華提出民事索償，案件周四（24 日）在高等法院處理，聆案官指訴訟雙方達成和解，杜將向警長賠償 28 萬元。
杜啟華亦遭另一名在事件中手指受傷的總警司索償，根據司法機構網頁，該案排期 5 月 12 日在區域法院開審。
市民稱到警署投訴警察時被打、求醫證實腦出血 向警務處長索償120萬元
一名市民周三（16 日）入稟區院控告警務處長，指自己在今年 4 月 6 日晚上，就警方執法時對他不禮貌，而赴旺角警署報案室投訴時，反被警務人員指他涉刑事恐嚇等罪名予以拘捕，再被警務人員使用不當武力，包括拍打其後腦致其帽子飛脫、頭暈，送院後證實腦出血。
該市民認為涉事警務人員有違人權法，警務處長對此有謹慎及轉承責任，要求處方向他賠償 120 萬元。司法機構暫未顯示聆訊日期。
警方回覆指，由於案件已進入司法程序，警方不作評論。
安達臣道天秤倒塌釀3死 41歲電工死者家屬入稟高院向7公司索償
2022 年 9 月 7 日，秀茂坪安達臣道房協地盤一個重 65 噸的天秤倒塌，釀 3 死 6 傷。35 歲時任項目經理事後被控 3 項誤殺罪；他亦連同另 7 人及 8 間公司，分別被屋宇署和勞工處票控。其中一名死者家屬上周五（11 日）入稟高等法院，指意外由 7 間公司的疏忽或違反法定責任所致，提出索償。入稟狀未有列明索償金額。
空手道精英運動員轉道場後失資格 索償勝訴 官斥總會完全無視運動員利益
空手道精英運動員羅展鵬於 2015 年因轉換道場，被空手道總會終止其會籍，其體院精英運動員資格亦被取消，失去訓練及資助。羅入稟向總會索償約 230 萬元，另有兩名運動員遭遇相同情況，分別向總會入稟索償約 30 萬元及 15 萬元，3 人均勝訴。
高院法官歐陽浩榮周三（2 日）頒下判詞，裁定總會須向 3 人賠償共逾 157 萬元，其中羅獲判償逾 130 萬元。官指，「冷凍期」政策的真正目的是限制更優秀的運動員轉會，以保護道場所屬空手道協會的決策人。
官又指，該政策創造的「殘酷現實」，是 無論運動員因任何原因轉會都有 4 個月的「冷凍期」，以羅為例，會失去全職工作至少 4 個月，另外兩名非全職運動員，亦無法獲得體院的專業訓練及支持，對其專業發展構成重大影響。
古思堯向消防處索償5.9萬元 指清理其物品時涉失當 7月再訊
社運老將古思堯入稟小額錢債審裁處，指消防處人員在他 2023 年住院期間，清理他放置於工廈後樓梯的物品，包括其謀生工具及工具箱內的 9,000 元現金，處方當時未有通知他或其友人，認為屬行政失當，引致其損失，遂向處方追討 59,000 元。
案件周五（14 日）在西九龍法院提訊，古自行應訊。主任審裁官雷健文定於 7 月 25 日再訊，以待雙方呈交文件證據、證人供詞等。