童樂居醜聞|4度襲擊一歲幼童 腳踢、膝撞頭 24歲照顧員虐兒罪成囚9月

童樂居醜聞|4度襲擊一歲幼童 腳踢、膝撞頭 24歲照顧員虐兒罪成囚9月
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」虐兒事件,累計 34 名職員被起訴。其中一名 24 歲幼兒照顧員被指一天內連續 4 次襲擊一歲幼童,包括腳踢、扯褲頭及按頭等,她被控一項虐兒罪,周五(6 日)在九龍城裁判法院被裁定罪名成立,判囚 9 個月。

裁判官莫子聰指,被告在童樂居工作近 2 年,應清楚明白不能對幼兒施暴,而被告在本案的「劣行」被閉路電視拍下,自知難以解釋片段行為,但仍極力美化,砌詞狡辯。裁判官指受虐幼童身世可憐,沒有家庭溫暖,理應得到更多關顧和愛護,但被告卻作出腳踢、膝撞頭等行為,斥其行為可恥。

Read more

48歲男子認侵犯親女判囚7年 官:自私、禽獸行為徹底摧毀事主童年

48歲裝修工認侵犯親女判囚7年 官:自私、禽獸行為徹底摧毀事主童年
48 歲男裝修工,被指自 2014 年起,侵犯現年 14 歲的親生幼女約百次,包括以陽具磨擦她大腿間至射精,及強迫她為自己口交、手淫等。男子承認非禮及虐兒等共 15 罪,周三(4 日)在高等法院被判囚 7 年。

法官邱智立判刑時指,被告沒盡父親責任,更濫用親女對自己的信任,將事主當成發洩工具,已徹底摧毀她的童年。而被告的自私和禽獸行為,已在事主身上留下永久而深遠的烙印,必令她一生充滿悲憤及羞恥。

Read more

稱與妻性生活不美滿而性侵未成年親女 裝修工認15項非禮、虐兒罪 還押候判刑

稱與妻性生活不美滿而性侵未成年親女 裝修工認 15 項非禮、虐兒罪 還押候判刑
48 歲裝修工被指由親女 3 歲起非禮對方,於 2014 至 2019 年期間,在香港及內地住所舔女兒外陰、要求她口交,並將陰莖放在其內大腿抽插。女童事後患上抑鬱症及創傷後壓力症,被告警誡下稱「我無插入去」,又聲稱因與妻子性生活不美滿,容易被激起性慾而性侵女兒。

被告周三(21 日)在高等法院承認 15 項非禮、虐兒等罪。辯方求情指明白案情嚴重,「如果法官認為要嚴懲,用(非禮罪)最高刑期 10 年監禁做量刑起點,辯方都不能有異議」,但望考慮不涉暴力,又指被告有真誠悔意,「認晒所有罪,唔想個女(出庭作證)受第二次傷害」。

被告 2021 年被捕後一直還押。法官邱智立押後至 2023 年 1 月 4 日判刑。

Read more

童樂居醜聞|24歲照顧員不認罪 作供稱「太錫幼童未必好」、腳撥童臉僅「同佢玩」

童樂居醜聞|24歲照顧員不認罪 作供稱「太錫幼童未必好」、腳撥童臉僅「同佢玩」
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞,累計 34 名職員被起訴。其中 24 歲幼兒照顧員被指一天內連環 4 次襲擊一歲幼童,包括腳踢、扯褲頭及按頭等,被控一項虐兒罪,周二(20 日)在九龍城裁判法院受審。

童樂居前院長首次就事件出庭作供,期間情緒激動地否認知悉懷疑虐待事件,並一度哽咽謂「如果有同事咁對小朋友嘅,我都唔會喺度做咁多年」,認為獨立調查報告的一句結論,「抹殺晒所有人嘅努力」。

裁判官莫子聰裁定表證成立後,被告出庭作供。她供稱,起初曾拒冷待小朋友,但後來「慢慢認清現實」,發現「太錫佢哋(幼童)未必有良好影響」,並堅稱自己沒施襲,辯稱用腳撥童臉只是「同佢玩緊」,而手按童頭亦只為「避免意外發生」。

Read more

童樂居前員工否認虐兒受審首案 9項罪成囚15月 官:恃老欺幼、行為可恥

童樂居前員工9虐兒罪成 判囚15月 官不接納「合法改錯」辯解
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞,至今累計 34 名職員被起訴,共 5 人否認控罪。當中「童樂居」首宗不認罪受審案,24 歲前員工周五(9 日)在九龍城裁判法院被裁定 9 項虐兒罪名成立,判囚 15 個月。為目前童樂居案中判囚最重被告。

裁判官莫子聰不接納辯方提出的「合法改錯」為合理辯解,指即使接納,被告以玩具擲童亦超出辯解的範圍。官又批評被告試圖美化自己的劣行,屬自欺欺人的砌詞狡辯,其說法並非真相,亦沒機會是真相,又指被告「恃住自己大廿幾歲欺負幼童,行為十分可恥」,故即時監禁無可避免。

辯方求情指,被告原任月薪 2.4 萬元幼稚園教師,因覺「童樂居」幼童身世悲慘,遂降薪到該處工作,是「有理想、願助幼兒的人」。其家人求情信指,被告因覺幼兒可憐,會買零食、購新鞋贈予他們。

Read more

童樂居前員工否認虐兒 辯方結案稱有合理辯解「唔係每個襲擊行為都有刑事責任」

童樂居 24 歲前員工否認虐兒 辯方結案稱有合理辯解「唔係每個襲擊行為都有刑事責任」
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞,至今累計 34 名職員被起訴,共 5 人否認控罪。當中「童樂居」首宗不認罪受審案,24 歲前員工被控 9 項虐兒罪,早前被裁定表證成立。控辯雙方周五(2 日)在九龍城裁判法院結案陳詞,押後下周五(9 日)裁決。

辯方提出,被告行為具「合法改錯/正」的合理辯解,即幼兒行為過份頑皮失控時,照顧者及時地以適當力度改正幼兒行為,例如母親察覺幼兒伸手取食物,便飛快拍幼兒的手一下說「No」,便不具刑責。

辯方又指,控方沒舉證涉案兒童傷勢,被告或只是藉身體語言教幼兒躺下,單憑幼兒有哭,難確保原因必是「受不必要苦楚」。

Read more

童樂居虐兒案|25 歲前員工否認虐兒原周四開審 辯方律師確診 押明年 3.21 審訊

童樂居虐兒案|25 歲前員工否認虐兒原周四開審 辯方律師確診 押明年 3.21 審訊
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞,至今累計 34 名職員被起訴,共 5 人否認控罪。其中 1 名 25 歲前員工被控 3 項「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」罪,案件原定周四(10 日)在九龍城裁判法院開審。惟當值律師指,辯方大律師黃炎漢前一晚確診,申請押後案件。

裁判官莫子聰指,本案涉及不少證據,相信被告難以即時另外委派律師代表,因而批准申請,並將案件排期至 2023 年 3 月 21 日在九龍城裁判法院審訊,被告准以原有條件保釋。

Read more

保良局 3 職員涉虐兒被控 8 罪 已離職及將辭職 准保釋 2023 年 3 月再訊

保良局 3 職員涉虐兒被控 8 罪 已離職及將辭職 准保釋 2023 年 3 月再訊
銅鑼灣保良局嬰兒組留宿幼兒中心早前爆出虐兒案,3 名職員共被控 8 項「對所看管兒童或少年人襲擊」罪,周三(9 日)在東區裁判法院首次提堂。

3 人暫時毋須答辯,主任裁判官羅德泉把案件押後至 2023 年 3 月 29 日再訊,並批准 3 人各以一萬元現金保釋,期間不得踏足事發地點。

Read more

童樂居虐兒案|1 人擬認罪 2023 年中答辯 另 2 人押後至 12 月再訊

童樂居虐兒案|1 人擬認罪 2023 年中答辯 另 2 人押後至 12 月再訊
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞,至今累計 34 名職員被起訴。當中 3 人周三(9 日)在區域法院提訊,其中 1 人擬認罪,法官押至 2023 年 6 月答辯。

另 2 人則因申請法援及與控方協商,押後至 12 月再訊。3 人准以原有條件保釋。

Read more

童樂居案|24 歲前員工否認虐兒 控:將幼童揈到後方 被告:粗魯咗但無暴力行為

童樂居案|24 歲前員工否認虐兒 控:將幼童揈到後方 被告:粗魯咗但無暴力行為
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞,至今累計 34 名職員被起訴,共 5 人否認控罪。其中 1 名24歲前員工被控 9 項「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」罪,案件周二(8 日)在九龍城裁判法院開審,為首宗「童樂居」案被告不認罪受審的案件。

被告在控方盤問下承認其行為「粗魯咗」,但強調沒有作出暴力行為,否認曾用力觸碰幼童。她供稱將幼童「移動」至後方,期間曾「有少少甩手」,控方不同意說法,並形容為「揈佢去後面」。被告亦稱「輕拍」幼童示意停止其行為,非出於懲罰。她之後在控方盤問下稱「我要拉佢過嚟,我要用力」。

Read more