身在現場 見證記錄

【實時更新】47人案|第102日審訊 鄒家成否認論壇稱「對抗中華民族入侵」意指共產黨

【實時更新】47人案|第 102 日審訊 

【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(9 日)展開第 102 天審訊,鄒家成第四日作供,提到《國安法》生效後,曾擔憂過往的言論,會否有機會違反《國安法》,亦考慮到如果自己繼續參選,團隊成員、義工都可能受牽連,故決定調整選舉文宣,刪走「殖民」等字眼,又請團隊聯絡義工,轉告若他們感到恐懼可退出。 鄒在法官追問下另確認,選舉單張故意用簡體字「国安法」,屬於一種抗爭象徵,「表達一種反對《國安法》嘅聲音,但係無諗過違反《國安法》」。他又否認,在新東初選論壇曾稱「對抗中華民族入侵」是指共產黨,稱「中華民族對我嚟講,係一個用嚟合理化、損害港人利益,干擾港人自主權嘅宣傳工具,我認為喺殖民統治之下,背後操控嘅人,正正就係擁抱中華民族思想嘅人,而呢一種殖民嘅統治方式係會弱化一個民族嘅根基」。 綜合全日報道: 47人案|論壇提「對抗中華民族入侵」 鄒家成否認指共產黨 重申港人應享有自主權 本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。 47人案審訊報道一覽 12:24 休庭 陳世傑稱,他已問完此文件冊,會轉問抗爭派記者會,並指欲縮減問題,但由於「共謀者原則」的應用,想審視有否遺漏內容,希望押後至明日續審。法官陳慶偉批准押後。 12:15 鄒稱「砌抵佢」指辯論等多方面要取勝 陳世傑其後問及鄒的發言用字,問「我要砌低佢」有何意思。 鄒稱,「有好多意思喺嗰度,議會喺 debate(辯論)上啦…我希望佢哋喺呢場選舉會輸嘅,即係多方面都希望要贏佢哋嘅。」 陳追問「砌低佢」有沒有動手的意思?鄒稱,「如果受到襲擊,咁當然都包括埋啦,但係我真係無諗過,從來無諗過,即係開開下會行過去冚佢一巴嘅,呢樣太痴線喇。」旁聽發笑。 至於後句「用任何手段癱瘓每一個議會進行」,鄒解釋,「呢度係講錯咗嘅,我應該係想講會議嘅,即係每一個會議,因為議會得一個就係立法會,即係口誤。」 另就「癱瘓」的意思,鄒稱,「癱瘓呢度個意思,係阻止個會議進行啫,依度真係的確誇張咗。」 陳世傑問,為何需要癱瘓?鄒稱,「因為惡法嚟緊。」陳仲衡問,即《國安法》?鄒指,「唔係,係議會入面可能政府想推動一啲惡法。」 法官李運騰問,鄒是指每一個會議,即每個草案都是惡法?鄒稱,「可以睇返前一句,其實成句意思,我係想同對其他參選人去表達一個期望,就算有《國安法》,我哋入到立法會嘅話,都要盡力阻止…希望佢哋有心理準備,每一個會議都有機會面對呢一個情況,只係想同佢哋做一個心理建設。」李追問,是為自己準備或是其他人?鄒稱是他自己。 法官陳仲衡問,但此發言沒提到惡法。鄒稱,「因為其實呢個答案,係回應緊第 3 條問題,我會唔會打交,當時已經預設咗即係會打交嘅,呢啲混亂場面,係出現喺推動惡法嘅時候,所以接住落我要同大家講,每一個會議,都有可能會出現嘅,即係每一個會議都可能會打交囉,但係呢度雖然我有用到任何手段同埋癱瘓,係真係誇張咗。」 法官陳慶偉問,但鄒提過立法會是殖民工具,故鄒的意思其實沒有誇張,與他所提倡的內容吻合。鄒稱,「除去殖民工具,係反對緊立法會被視為殖民工具嘅條件,主要係指緊個不民主嘅制度,同埋不公義嘅政治操作,阻止惡法係喺呢一個體制之下會做嘅事情,係有分別嘅。」在追問下鄒指,「我啱啱就係話,喺面對住打交呢條問題嘅時候,係預設咗打交既呢個場合。」 至於「用任何手段」的意思,鄒稱,「其實只係想表達大家要盡力去做,咁囉。」 12:00 論壇提及「打交」 鄒稱意指自衛 鄒家成大狀陳世傑續問及選舉論壇,指鄒被問到「入到議會唔會打交」,問「打交」意思為何,鄒稱是自衛。陳追問,為何要自衛? 鄒稱,「我記得我當時講緊呢句嘢嘅時候,個腦海有一個畫面,就係之前陳志全被工聯會使用武力嗰個畫面,所以呢度打交嘅意思,係自衛嘅意思。」 法官陳仲衡問,那為何不用自衛一詞?鄒稱,「因為呢條問題係網民問嘅。」 法官李運騰問,是否因為不想得罪發問者?鄒稱,「當時論壇,即係通常都係講求快問快答,當時真係無咁多考慮。」 法官李運騰問,為何鄒於論壇上回答問題後,要再 FB 出帖文提及?鄒稱,「首先要講,呢個 post 唔係我出嘅,即係我指唔係我處理嘅。第二,我諗我個團隊應該想幫我宣揚啦,因為其實嗰個將軍澳論壇呢,應該唔係咁多人睇嘅。」 法官追問,該將軍澳論壇是否何桂藍作供時所提及的論壇?鄒同意,並指該論壇「應該係由將軍澳青年力量呢個組織搞嘅」。 庭上其後播放鄒家成於 FB 發布的將軍澳論壇片段,另帖文寫上: 【如果要喺議會揀一個揪低佢,希望係全部親中派。】 鄒家成喺當日新東初選民間論壇被問到: 有冇做開運動? 入到議會會唔會打交? 入到去最想揪低邊個? 「入去會唔會打交,呢一個唔單止係我鄒家成要做嘅事,係每一個今日參選嘅候選人都應該要做嘅事。」 在播畢片段後,法官李運騰問,此 FB 帖文由誰人所寫?鄒稱「應該都係我團隊成員幫手,點解我會知呢,因為如果係我整嘅話呢,我一定唔會加個 hashtag … Read more

47人案|鄒家成稱《國安法》後曾考慮退初選 哽咽稱因「無法離群眾而去」決定繼續

47人案|鄒家成稱《國安法》後曾考慮退初選 哽咽稱因「無法離群眾而去」決定繼續
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(8 日)展開第 101 天審訊,鄒家成第三日作供,稱《國安法》生效後曾考慮退出初選,因恐過往談及「香港民族主義」言論或被扭曲成涉分裂國家、港獨,又憂「涵蓋的條文好廣、字眼好模糊、刑罰好重」等。

鄒稱,他當時處理情緒後決定繼續參選,續哽咽稱「我發覺我根本就做唔出退選嘅決定,我覺得我無法離群眾而去」。

鄒另解釋,他同意初選提名表格聲明中,「擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區」,是效忠「會受憲法約束,同埋會保障市民大眾權利嘅政府」,以及「一本理應能夠產生憲法、產生功能嘅《基本法》」。案件周三續。

周二實時報道:
【實時更新】47人案|第101日審訊 鄒家成:素人憂政黨不簽〈墨〉

Read more

【實時更新】47人案|第101日審訊 鄒家成:素人憂政黨不簽〈墨〉

【實時更新】47人案|第101日審訊
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二下午(8 日)展開第 101 日審訊。鄒家成第三日作供,辯方引〈墨落無悔〉聲明發起人發予初選組織者的 WhatsApp 訊息,提及「共收到 39 位以上初選參與者以個人或政黨名義簽署」。鄒稱,當時有不少政治素人憂慮不簽署〈墨〉的政黨在初選落敗後會否繼續參加官方選舉,令參加初選似無保障,故 3 名發起人發出訊息向組織者表達。

周一審訊時,鄒承認〈墨〉聲明由他、張可森及梁晃維發起,又供稱戴耀廷稱初選參選人毋須簽署「共同綱領」文件一事是導火線。鄒指 3 人認為,戴沒通知下宣布新做法,與協調會議中的說法有別,他亦認為初選協調沒觸及港獨的「紅線」,稱「所以我唔明驚啲乜嘢」,形容戴的做法為「退縮」,3 人遂決定「要簽返啲嘢去展現抗爭意志」。

全日綜合報道:
47人案|鄒家成稱《國安法》後曾考慮退初選 哽咽稱因「無法離群眾而去」決定繼續
周一報道:
47人案|鄒家成認有份發起〈墨〉 指為展現抗爭意志、會運用否決權非共識

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

47人案審訊報道一覽

Read more

47人案|鄒家成認有份發起〈墨〉 指為展現抗爭意志、會運用否決權非共識

47人案|鄒家成認有份發起〈墨〉 指為展現抗爭意志、會運用否決權非共識
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周一(7 日)展開第 100 天審訊,鄒家成第二日作供。就控方於開案指為「關鍵文件」的〈墨落無悔〉聲明,鄒家成承認由他、張可森及梁晃維發起,又供稱戴耀廷稱初選參選人毋須簽署「共同綱領」文件一事是導火線。

鄒指 3 人認為,戴沒通知下宣布新做法,與協調會議中的說法有別,他亦認為初選協調沒觸及港獨的「紅線」,稱「所以我唔明驚啲乜嘢」,形容戴的做法為「退縮」,3 人遂決定「要簽返啲嘢去展現抗爭意志」。

鄒另提到,〈墨〉提及的會運用否決權一句並非共識,而聲明屬「無約束力」,若有人反悔要接受選民問責,發起人「咩都做唔到」。鄒又指,理解「攬炒」目的是為和談帶來可能。案件周二續。

周一實時報道:
【實時更新】47人案|第100日審訊 鄒家成稱與張可森、梁晃維發起〈墨〉

Read more

【實時更新】47人案|第100日審訊 鄒家成稱與張可森、梁晃維發起〈墨〉

【實時更新】47人案|第100日審訊 鄒家成稱與張可森、梁晃維發起〈墨〉
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周一(7 日)展開第 100 日審訊。鄒家成第二日作供,稱戴耀廷於 2020 年 6 月 9 日記者會宣布,參與初選者毋須簽文件,是自己與張可森、梁晃維發起〈墨落無悔〉聲明的導火線;又稱該聲明有 3 個目的,分別為:向公眾展現抗爭意志、防範初選落敗者續參選,以及屬於自願簽署。

鄒續稱,〈墨〉是面向公眾的聲明、「無約束力」,「佢簽完〈墨落無悔〉到最後佢係反悔嘅話,其實我哋 3 個發起人,咩都做唔到。」又指如違反承諾,「佢要接受問責嘅對象都係選民」。鄒稱,3 名發起人有討論聲明內容,其後由張可森執筆。在發布前,3 名發起人曾各自將文本發送予部分非同區的初選參選人,邀請他們簽署。

上周五審訊時,鄒供稱參加初選目的包括宣揚「香港民族」理念;他不認為「35+」能達成,惟盼在「35-」下爭取最多「具抗爭意志者」進入立法會。他又指「本土和香港民族」與港獨「唔一樣」。鄒又否認,曾於新東協調會議上說過「推我哋入立法會癱瘓政府」等。他另承認在會上提出將戴耀廷主張「積極運用」否決權的字眼,改為「會運用」,但被會議主持敷衍。

全日綜合報道:
47人案|鄒家成認有份發起〈墨〉 指為展現抗爭意志、會運用否決權非共識
上周報道:
47人案|鄒家成首日作供:參選為宣揚香港民族理念 否認新東會議上提「癱瘓政府」 
47人案|第25周審訊 文字及影像報道整合

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|第25周審訊 文字及影像報道整合

47人案|第25周審訊 文字及影像報道整合
民主派初選 47 人案第 25 周審訊完成,《法庭線》整理一周文字及影像報道,讓讀者更易掌握審訊進展。

周一(31/7),第 95 日審訊:
何桂藍完成共 10 日作供。控方指何與其他被告串謀無差別否決預算案,何稱只有 3 個情況會無差別投票,包括議員不獲批准辯論要直接表決、官員沒被質詢、還有一種情況,「就係好似黃定光直情喺議會度瞓咗無睇」。

周二(1/8),第 96 日審訊:
陳志全開始作供,提到在 2020 年對能否實現「35+」抱很大懷疑,但選擇繼續宣傳是因社會彌漫無力感,「好似做乜都無用」,故希望以此「鼓勵選民出嚟投票,要對峙呢個無力感」、「話畀佢聽 35+ 就有 ABCD 嘅選擇同能力,希望選民覺得議會有用、投票有用。」

周三(2/8),第 97 日審訊:
控方盤問期間,陳供稱由始至終不認同初選目的是否決預算案,又指「操作層面上」否決預算案亦非最強權力,逼使特首回應「五大訴求」;陳解釋指,民主派若達成「35+」,建制派將不夠法定人數召開會議,「連個財政預算案嚟立法會首讀、二讀,都讀唔到」。

周四(3/8),第 98 日審訊:
陳完成 3 日作供。主控周天行引陳於將軍澳街站發言提及願望是達成「35+」,質疑沒提及不可行。陳反問生日許願世界和平時,「你覺得世界和平可唔可以達到呀?」後再稱,認為「希望同埋相信」兩者沒衝突,「贏到多過人哋緊係好事嚟㗎,咁係個願望嚟之嘛」。

周五(4/8),第 99 日審訊:
鄒家成開始作供,稱參加初選目的包括宣揚「香港民族」理念;他不認為「35+」能達成,惟盼在「35-」下爭取最多「具抗爭意志者」進入立法會。他又指「本土和香港民族」與港獨「唔一樣」。鄒否認,曾於新東協調會議上說過「推我哋入立法會癱瘓政府」等。

Read more

47人案|鄒家成首日作供:參選為宣揚香港民族理念 否認新東會議上提「癱瘓政府」

47人案|鄒家成首日作供:參選為宣揚香港民族理念 否認新東會議上提「癱瘓政府」
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(4 日)展開第 99 天審訊,鄒家成開始作供,稱參加初選目的包括宣揚「香港民族」理念;他不認為「35+」能達成,惟盼在「35-」下爭取最多「具抗爭意志者」進入立法會。他又指「本土和香港民族」與港獨「唔一樣」。

鄒否認,曾於新東協調會議上說過「推我哋入立法會癱瘓政府」等。他另承認在會上提出將戴耀廷主張「積極運用」否決權的字眼,改為「會運用」,因覺戴說字眼指「可以投,可以唔投」屬模稜兩可,但自己被會議主持敷衍。

鄒續稱,民主黨代表會上稱憂致失去中產票、淺藍票,而自己質問對方,「點解,經歷完 2019 年、以五大訴求為主軸嘅社會運動之後,你哋仲可以講呢啲嘢」。他會後就自己不禮貌態度向戴耀廷致歉。案件下周一(7 日)續。

周五實時報道:
【實時更新】47人案|第99日審訊 鄒家成:參選立會為宣揚香港民族理念

Read more

【實時更新】47人案|第99日審訊 鄒家成:參選立會為宣揚香港民族理念

【實時更新】47人案|第99日審訊 鄒家成:參選立會為宣揚香港民族理念
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(4 日)展開第 99 日審訊。鄒家成開始作供,稱參選立會原因是宣揚「香港民族」理念、爭取「五大訴求」,以及執行立法會議員職務,即監察政府、制衡政府,為人民發聲等。他又稱,「五大訴求」具壓倒性民意支持、合情合理合法合憲,可於《基本法》框架下達成,作為議員應要為人民爭取及發聲。

鄒並提及,確立「香港民族」地位,是他從政的最大願景,而「香港民族」的核心是「港人治港」,續指「五大訴求」背後的精神是追求民主政制,自由自主、制度公義,「即係港人治港嘅表現。」鄒又供稱,認為「35+」目的是奪取立法會過半議席,而達成後,「理論上就係可以增加一個談判籌碼。」

周四審訊時,陳志全完成作供,控方質疑他早前供稱對於「35+」能否實現有很大懷疑,但他於將軍澳街站發言提及願望是達成「35+」,沒提及不可行。陳回答時反問,「當你生日許願嘅時候係世界和平嘅時候,你覺得世界和平可唔可以達到呀?」後再稱,認為「希望同埋相信」兩者沒衝突,「贏到多過人地緊係好事嚟㗎,咁係個願望嚟之嘛」。

全日綜合報道:
47人案|鄒家成首日作供:參選為宣揚香港民族理念 否認新東會議上提「癱瘓政府」
周四報道:
47人案|控方質疑曾稱願望是達成35+、沒提不可行 陳志全:希望與相信沒衝突

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|控方質疑曾稱願望是達成35+、沒提不可行 陳志全:希望與相信沒衝突

47人案|控方質疑曾稱願望是達成35+、沒提不可行 陳志全:希望與相信沒衝突
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(3 日)展開第 98 天審訊,陳志全完成共 3 日作供。陳早前供稱對於「35+」能否實現有很大懷疑,主控周天行周四引陳於將軍澳街站發言提及願望是達成「35+」,質疑沒提及不可行。

陳回答時反問,「當你生日許願嘅時候係世界和平嘅時候,你覺得世界和平可唔可以達到呀?」後再稱,認為「希望同埋相信」兩者沒衝突,「贏到多過人哋緊係好事嚟㗎,咁係個願望嚟之嘛」。

陳另被指在街站亦提及「林鄭月娥係傀儡」、「唔畀佢(建制派)有好日子過」等,陳否認前者是指打倒林鄭無用,要打倒中共,又稱後者是指在議會盡力發言,令建制派需繼續開會,「想去馬場跑馬呢都去唔到」。案件周五續,料鄒家成將作供。

周四實時報道:
【實時更新】47人案|第98日審訊 陳志全完成作供

Read more

【實時更新】47人案|第98日審訊 陳志全完成作供

【實時更新】47人案|第98日審訊 陳志全完成作供
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(3 日)展開第 98 日審訊。陳志全完成作供,否認串謀無差別否決預算案、意圖顛覆國家政權。控方引陳於街站發言,指他曾提及時任特首林鄭月娥為傀儡,意思是打倒林鄭無用,要打倒中共;陳答「絕對唔可以咁講」,並以《逃犯條例》修訂一事為例,指最終是由林鄭說「壽終正寢」,而特首是「香港或者議會嘅對口單位」,仍要透過她改善香港人生活。

控方續引陳發言,指曾提及願望是可以達成「35+」,但陳又提過認為「35+ 」不可行。陳反問,「當你生日許願嘅時候係世界和平嘅時候,你覺得世界和平可唔可以達到呀?」他其後稱,「希望同埋相信,係無衝突囉我覺得」,指雖覺「35+」可能性很低,但「贏多一席多一席,贏多過人哋緊係好事㗎,都係個願望嚟之嘛...」

周三審訊時,控方問陳知否「35+」計劃目的,就是取得憲制武器?陳供稱,知道初選的目的「就係要令到民主派攞到最多嘅議席」,但他沒有「大殺傷力憲制武器」的概念。陳並稱,由始至終不認同初選目的是否決預算案,又指否決預算案並非最強權力逼使特首回應「五大訴求」,因民主派若達成「35+」,建制派將不夠召開會議的法定人數「連個財政預算案嚟立法會首讀、二讀,都讀唔到」。

全日綜合報道:
47人案|控方質疑曾稱願望是達成35+、沒提不可行 陳志全:希望與相信沒衝突
周三報道:
47人案|陳志全:沒大殺傷力憲制武器概念、始終不認同35+目的在否決預算案

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more