The Witness 
廉署於 2023 年 5 月採取「碧草」行動，打擊非法外圍賭博本地足球及「打假波」貪污集團。霍斌仁等 3 名足球員及一名俗稱「艇仔」的外圍賭注中介人，涉於 2021 年至 2023 年兩個賽季中，行賄足球員以操縱 3 支足球隊，在港超聯及香港甲組足球聯賽多場賽事結果，讓集團成員在非法外圍賭博中獲利。
4 名被告被控「向代理人提供利益」、「串謀賭博時作弊」共 5 罪，周五（22 日）在東區裁判法院再訊。4 人否認全部控罪，辯方指預料審期 8 日。暫委裁判官葉青菁將案件押後至2025 年 1 月 22 日作審前覆核。
「DR 醫學美容集團」2012 年發生致命美容事故，3 名接受「CIK」療程的女顧客出現敗血性休克，最終 1 死 2 傷殘。集團創辦人周向榮、技術員陳冠忠、女醫生麥允齡，在高院原訟庭被裁定誤殺罪成。
政府周五（22 日）刊憲公布，陳冠忠已從醫務化驗師註冊名冊中除名。公告指，醫務化驗師管理委員會於 2023 年 12 月 11 日研訊，信納陳在他身為名冊下的註冊醫務化驗師，於 2017 年被裁定誤殺罪成，2021 年上訴後法庭維持原判，遂於研訊後同日命令他除名。
翻查資料，周向榮已於 2023 年 2 月，經醫委會聆訊後被從醫生名冊永久除名；麥允齡則在 2022 年經研訊後，從普通科醫生名冊中除名，為期 5 年。
一名 49 歲時任警員，涉嫌未經許可向受查人借貸15,000 元，被廉政公署落案起訴一項「訂明人員接受利益」罪，案件周五（22 日）在東區裁判法院首次提堂。
被告暫毋須答辯。主任裁判官蘇文隆應控方申請，押後案件至 2025 年 1 月 17 日再訊，以待索取律政司法律意見。控方透露，本案將為區域法院案件。被告准以原有條件保釋外出。
警方回覆《法庭線》查詢指，該名被檢控男子已離職。由於案件已進入司法程序，警隊不作評論。警隊非常重視人員的操守，任何人員干犯違法行為，警隊絕不容忍和姑息，定必嚴正處理。
20歲持雙程證學生，涉於周一（18 日）在高院 7 號法庭外拍照，被控一項「禁止在法庭內攝影等」罪，案件周五（22 日）於東區裁判法院提堂。翻查資料，該庭當天處理反恐第二案。
主任裁判官蘇文隆應控方申請，將案件押後至 2025 年 1 月 17 日再訊，以待進一步調查及索取律政司法律意見。被告期間准以原有條件保釋。控方一度欲新增不得離港的保釋條件，官聽取陳詞後，終批准被告可以離境。
「友利冰室」前員工周四（21 日）入稟區域法院，向公司提出人身傷亡訴訟，指 2021 年 11 月在荔枝角分店廚房內工作時，因店舖經理跣倒，被經理手中熱水灑向自己右臉和右手致燙傷，要求賠償。
外籍女傭聲稱在 2021 年被時任僱主四度非禮和強姦，最終因姦成孕、誕下女兒。前僱主一度被控強姦等罪，惟最終撤控。女傭其後向區域法院入稟起訴前僱主違反《性別歧視條例》，向其索償感情傷害、收入損失及醫藥費等。
案件周五（22 日）在區域法院處理首次聆訊，女傭沒有到場，由律師代表；男僱主則親自應訊。申請方指，早前已去信法庭，申請人有意中止申請，事前已與答辯人溝通，希望不作訟費命令。男僱主沒有陳詞。法官羅麗華表示「批准」，並指雙方沒有任何訟費命令。
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（22 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 95 日審訊，黎智英第三日出庭作供，辯方圍繞其專欄「成敗樂一笑」文章提問。黎智英指文中提到「不斷游說」，是指游說外國人反修例運動和平、非暴力及耐心，又指文章內容是反映事實、其內心真實想法，沒有任何敵意或煽動意圖，否認「游說」包括要求制裁。
辯方其後申請休庭，讓黎智英留在庭內閱讀 12 篇被指煽動的文章，下午再一併提問，獲法官批准。案件押至下午 2 時半續審。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案｜黎指專欄無意圖煽暴、憎恨政府 認部分言論低俗感後悔致歉
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（21 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 94 日審訊，黎第二日作供。他指，在 7.1 立法會衝突，著下屬陳沛敏多報道年輕人心聲，或令有些人主觀上視為指示，但其實只是建議。他重申反對暴力，故認為年輕人犯了錯要作出解釋，才可獲大眾理解及同情。
就前主筆楊清奇供稱《蘋果》「鳥籠自主」，黎認為楊意指員工為一間媒體工作，須跟從該媒體的立場及價值工作，就如《蘋果》的價值包括自由、民主。黎又否認其專欄文章煽動憎恨，指自己僅鼓勵人上街，以及預測若政策生效會發生甚麼事，且「文章很多內容已經發生了」。辯方提醒，其預測是否正確屬「歷史問題」，非法庭要判斷的問題。案件周五（22 日）續審。
2021 年 6 月 4 日「六四事件」32 周年，「鄭婆婆」鄭潔嫦被票控於坑口違口罩令。她不認罪受審，原定周四（21 日）在觀塘裁判法院展開辯方案情、被告親身作供，惟辯方指現決定不傳證人亦不作供，控辯雙方即日結案陳詞。暫委裁判官鄧子楷押後本案半日後，裁定被告罪名不成立。鄭潔嫦在庭外形容裁判官是「明察秋毫，為民生嘅法官」。
官裁決時指，控方兩名警方證人的證供「差異太大」，未能安心接納；二人均稱當時沒啟動隨身攝錄機，惟記事冊有「停止攝錄」字眼，「令人百思不得其解」；兩人面對盤問時又顯迴避，質疑「除非有事件唔想披露」，做法令法庭難以接受，最後基於控方未能舉證至毫無合理疑點，罪名不成立。
