The Witness 
38 歲總督察何兆東及其妻子，涉駐守灣仔警區時收取牽涉襲擊及欺詐案商人，總值逾 110 萬元現金和禮物，何在履行職務時優待對方，洩露警方內部資料。兩人被起訴公職人員接受利益、公職人員行為失當等罪，案件周四（21 日）在區院首次提訊。
法官彭中屏應何妻的律師代表申請，將案件押後至 2025 年 1 月 23 日再訊，以提供法律意見。正還押的何兆東沒有律師代表，他自行陳詞指會申請法援。法官著他盡快處理手續，另指他早前因不符合保釋條件還押，問何是否不會申請保釋？何確認。
翻查資料，案件首次提堂時，主任裁判官蘇文隆下令將何的保釋金提高至 120 萬元，案件再訊時，辯方確認何「交唔出擔保金」，須繼續還押。
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（21 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 94 日審訊，黎智英第二日出庭作供，提到 7.1 立法會衝突當日，曾向陳沛敏發訊息，提議集中報道年輕人想法。
他指，可能有人主觀認為這是指示，但強調屬建議而非編採指示，希望透過表達年輕人的想法，爭取香港人的同情。他指，覺得年輕人犯了錯，要作出解釋，才可以獲大眾理解及同情，以免破壞運動。他重申反對暴力，所以在訊息才提到「我們希望他們以此為鑑，往後以更和平手法抗爭下去」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案｜黎否認專欄文章煽動憎恨 僅鼓勵上街示威、預測政策實施後情況
民主派初選 47 人案，45 名罪成被告判囚 4 年 2 個月至 10 年，《法庭線》按已還押日子等推算，被告將最早於明年、最遲至 2032 年出獄，而當中 18 人已完成三分之二刑期，若他們在服刑期間，獲獄中行為良好減刑（按例最多減三分之一），有望於短期內獲釋。不過在「23 條」後，就國安罪服刑者未必獲獄中減刑。
該 18 人之中，郭家麒、范國威、王百羽、吳敏兒、張可森、朱凱廸、岑敖暉及楊岳橋 8 人獲法官在判詞指具真誠悔意、重犯機會低，法庭「相信」當局在衡量減刑時會予以考慮。
懲教署未有正面回覆上述被告會否獲減刑，指署長會考慮實際情況及所有相關資料和因素，嚴格依照法律、公平公正地處理。
主稿｜港首宗顛覆案判刑 戴耀廷囚10年 官裁4人屬首要分子、三級罰則不完全適用
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（20 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 93 日審訊。針對控方指控黎智英與多國政治人物有聯繫，黎供稱曾與美國時任副總統彭斯見面，但「不敢叫美國副總統做任何事」，僅希望對方為港發聲、支持香港，沒要求對方作出實際行動。
黎又指，他曾與前港督彭定康見面，但不敢認為兩人是朋友；與當時的台灣總統蔡英文見面，亦只屬「公關見面」，沒有特定議題。黎強調，從沒捐款予海外政黨，亦無要求外國政要影響對華政策。
相關報道：
黎智英案｜黎智英供稱《蘋果》反對暴力及港獨 「主張港獨是一種陰謀」
黎智英案｜庭外約70人排隊 市民通宵冒雨衣衫盡濕：畀佢知，香港人無忘記佢嘅精神
實時更新｜黎智英案第93日審訊 陳日君到庭旁聽 黎供稱《蘋果》反對港獨
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（20 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 93 日審訊，黎智英出庭作供。
黎供稱，他在六四事件後，認為辦報是傳遞自由信息的好機會，因「越知情越自由」，而 《蘋果》的核心價值與港人一致，包括民主、言論和集會自由等。他指《蘋果》沒有編採政策，但反對暴力、反對提倡港獨，形容「主張港獨是一種陰謀」，相信員工會遵守此原則。
就控方指控他透過「飯盒會」下達編採指示，黎否認，指當時公司正由報紙轉型至網上，「飯盒會」用作討論業務發展。至於《蘋果》高層供稱黎為人強勢、「不認為自己有權說不」，黎重申不干預編採工作，但確認曾就兩件事下達編採指示，包括要求推「一人一信救香港」行動，解釋因《國安法》下言論自由岌岌可危，《蘋果》危在旦夕，故希望美國時任總統特朗普出手阻止《國安法》通過。
相關報道：
黎智英案｜黎稱曾與彭斯見面僅盼對方發聲 「不敢叫美國副總統做任何事」
黎智英案｜庭外約70人排隊 市民通宵冒雨衣衫盡濕：畀佢知，香港人無忘記佢嘅精神
實時更新｜黎智英案第93日審訊 陳日君到庭旁聽 黎供稱《蘋果》反對港獨
民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，45 名罪成被告周二（19 日）被判囚 4 年 2 個月至 10 年。美國國務院於香港時間周三（20 日）發聲明，強烈譴責判刑，形容判刑「不公」（unjust），並宣布將向多名負責執行《國安法》的香港官員，施加簽證限制。
港府亦於周三發聲明，表示強烈譴責和反對，指美國政府提出向香港特區人員施加「簽證限制」，「全屬卑劣政治操作」、「明目張膽地干涉中國內政和香港事務」，「對所謂『制裁』嗤之以鼻」，重申會無懼任何威嚇，繼續堅定不移，履行維護國家安全的責任。
2019 年 11 月，網民發起「三罷」，香港各區爆發衝突。兩名男子被指在荃灣參與非法集結及違反《禁蒙面法》，2021 年 6 月被裁定罪名不成立。律政司以案件呈述方式提出上訴，高等法院周三（20 日）頒下判詞，認為原審裁判官在法律上出錯，有悖常理，撤銷無罪裁決，將案件發還原審繼續處理。
上訴爭議之一，是法庭能否要求原審，根據在裁決後才出現的新案例「盧建民案」，重新考慮結果。法官郭啟安認為，「盧建民案」沒有提出新的法律原則，只是「提醒」下級法院正確的原則，若原審有錯，「上訴法庭更不能夠坐視不理，必須予以更正」。
至於答辯方質疑，發還案件有如「二次檢控」。法官斥說法「無限上綱」，並強調本案正值反修例運動的高峰，「社會上大批年青人為了追求他們心中的『正義』，陷入迷失及瘋狂，妄顧社會秩序，做出了各式各樣的違法行為。為了維護法治，法庭絕對有責任依法審理案件」。
香港首宗顛覆案，47 名民主派被指藉初選控制立法會，繼而無差別否決預算案逼使特首下台，45 人罪成，判囚 4 年 2 個月至 10 年。法官指戴耀廷「實質上是提倡一場革命」，戴與區諾軒、趙家賢以囚 15 年為量刑起點，扣除減刑後被判囚 6 年 9 個月至 10 年。
中國刑法亦設有顛覆罪，條文及刑期分級與香港相若。近年內地顛覆案中，法律學者許志永、維權律師丁家喜，被指成立公民運動非法組織、撰寫煽動性文章及召開非法組織秘密會議，分別被判囚 14 年及 12 年；涉及「709 案」的維權律師王全璋亦被判囚 4 年半。
以最終刑期比較，47 人案被告的刑期全部低於許志永、丁家喜，但有 25 名被告的刑期高於王全璋。
主稿｜港首宗顛覆案判刑 戴耀廷囚10年 官裁4人屬首要分子、三級罰則不完全適用
2019 年 11 月 18 日，市民發起到尖沙咀支援理大內示威者，10 人包括民主黨主席羅健熙，被控非法集結等罪。 除羅健熙外，其餘 9 人被裁定罪名成立。其中台灣公共電視《藝術很有事》香港特約記者被判囚 15 個月，早前已服畢刑期。
該名記者周三（20 日）向高等法院申定罪上訴許可，並透過代表大律師指，所攜的鐳射筆及萬用鉗，在本質上不具攻擊性，後者是用作調校相機螺絲。惟法官質疑，萬用鉗只可用作調校相機其中一顆螺絲，其後證明單用手便可調校，說法牽強。法官將押後頒布決定。
