The Witness 
在教育中心任職的 33 歲鋼琴教師，被指上課時撫摸 7 歲女學生的胸部，以及觸摸 9 歲女學生的腋下及臀部。他否認 3 項非禮罪，周四（7 日）在九龍城裁判法院被裁定其中一罪成立。 裁判官梁雅忻指，被告的解釋牽強及不合理，認為糾正事主的姿勢時，不需要觸碰其身體，又指被告身為老師，卻碰觸年僅 7 歲事主非常私密的部位，案情嚴重，即時監禁在所難免，押後 7 月 22 日判刑，期間被告還押。
2020 年 7 月，青衣樂善堂梁植偉紀念中學遭破壞及縱火，案發時 18 歲的中四男生被裁定縱火罪成，周四（ 7 日）在區域法院被判入教導所。 法官林偉權指，本案發生於社會動盪時刻，被告有預謀，若判處監禁，合適刑期應為 3 年。惟考慮被告年輕，法官認為判處教導所，既能就嚴重縱火罪作出懲罰、阻嚇，被告又能在懲教鍛鍊中更生，比判監較好。
2019 年 11 月 11 日的「黎明行動」大三罷，全港多區發生示威。2 女 1 男被指在旺角參與「非法集結」及損壞交通燈等，事隔兩年半於今年 5 月被起訴。20 歲男生周三（ 6 日）在九龍城裁判法院承認「非法集結」及「刑事損壞」罪。 辯方求情指，被告沒衝擊警方，非同類案最嚴重，又指被告已知錯，雖然家境困難，願意賠償 28,360 元維修費。 但裁判官梁雅忻認為，案件發生於九龍區重要的運輸交叉點，案情嚴重，押後至 7 月 20 日判刑，待索取被告背景報告，被告須還押。 同案另外 2 名女被告不認罪，裁判官應辯方要求押後至 8 月 15 日再訊，被告准以原有條件擔保。
童軍高層去年被《蘋果日報》揭發，疫情期間在尖沙咀童軍中心一酒家設 34 席榮休晚宴，過百人赴會。香港童軍總會、涉案酒家及其 2 名負責人，以及 3 名組織宴會者，共 7 名被告被票控違反「限聚令」等法例規定。 控方周三（6 日）撤回對 2 名童軍高層的傳票，並以簽保守行為處理餘下一高層的傳票，暫委裁判官關注甚少以自簽守行為方式處理，惟最後批准。其餘 4 名被告則不認罪，排期於 2023 年 1 月進行 6 天審訊。
2019 年 9 月中旬，數百名手持國旗的市民在牛頭角淘大商場聚集，有政見不同人士衝突，最終多人被捕，警方 2022 年 5 月控 7 人，分 4 案處理。 其中一案，兩名男被告周三（6 日）在觀塘裁判法院，分別承認襲警及阻差辦公罪，須還押至 7 月 20 日判刑；裁判官索取兩名被告的背景報告，另為 19 歲首被告索取勞教中心報告。 首被告保留求情，下次聆訊處理。次被告的律師求情稱，他當時拉扯警員手上的索帶，是因相信被捕人士承受「不必要、過份武力」，並非想阻止拘捕行動。
3 名女子被指於 2019 年 10 月，在九龍城一行人隧道內張貼政治海報，及管有噴膠及鎅刀等，今年 1 月被起訴 3 罪，周三（ 6 日）在九龍城裁判法院答辯。 陳姓首被告今承認「刑事損壞」罪。辯方求情指，陳是香港舉重代表運動員，曾獲不少獎項，須照顧患癌及視力退化的七旬父親，並願意賠償控方要求的 8,592 元清潔費。 裁判官梁雅忻形容案情嚴重，但聽取求情後，接納辯方提議索取社會服務令報告。被告還押至 7 月 20 日判刑。同案其餘兩人否認「管有物品意圖損壞或摧毀財產」罪，排期 10 月 12 、 13 兩天審訊。
《港區國安法》於 2020 年實施前夕，有網民響應號召在觀塘 apm 參與「和你 Sing」活動，其中 2 名男女早前承認參與非法集結，周三（ 6 日）在觀塘裁判法院，被判囚 8 星期，不得緩刑。 裁判官劉淑嫻判刑時指，雖然涉案活動不涉及暴力、沒有商店被破壞，但影響店舖運作及顧客，決定予以加刑。對於辯方稱次被告患自閉症及智力較低，劉淑嫻直言「睇唔到佢智力遲緩、比唔上人，與本案有任何關係」。
香港言語治療師總工會 5 名理事，被指發布 3 本「羊村」系列兒童繪本，被控「串謀發布煽動刊物」罪，案件周三（6 日）在區域法院第 2 日審訊。 控方指出，工會將繪本放在商店，讓公眾免費領取，又指首被告負責聯絡商店及媒體，宣傳及分發繪本，包括「Chickeeduck」、「蕃茄師兄」、「茶色生香」及「瑞華林進」，並將雙方對話紀錄呈堂。案件下午續審，將傳召警員作供。
《香港01》母企、香港上市公司「南海控股」，以及創辦人于品海，周二（5 日）被招商銀行入稟高等法院追討逾 5,340 萬美元（折合約 4.17 億港元）欠款。 入稟狀指，兩者作為南海旗下「美視角有限公司」的借貸擔保人，在其未按期還款時，沒履行義務代繳款，招銀就此入稟追討。 招銀又要求法庭聲明，有權執行抵押資產協議，取得南海旗下一間公司的全部股權。據「南海控股」2020 年年報，該公司與南海旗下內地影院業務有關。
