主力服務大埔區的「嘉誠地產」，其兩名董事被指月付 6,500 元，向他人購買「美聯物業」客戶資料以兜售地產代理服務，維持約 5 個月。兩董事連同美聯一名地產代理被起訴「串謀使代理人接受利益」等罪。
案件原定周二（2 日）在沙田裁判法院開審。庭上指，「嘉誠」兩董事中，有一人早前認罪並已轉為控方證人，另一人則改認罪。承認案情指，「嘉誠」會計紀錄中，有關月付款項標註為「傳單廣告費」，案發期間獲取逾千項物業紀錄，當中逾 400 項有客戶資料。不認罪的「美聯」代理，則爭議其招認是上司以「壓逼的手段」獲取。案件周三續。
行政長官李家超周二（2 日）出席行政會議前見記者，宣布將成立由一名法官主持的「獨立委員會」，「審視」大埔宏福苑大火、迅速蔓延的原因﹐並指會全面公開調查報告。（見另稿）
《法庭線》向特首辦查詢，有關「獨立委員會」的法定權力。特首辦晚上回覆，未有正面回應委員會有否傳召權，稱其運作類似過往大型事故的調查，包括 2003 年屯門公路車禍、2018 年大埔公路車禍，又強調成立「獨立委員會」的目的之一，是「繼續全力提速提效推展調查工作，包括刑事調查」。
翻查資料，2003 年屯門公路車禍，由時任特首董建華委任「獨立專家小組」，檢討公路安全措施；2018 年大埔九巴車禍，則由時任特首林鄭月娥成立「檢討委員會」，審視專營巴士的監管及監察制度，兩者均沒有法定傳召權。
牽涉多次致命工傷意外、暫緩除牌的「精進建築有限公司」，周一（12 月 1 日）在高等法院，被分判商「榮業建材」入稟追討約 388 萬元，涉房委會大埔項目天花、防火板工程的欠款。司法機構網頁顯示，案件未有聆訊日期。
2022 年新冠疫情期間，醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由，濫發逾萬張「免針紙」，與丈夫白偉雄被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪。案件周二（2 日）踏入第 26 日審訊，白完成 4 日半的作供。暫委法官勞潔儀將案件押至明年 2 月 23 日結案陳詞。
控方周二向白指，蔡被捕前曾有警員到訪診所，亦有傳媒報道蔡的診所發出免針紙，質疑兩人因害怕失去相關收入，故緊急將 70 萬美元、連同 83 萬港元，從香港轉移至新加坡戶口。白不同意，亦否認當時診所的收入為「黑錢」。
2012 年造成 39 人死亡的南丫海難，事隔近 13 年，於今年 5 月召開死因研訊，9 月中完成結案陳詞，原定 11 月 13 日裁決，兩度押後至本周四（4 日）。司法機構網頁最新顯示，「案件現時並無聆訊日期」。
遇難者家屬趙炳全透露，周一（3 日）接獲通知，裁決日需再度押後，暫定延至明年 1 月中。他指不知悉押後原因，但裁決一再押後對家屬不公，認為裁決是對家屬、公眾的一個交代，而原定的裁決日「已經好遲，而家仲遲」。
趙又指，不知道延期與宏福苑大火是否有關，但認為南丫海難死因研訊，早於 9 月完成結案陳詞，官亦曾安排 11 月裁決，理應一早寫好判詞，「其實（有關部門）逃都逃唔過、遲都遲不了⋯我覺得對於家屬唔係好公平」。
南丫海難死因研訊相關報道
上周大埔宏福苑五級火，逾百人死亡。行政長官李家超周二（2 日）出席行政會議前見記者，宣布將成立由一名法官主持的「獨立委員會」，審視事故起火、迅速蔓延的原因，並指會全面公開調查報告。
李家超未有明言「獨立委員會」類型，政府過往針對大型事故，曾分別成立「獨立調查委員會」（Commission of Inquiry）及「獨立檢討委員會」（Independent Review Committee），兩者在傳召、搜查等權力上並不相同。
特首辦晚上 8 時回覆指，委員會的運作類似過往大型事故的調查，包括 2003 年屯門公路車禍、2018 年大埔公路車禍，強調成立「獨立委員會」的目的之一，是「繼續全力提速提效推展調查工作，包括刑事調查」。翻查資料，政府於上述兩事故分別成立「獨立專家小組」及「獨立檢討委員會」。（見另稿）
前煙草國企「川渝中煙」總經理吳應祿，被指購入內地上市公司「恩捷」股份時隱瞞身分，安排煙草商代持。煙草商在港被廉署起訴洗黑錢，指他收取逾 4 億元人民幣，案件周一（12 月 1 日）在西九龍裁判法院（暫代區域法院）開審。
控方指，「恩捷」董事長李曉明向被告出售股份、之後回購，被告明知是吳受賄所得，或有合理理由相信回購款項是犯罪所得。控方另指，部分控方證人無法來港，需在內地遙距視像作供。案件周二續審。
2022 年新冠疫情期間，醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由，濫發逾萬張「免針紙」，與丈夫白偉雄被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪。白被指處理蔡發出免針紙後的逾 700 萬元收入，案件周一（12 月 1 日）踏入第 25 日審訊。
控方指，白偉雄在蔡被捕後翌日，由兩人花旗銀行的聯名戶口，轉賬共 92 萬港元到白於東亞銀行、中國銀行的個人戶口。白早前供稱，是為了測試不同銀行手機應用程式功能。控方周一指，同年 4 至 5 月，白數次由東亞、中銀戶口轉賬到聯名戶口，期間已測試不同銀行的應用程式，又指在蔡被捕當日，發生多件事情，質疑白仍有心情試應用程式。白則表示，他當日與蔡身處大嶼山渡假屋，因「冇嘢做」所以「玩吓」銀行的手機應用程式。
47 歲中國籍男子涉申請「高才通」來港時，虛報獲澳洲蒙納士大學頒授國際企業學士學位，其後於香港申請身份證時，假稱教育程度為高等教育學位。被告早前被控「為取得入境證而安排作出虛假陳述」及「向登記主任提供虛假詳情」兩罪。案件周一（12 月 1 日）在沙田裁判法院再訊。
控方申請撤回「向登記主任提供虛假詳情」罪，並修訂控罪為「串謀詐騙」，指被告串謀他人在申請「高才通」時，虛報自己符合資格，誘使入境處批准其一家三口留港。辯方申請押後，以待索取文件及法律意見。署理主任裁判官鄭紀航批准雙方申請，將案件押至明年 1 月 12 日答辯，期間被告獲准以 20 萬元現金、20 萬元人事擔保等條件保釋。
現年 23 歲男子被指 13 歲時，在祖父家中及其公司辦公室內，三度非禮 9 歲堂妹，包括要求摸陽具、口交。事主長大後因情緒不穩，學校跟進後揭發事件，經審訊後周一（12 月 1 日）被裁定猥褻侵犯等 3 罪全數罪成，押後 12 月 16 日判刑，以候索取勞教中心報告，期間被告還押。
區域法院暫委法官黃國輝裁決時，逐一反駁辯方說法，並指事主「必定係親歷其境，先講得出流暢同細節嘅情節」。至於法庭一般會對不足 14 歲兒童作「無犯罪能力推定」，官指被告事發時涉關門、落下窗簾遮擋等，又曾著事主不要告知他人，明顯知道自己所作行為不當，控方成功推翻該推定。