【實時更新】47人案|第88日審訊 何桂藍:如預算案審核有不義必需否決

【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(20 日)展開第 88 日審訊。何桂藍第三日作供,稱假設自己是立法會議員,除了基本工程儲備基金,亦會用盡每個質詢、提修正案的機會審核預算案,而如果她知道審核程序有不公義之處,「我都必需要否決佢」,又提及除了基本工程儲備基金、未來基金,還有國安撥款,認為會有很多帳目「唔清唔楚」的情況。

何作供時提及「在野」,庭上翻譯為「opposition」。何其後指出不準確,因為「人哋啲制度,個行政機關,個首長係民選㗎嘛」。法官建議她要小心用字,避免需更正。何一度打斷官指,「我係每一隻字都非常小心因為呢條罪最高可以判終身,我答錯一隻字都可以坐多幾年」,但指法庭傳譯及法官用不同說法,才致需作澄清,又稱望官勿認定自己「為拗而拗」。

周三審訊時,何供稱任職記者跟進立法會新聞時,已認為需要否決預算案,因當中的基本工程儲備基金不能討論,形容為「財政黑洞」,認為此情況下反對才是履行議員的憲制責任。何又供述參選立法會的原因,指反修例好早演化為民主運動,而「要為個運動攞個 mandate (授權),立法會選舉係一個必須要行嘅路」,又指希望將運動的精神帶入選舉。

全日綜合報道:
47人案|何桂藍承認支持採「會運用」否決權字眼 稱聞鄒家成發言感慚愧
周三報道:
47人案|何桂藍供述參選立會原因 稱屬為運動取授權必行之路、欲將精神帶入選舉

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|何桂藍供述參選立會原因 稱屬為運動取授權必行之路、欲將精神帶入選舉

47人案|何桂藍供述參選立會原因 稱屬為運動取授權必行之路、欲將精神帶入選舉
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(19 日)展開第 87 天審訊,何桂藍第二日作供,稱任職記者跟進立法會新聞時,已認為需要否決預算案,因當中的基本工程儲備基金不能討論,形容為「財政黑洞」,認為此情況下反對才是履行議員的憲制責任。

何又供述參選立法會的原因,指反修例好早演化為民主運動,而「要為個運動攞個 mandate (授權),立法會選舉係一個必須要行嘅路」,又指希望將運動的精神帶入選舉,在法官追問有何精神時,何稱「我係想有一個身位,去演繹攬炒呢件事」。

她另供稱,激進派「好唔鍾意初選」,而自己亦曾被攻擊。何亦反駁趙家賢早前證供,否認自己於新東協調會議提及「中港破局」、「推到盡」,又指有本土派、抗爭派,但從沒趙口中的「本土抗爭派」。審訊周四續。

周三實時報道:
【實時更新】47人案|第87日審訊 何桂藍:憲政危機非必然負面

Read more

【實時更新】47人案|第87日審訊 何桂藍:憲政危機非必然負面

【實時更新】47人案|第87日審訊 何桂藍:憲制危機非必然負面
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(19 日)展開第 87 日審訊。何桂藍第二日作供,其代表大狀 Trevor Beel 引庭上早前證供指出戴耀廷曾形容民主派立會過半為「大殺傷力憲制武器」,問何是否同意?何稱很多政治書籍都有提及憲制武器,而憲制武器會引發憲政危機,但危機並非必然是負面。

法官一度打斷稱,認為何去得太遠。何稱,「我宜家返緊去。」Beel 其後問,何是否同意憲制武器,不一定引致大殺傷力?何稱不能輕易答是否同意,「因為陳慶偉法官之前講憲制武器之前,佢就成日講伊拉克戰爭嘅。」何其後稱,在幾百萬人反對中央是對中央好大殺傷力的前題下,「我同意民主派 35+ 係大殺傷力憲制武器,但係其他咩打仗呀嗰啲,我就唔同意喇。」

周二審訊中,辯方引用時任全國人大常委譚耀宗專訪。何質疑即使民主派立會過半,亦只能否決而不能如時任中聯辦主任駱惠寧及譚所指會奪取或衝擊管治權,又指據譚所指,理解若民主派觸及「35 嗰條線」,北京都會出手阻止,包括 DQ 、釋法,其後亦稱「(中共)唯一一勞永逸嘅方法就係取消選舉」。

全日綜合報道:
47人案|何桂藍供述參選立會原因 稱屬為運動取授權必行之路、欲將精神帶入選舉
周二報道:
47人案|何桂藍開始作供 稱中共會阻民主派立會奪半 不同意戴耀廷「宿命」說法

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|何桂藍開始作供 稱中共會阻民主派立會奪半 不同意戴耀廷「宿命」說法

47人案|何桂藍開始作供 認為中共會力阻民主派立會奪半 不同意戴耀廷「宿命」說法
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(18 日)展開第 86 天審訊。初選時參選新東的何桂藍開始作供,稱知在香港做記者「做唔長」,惟至 2019 年前都沒想過轉行,因輿論尚有空間時,需要人梳理政治上爭拗,稱「嗰時本身已經係諗住做到坐(監)為止」。

辯方引用時任全國人大常委譚耀宗專訪,何質疑即使民主派立會過半,亦只能否決而不能如時任中聯辦主任駱惠寧及譚所指會奪取或衝擊管治權,又指據譚所指,理解若民主派觸及「35 嗰條線」,北京都會出手阻止,包括 DQ 、釋法,其後亦稱「(中共)唯一一勞永逸嘅方法就係取消選舉」。

何另提到,認為「五大訴求」源起是 2019 年 7 月 1 日抗爭者在立法會讀出的宣言;覺得「攬炒」是「一種精神」,「明知自己係會承受好大嘅代價,都要堅持去做自己認為應該要做嘅嘢」。她並稱,不同意戴耀廷在〈真攬炒〉一文「宿命」的說法。案件周三續。

周二實時報道:
【實時更新】47人案|第86日審訊 何桂藍開始作供

Read more

【實時更新】47人案|第86日審訊 何桂藍開始作供

【實時更新】47人案|第86日審訊 何桂藍開始作供
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(18 日)展開第 86 日審訊。新東辯方案情展開,何桂藍在其代表大狀 Trevor Beel 主問下開始作供,供述在北京清華大學修讀學士以及加入不同媒體任職的經歷。她供稱,對中國政治的認識是來自微博,「因為我喺北京嘅時間,正正就係中國嘅公民社會發展最蓬勃嘅時間」。

上周四審訊,施德來完成作供,庭上引述施在 2020 年 7 月 4 日九東地區論壇發言,以及 7 月 13 日的初選完結後落敗 Facebook「感謝文」。法官指,該些為《國安法》生效後的言論,並引「共謀者原則」,問會否被視為推進串謀的言行,又稱只是拋出問題,未有定論。

全日綜合報道:
47人案|何桂藍開始作供 稱中共會阻民主派立會奪半 不同意戴耀廷「宿命」說法
上周報道:
47人案|法官關注施德來論壇發言、FB帖文可否視為推進串謀言行 何桂藍下周作供
47人案|第22周審訊 文字及影像報道整合

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

7.1立會|王宗堯稱入立會交充電器予記者 逗留議事廳不足27秒 認舉動愚蠢

7.1立會|王宗堯稱入立會交充電器予記者 逗留議事廳不足27秒
2019 年七一立法會暴動案,周五(14 日)在西九龍裁判法院(暫代區院)踏入第 27 天審訊。被告之一、藝人王宗堯站上證人台作供,指當天參與遊行後,從朋友群組得悉有記者需要充電器,於是購買後前往立法會,在議事廳轉交後即離場,前後逗留不足 27 秒。

在控方盤問下,王表示知道立會正在發生暴動,示威者大肆破壞,事勢嚴重,但強調到場前情況已緩和。控方又指,警方表明將會清場,但王仍「深入虎穴」進入暴動核心。王承認此舉「好愚蠢」,但當時「好純粹咁」希望記者可以維持報道,故沒考慮自身安全。被問到其身分會否鼓勵他人參與,王同意無論正面還是負面均帶來影響,但認為「香港人係各自有自己想法而行出嚟」。

藝人黃耀明下午到庭旁聽,並於散庭後與王擁抱。案件下周一(17 日)續審,預計王宗堯上午完成作供,辯方周二將傳召精神科專家證人,以解釋第 3 被告的情況。

Read more

11.18油麻地|15人暴動罪成 黃子悅等14人囚36至52月 案發16歲少年入教導所

11.18油麻地|15人暴動罪成 黃子悅等14人囚36至52月 案發16歲少年入教導所
2019 年 11 月 18 日理大衝突,警方在油尖旺一帶展開圍捕行動,拘捕逾 200 人。其中 15 人的案件,前學民思潮發言人黃子悅等 10 人認罪,餘下 5 人經審訊後亦被裁罪成。暫委法官崔美霞周四(13 日)於區域法院判 14 名被告監禁 36 至 52 個月,當中認罪的黃子悅被判囚 37 個月,另外案發時 16 歲的少年則被判入教導所。

法官指,示威者攜個人裝備到場,是次暴動屬預先計劃,示威者非粗疏行事,而且投擲 251 枚汽油彈,暴力程度非常嚴重。法官指,本案沒證據證明被告有作出暴力行為,但他們留在現場亦屬支持暴力示威者。法官另考慮部分被告曾做義工、曾拯救溺水人士等作酌情扣減,其中提到黃子悅患抑鬱症,但仍做義工及到非牟利團體工作,對社會有莫大貢獻,酌情扣減一個月,判她監禁 37 個月。

Read more

【實時更新】47人案|第85日審訊 施德來接受控方盤問

【實時更新】47人案|第85日審訊 施德來接受控方盤問
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(13 日)展開第 85 日審訊。施德來第四日作供,主控萬德豪開始盤問。施供稱,民協讓參選人自行決定是否簽署〈墨落無悔〉聲明,而何啟明於 WhatsApp 群組提及對聲明字眼的看法,施稱與何的看法不同,惟當時沒有表達。

施又供稱,自己與何啟明都沒在 WhatsApp 群組提到會否簽署〈墨〉,法官質疑如兩人當時有不同決定,會造成一個奇怪的情況。施稱,「最終無發生,就無處理過。」李追問,即兩人當時冒著風險,就是否簽署或有不同行為?施答,「嗰刻無特別諗呀。」法官並提出,施在九東地區論壇上的發言,是在《國安法》生效後發布,提醒需考慮「共謀者原則」的應用。

周三審訊時,庭上提及九東地區論壇上的發言,施語帶哽咽稱曾數次提及「我好鍾意香港 」,並一度捽臉。另法官一度問,按林鄭月娥的性格,施是否認為她會回應「五大訴求」?有被告聞言發笑。施答稱,「就算佢對於五大訴求無一樣應承都好,我哋認為佢最少欠香港人一個道歉。」

全日綜合報道:
47人案|法官關注施德來論壇發言、FB帖文可否視為推進串謀言行 何桂藍下周作供
周三報道:
47人案|施德來稱林鄭「最少欠香港人一個道歉」 重提「我好鍾意香港」時哽咽

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|施德來稱林鄭「最少欠香港人一個道歉」 重提「我好鍾意香港」時哽咽

47人案|施德來稱林鄭「最少欠香港人一個道歉」 重提「我好鍾意香港」時語帶哽咽
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(12 日)展開第 84 天審訊,施德來第三日作供兼完成主問。他稱《國安法》生效後,透過自行閱讀條文、諮詢黨內律師及參考戴耀廷說法,判斷民協或自身選舉工程有否違法。

施供稱,2020 年 7 月政制局長曾國衞提出初選涉違法時,自己仍覺戴指否決預算案不屬非法的說法合理。庭上提及九東地區論壇上的發言,施語帶哽咽稱曾數次提及「我好鍾意香港 」,並一度捽臉。

法官一度問,按林鄭月娥的性格,施是否認為她會回應「五大訴求」?有被告聞言發笑。施答稱,「就算佢對於五大訴求無一樣應承都好,我哋認為佢最少欠香港人一個道歉。」案件周四續,施將接受黨友何啟明一方盤問。

周三實時報道:
【實時更新】47人案|第84日審訊 施德來稱因臨場壓力在論壇提「否決政府所有議案」

Read more

【實時更新】47人案|第84日審訊 施德來稱因臨場壓力在論壇提「否決政府所有議案」

【實時更新】47人案|第84日審訊 施德來稱因臨場壓力在論壇提「否決政府所有議案」
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(12 日)展開第 84 日審訊。施德來第三日作供,他解釋在九東初選論壇發言稱「大家都要否決政府所有嘅議案」,並非在計劃之內,而是因為胡志偉稱要運用否決權、譚得志發言則更進取,令自己「要即場再諗得再進取一啲,而臨場爆肚咁樣講出嚟嘅。」

施又稱,自己發言亦曾提及「否決所有撥款」,屬「不合理的說法」,因為自己都會爭取失業援助金及強積金修例,「所以我無理由會否決所有嘅嘢。」法官問,施是否想比譚得志更進取?施否認,又稱民協最接近票源為民主黨,「所以我應該係集中喺胡志偉嘅說話嘅基礎裡面講得更進取一啲。」

周二審訊時,施稱理解《基本法》第 50 至 53 條,是解決立法會與特首間之嚴重分歧的處理機制,其觀點源於不同文章,包括時任全國人大常委譚耀宗 2020 年 3 月的專訪,又稱譚是《基本法》草委委員,明白條文起草原意,而從譚的說法,理解到當特首選擇解散立法會再重選,「香港人選民可以選擇邊一邊係合理,從而解決憲制危機」。

全日綜合報道:
47人案|施德來稱林鄭「最少欠香港人一個道歉」 重提「我好鍾意香港」時哽咽
周二報道:
47人案|施德來引譚耀宗專訪談原意 指理解特首解散立會重選是解決憲制危機的機制

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more