任職銀行助理副總裁的 39 歲男子，被控兩年前強姦一名女子，案件周二（18 日）在西九龍裁判法院首次提堂。官押後至 9 月 24 日進行交付至高院審理的程序，被告准以一萬元現金保釋，期間不得離港、不得接觸證人、須交出旅遊證件及到警署報到。
身在現場 見證記錄
法庭
女僕Cafe風化案 35歲男負責人涉兩度非禮14歲女員工 准保釋候訊
35 歲女僕咖啡廳男負責人涉今年 8 月非禮一名 14 歲女員工，他被控兩項猥褻侵犯罪，案件周二（18 日）於西九龍裁判法院首次提堂。被告暫毋須答辯，控方申請押後至 10 月 13 日再訊，待警方進一步調查。被告准以現金 5,000 元保釋，期間不得離港、須交出旅遊證件、不得接觸證人、須定期到警署報到。 被告張文謙（35 歲，報稱商人）被控兩項猥褻侵犯罪，指控他分別在 2026 年 8 月 7 日及 11 日，在旺角登打士街 43 號登打士廣場 1301-1302 室「ITA_MAID」餐廳內猥褻侵犯女童 X。 WKCC3880/2026
死因庭兩度裁陳輝旺非法被殺 警員林偉榮再申覆核挑戰 明年1.27聆訊
的士司機陳輝旺 2012 年與乘客爭執，被警員拘捕時遭「箍頸」，留醫期間死亡。死因庭陪審團去年第二次裁定陳「非法被殺」。涉事西九龍衝鋒隊警員林偉榮再次申司法覆核，要求推翻裁決及暫時禁制律政司檢控。
高院法官高浩文去年駁回禁制令申請，並押後司法覆核許可聆訊，案件周二（18 日）在高院提訊。林一方指出，是次司法覆核涉及逾 1,000 頁中文謄本等，並透露資深大律師黃佩琪將在聆訊中代表林。官最終排期明年 1 月 27 日至 28 日處理「合併聆訊」，聆訊將由另一雙語法官處理。
涉撞電單車致一死一傷 私家車司機否認危駕致死 控方：被告切線無打燈、不見煞車痕
48 歲男涉 2024 年 7 月駕駛私家車，在彩虹道支路轉入龍翔道時撞倒前方的電單車，電單車上的夫婦被拋出車外，當中女乘客不治。私家車司機否認「危駕致死」及「危駕致他人身體受嚴重傷害」罪，案件周一（17 日）在區域法院開審。
控方開案陳詞指，案發時被告私家車保持車速、沒有打燈下轉入龍翔道，私家車煞車燈在碰撞前一刻或發生碰撞時才亮起。開案陳詞又指，被告在警誡錄影會面中稱，他沒被阻礙視線，準備右切線時不見有車，但做「shoulder check」後，電單車突在其左邊出現。
足球員朱偉鈞認串謀他人替朋友「頂包」 准保釋10.16判刑
足球員朱偉鈞涉 2023 年 11 月，為免友人遭吊銷駕駛執照，串謀一名男子替朋友「頂包」，事後獲報酬。朱和該名男子被廉政公署起訴一項「串謀妨礙司法公正」罪，兩人早前認罪，案件原定周一（17 日）在東區裁判法院判刑。
控方指，早前已成功起訴第三名涉案蘇姓人士，該人士將於 10 月 5 日答辯。辯方申請押後至 10 月 16 日判刑，獲主任裁判官張志偉批准。兩名被告獲准以現金 1 萬元保釋。
房署職員突擊查公屋 戶主涉揮刀稱「信唔信剁死你」 刑恐罪成候判
葵盛東邨 66 歲男子遇房署職員突擊上門巡查，期間涉情緒激動推職員出門，揮動菜刀稱「信唔信我用把刀剁死你」。他經審訊後，周一（17 日）被裁定刑事恐嚇罪成，押後至 8 月 31 日判刑，官索取背景及社會服務令報告。被告獲准保釋候判。
被告供稱職員態度囂張，事發時未曾持刀走出單位，官不接納，並指房署職員的證供堅定不移，認為被告懷有威脅及令職員受驚的意圖。辯方望法庭索感化報告，官指案件涉及威嚇執行職務的公職人員，屬加刑因素，不宜判感化。
民航處工程師表現不達標被要求退休 司法覆核失敗 上訴被駁回兼輸訟費
民航處電子工程師因工作表現持續未達標，前年被公務員事務局局長要求退休。他司法覆核失敗後提上訴，指原審法官高浩文未仔細及恰當地審視其理據等，周一（17 日）被上訴庭駁回。
上訴庭指案件不涉重大廣泛或關乎公眾的重要法律議題，工程師亦缺乏理據，判他須付政府一方約 3.4 萬元訟費。
跑馬地兩車相撞 七旬婦留院一周後亡 男警被控危駕 警方：未被停職
2025 年 12 月，兩輛私家車在跑馬地摩利臣山道相撞，一名七旬女乘客報稱不適並自行求醫，留院一周後不治。駕駛另一車輛的 31 歲男警在半年後被控一項「危險駕駛引致他人死亡」罪，案件周一（17 日）在東區裁判法院再提堂。
控方申請修訂控罪，改控一項「危險駕駛」罪；辯方則申請押後案件至 10 月 14 日，以待索取控方檢控文件及提供法律意見。雙方申請均獲主任裁判官張志偉批准，期間被告獲准以原有條件保釋，即現金 1 萬元、不得離港。警方回覆《法庭線》查詢指，該男警沒有被停職。
「海港Sir」陳凱港欺詐逾2600萬按揭貸款 提上訴被駁回 官指精心策劃 拒納陳不知情
沙田警區前助理指揮官「海港 sir」陳凱港，被指與前督察汪浩毅隱瞞陳的警司身分，在 2019 年騙取合共逾 2,600 萬元按揭貸款，欺詐罪成分別判囚 6 年半及 5 年。兩人不服定罪及刑期提上訴，上訴庭周一（17 日）駁回所有申請。
上訴方指，代理可能是在陳不知情下造假。不過上訴庭拒絕接納此說法，指陳更改收款戶口以隱瞞真實月薪，汪以「薪金」方式支付花紅以營造陳獲固定收入，認為本案是精心策劃。
證監會經理涉12度擅用內部系統 查閱商業機構資料 押後9.28再訊
39 歲證監會法規執行部時任經理涉 2020 年 12 月至 2024 年 12 月期間，12 度使用證監會的內部資訊系統，查閱 10 名人士及商業機構的資料。她被廉署起訴，案件周一（17 日）在東區裁判法院首提堂。
控方申請押後至 9 月 28 日再訊，以候索取法律意見，獲主任裁判官張志偉批准。期間被告獲准以現金 5 萬元、不得離港、交出旅遊證件、每個月到警署報到兩次。