2022 年新冠疫情期間，醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由，濫發逾萬張「免針紙」，與丈夫白偉雄被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪。白被指處理蔡發出免針紙後的 726 萬元收入，案件周四（27 日）踏入第 23 日審訊。
白作供指，他不會過問蔡有關診所的事，又認為蔡發出免針紙，是根據專業判斷。他沒有一絲懷疑蔡會犯法，認為案件只是一場誤會。他平時會協助蔡處理診所收入，但不知道該些錢與發出免針紙有沒有關係。至於蔡的診所於 2022 年 6 月至 8 月收入大增，他稱認為是元朗可打針的診所不多，且蔡口碑優良，又是元朗少有的女醫生。
大埔宏福苑周三（26 日）發生五級大火，造成至少 65 人死亡，災難肇因與政府監管成焦點。勞工處回覆《法庭線》指，去年 7 月至今對屋苑工程共巡查 16 次，曾經檢視棚網的產品質量證書，資料顯示其阻燃效能符合《竹棚守則》所載的認可標準。
處方另指，巡查亦曾發現有不安全高處工作情況，已向承建商作 3 宗檢控。消防處指，截至周四晚上 8 時，事故共造成 65 人死亡、70 人受傷，消防人員傍晚在宏道閣救出一人。
編按：截至周五（28 日）下午 3 時公布，死亡人數增至至少 128 人。
49 歲九巴車長前年被發現在九龍灣車廠天台受傷倒地，搶救不治。九巴否認「沒有確保僱員的安全及健康」罪，案件周四（27 日）進入第二日審訊。維修主任供稱，事發時發現事主躺臥天台停車場路面，面部向天，形容事主頭部後方「應該穿咗」，但地面沒血跡。
控方亦傳召維修經理作供。於案發同年，他曾撰寫安全評核報告。辯方盤問時提到，報告沒發現車廠天台有危險，維修經理同意。惟在控方覆問下，經理同意文件並沒有探討，凌晨有大量巴士停泊在車廠天台行車通道，以及在清晨委派多名排車員到天台排車，有否安全問題。
首日審訊｜九巴否認沒確保僱員安全 排車員稱泊車近需側身過
社企「膳心小館」去年遭食環署查封及檢走月餅，其後向法庭申訴，要求頒令撤銷署方決定及賠償。食環署職員其後在審訊供稱，月餅為刑事案證物，行動前已徵詢律政司意見。裁判官彭亮廷關注，律政司檢控決定不受干預，「膳心小館」決定放棄申訴。
案件周四（27 日）在觀塘裁判法院再訊。食環署一方指，法庭不應批准「膳心」一方撤回申訴，而是由法庭撤銷其申訴。官問兩者有何分別？署方指，「法庭嘅裁斷，確立當時食環署行動係無錯、係正確，對食環署之後執法，有深遠意義喺度」。官押至 12 月 23 日裁決。
42 歲小販管理主任被指於今年 7 月 6 日，在機場禁區盜竊另一人的行李、手提電腦等，涉款逾 3 萬元。他被控一項盜竊罪，案件周四（27 日）於西九龍裁判法院首次提堂。
辯方申請押後以待索取文件。案件押後至 2026 年 1 月 22 日再訊，被告獲准以 2 萬元保釋，保釋期間不得離港。
2019 年 2 月，9 個月大男嬰於住所內昏迷，送院不治。任職警員的 42 歲父親，被指 8 次以被子覆蓋男嬰頭部，受審後被裁定虐兒罪成，判囚 14 個月。高院上月駁回其定罪及刑罰上訴、維持原判。終審法院網頁顯示，上訴人正向終院申請上訴許可，暫未排期聆訊。
3 名男子被指是「香港民主建國聯盟」成員、推動「港獨」，被控《國安法》下「串謀分裂國家」罪。其中案發時 15 歲男生，被指在社交媒體宣傳「建國聯」、「香港議會選舉」，早前已認罪，還押候判。
另外兩男子周四（27 日）在區域法院再訊，辯方申請把案件押後至 2026 年 1 月 22 日再訊，以處理文件及提供法律意見。辯方沒有保釋申請，被告繼續還押。
50 歲規劃署高級測量主任涉於今年 10 月，在旺角朗豪坊偷拍女途人裙底，早前承認非法拍攝及觀察私密部位罪。裁判官陳慧敏周四（27 日）於西九龍裁判法院採納報告建議，判被告 160 小時社會服務令。
2022 年新冠疫情期間，普通科醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由，濫發逾萬張「免針紙」，與丈夫被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪，周三（ 26 日）踏入第 22 日審訊。
辯方傳召精神科醫生曾繁光，他指普通科醫生每日應付大量病人，須快速診斷及轉介個案，因此診斷「恐懼症」的方式，與專科醫生或有不同，只需證明病人有「過量且非理性的擔憂」，以及會積極迴避，毋須完全跟隨參考書的標準。他在盤問下同意，一日內診斷 40 人有「疫苗恐懼症」並不尋常，但認為要同時考慮當時的社會背景。
49 歲入境處事務助理被指 2021 年至 2025 年，在住宅單位多次襲擊 5 歲男童及女子，被控虐兒及普通襲擊共 6 罪，案件周三（26 日）在觀塘裁判法院再提堂。
署理主任裁判官梁嘉琪押後至下周五（12 月 3 日）在九龍城裁判法院再訊，期間被告准以現金 2,000 元保釋。