壁屋懲教所 18 歲還押者懷疑被人用木棍捅肛門致造成永久傷害，案件周三（13 日）在區院展開第十日審訊。控方盤問質疑，一級懲教助理被告郭紹輝明知下屬譚力翀襲擊在囚者，「喺濫用私刑期間，你視若無睹，企埋一邊」，正是默許及縱容譚的行為。郭一概否認。
控方庭上播片，顯示在囚者曾將涉案木棍拿入儲物室，並用垃圾膠袋包裹木棍，迎面走向郭紹輝。郭供稱沒有留意在囚者的動作。控方又指，郭有否過問下屬襲擊的細節？郭聞言稱「我處理唔到，仲知道細節？變咗自己有嘢上身囉」。郭作供完畢，控辯下周二結案陳詞。
Day9｜一級懲教助理郭紹輝作供：我都唔知有襲擊，點阻止呢？
元朗水蕉新村套丁案，5 名原居民否認串謀詐騙，案件周三（13 日）於踏入第 22 日審訊。發展局首席助理秘書長江嘉敏以控方證人身分作供，她同意鄉議局曾就「要求確認沒轉權利予他人」及「確認為土地唯一合法註冊業權人」兩項法定聲明條款，向政府表達不滿及關注。
江亦同意，兩任政策局長，即已故時任房屋及規劃地政局長孫明揚，以及時任發展局局長林鄭月娥都曾與鄉議局討論，政府先後將兩條款改列入建屋牌照，而孫曾告知鄉議局，如丁屋申請人違反條款，政府會收地與或取消其牌照。案件周四續。
Day20｜辯方指林鄭曾向鄉議局承諾 申丁屋發假誓不會被捕
27 歲水務署技工遷入鑽石山啟鑽苑居屋單位後，疑不滿管理處無法處理垃圾房衞生問題，先後在 4 層垃圾房燃燒紙張，燒着雜物，被其他居民及保安發現。被告早前承認 4 項縱火罪，周三（13 日）在區域法院被判囚兩年。
法官練錦鴻指，被告非有意危害他人生命，但因不成熟、為洩憤犯案，自制力不足，罔顧他人安全。官強調，即使社會上大多人對環境問題不滿，不代表可大膽妄為，須以合法方式改善環境。
壁屋懲教所 18 歲還押者懷疑被人用木棍捅肛門致造成永久傷害，案件周二（12 日）在區院展開第九日審訊，一級懲教助理被告郭紹輝供稱，案發為聖誕節翌日，因對少年犯「心軟」，他私自批准他們「玩遊戲」，而署方無明文規定不准玩遊戲。
郭又稱，下屬譚力翀表現優良嚴謹，而遊戲後他目睹譚帶領多名「B 仔」離開，但「唔覺眼」事主有否跟隨，郭以為各人去取水刮等，翌日知道譚以棍捅事主後，他曾向上級朱英泰匯報。對於被指控無採取措施阻止譚襲擊，郭庭上反問「我都唔知有襲擊，點阻止呢？」案件周三續，郭將繼續作供。
Day8｜官裁定4被告表證成立 辯方：郭紹輝將作供
前年 8 月社企「膳心小館」月餅遭食環署查封及檢走，母公司及持有餐飲牌照公司被起訴沒適當加上標籤，母公司其後再被票控去年 9 月在月餅上的營養標籤未有雙語對照、「黑糖馬仔」未附有食物配料的資料，亦涉「無牌食物製造廠」。
兩間公司共涉 6 張傳票，案件周二（12 日）在九龍城裁判法院提訊。辯方指，正與控方磋商，會向控方提出陳述，要求押後至 7 月 7 日再訊，獲裁判官莫子聰接納。
元朗區議員施駿興否認非禮及與 16 歲以下女童非法性交一案，周二（12 日）踏入第 13 日審訊，施續作供，否認拍拖期間與事主發生性行為，或要求對方「回禮」，又稱事發當日他與同事在家工作至傍晚，家中亦有其他家人，而他之後外出與事主吃飯，飯後送她回家。
施又指，他經 WhatsApp 向事主提出分手，對方多番要求復合及見面。對於分手後幾個月，兩人穿情侶裝、拖手合照，施供稱是「佢（事主）捉住我」，又稱「其實嗰日出街佢好想同我一齊返」。案件周三續，施將繼續作供。
Day12｜施作供：拍照時「嘟嘴」屬習慣、曾被事主親吻
林卓廷與另外 6 名「非白衣人」，被裁定 721 在元朗站大堂暴動罪成，被判囚 2 年 1 個月至 3 年 1 個月，7 人提出上訴。司法機構網頁最新顯示，上訴庭排期明年 2 月初處理申請，屆時距離案發已逾 7 年半。而若被告獲得獄中減刑三分一，料除林外其餘 6 人今年內出獄。
此外，網頁只列出其中 5 被告即林卓廷、庾家豪、陳永晞、鄺浩林及楊朗為上訴案的訴訟方，意味其餘兩人即葉鑫昇與尹仲明或已退出。律政司回覆指，「案件現時只涉及 5 名申請人的上訴許可申請」。至於被判囚 7 年的「白衣人」王志榮，刑罰上訴聆訊排期今年 12 月中處理。
承建商「精進建築有限公司」捲入數宗致命工業事故後，被政府拒絕續牌但上訴得直。房委會已收回白田邨等 3 個公屋地盤，白田邨重建項目分判商「萬昌通架有限公司」周一（11 日）入稟區院，向「精建」追討通架租賃及賠償費，索償總額約 34 萬元。
2025 年 9 月「超強颱風」樺加沙襲港時，一對父母涉帶子女到柴灣海邊觀浪，期間母子墮海一度危殆。涉案父母被控一項虐兒罪，案件周二（12 日）在東區裁判法院提訊。裁判官准許兩人各以 2,000 元簽保守行為 3 年，並撤銷控罪。
兩人同意案情指，母子被浪捲落海後一度失去知覺。兒子送院後有多處傷勢，其中右邊頭部血腫、出現長約 4 厘米的見骨裂傷。他亦被診斷出有吸入性肺炎，在案發一周後出院。
法律101｜何謂「簽保守行為」？如何決定撤控與否？
元朗區議員施駿興否認非禮及與 16 歲以下女童非法性交一案，周一（11 日）踏入第 12 日審訊，施開始作供。辯方關注施為何與事主合照時「嘟嘴」，施供稱，他很多時會以這些表情拍照，特別是拍攝廣告或與小朋友合照時，「係一個習慣」。他否認曾在公園非禮事主。
施又指事主曾在訊息詢問他的感情經歷，問他「可唔可以一齊」，其後兩人相約外出時，事主親吻了他，他感到忐忑，因自知對她有好感但憂慮年齡差距，又指因突然被親吻故感尷尬。案件周二續，施將繼續作供。
Day11｜官裁表證成立5月續審 施擬作供