Podcast 法律101 上周焦點 立法會否決同性伴侶登記條例草案 女同志供卵產嬰不獲認可為父母 覆核勝訴 MIRROR演唱會墮屏事故 協興隆清盤 總督察何兆東涉收賄 擬認4罪 陳健強獲任上訴庭法官 曾處理多宗國安法申請 蘇浚鋒煽惑投白票案 終院10月許可聆訊 工人遭工字鐵擊斃 精進建築等改罰逾28萬元 棚工墮斃僱主准分7年半繳罰款 律政司覆核 男女棄7孩社署安排領養 官同意不安排互見 美國路德會入稟指違慈善理念 香港國際學校否認
假如有製造商蓄意把異物加進飲品，一般人都會認為製造商違法。然而，假如它只是不小心，例如沒有好好檢查製成品，沒有發現內裡竟然有蝸牛，那麼它需向喝下這支「特製品」的人士賠償嗎？
今期「法律101」為大家介紹一宗英國上議院（House of Lords）經典案例，亦是修讀法律的必讀入門案例之一：Donoghue v Stevenson。
創作「金錢自由」符號塗鴉的街頭藝術家陳勁輝，被指 2023 年在葵涌損壞店舖、交通燈控制箱及交通標誌牌，被控 3 項刑事損壞罪。案件周五（12 日）在西九龍裁判法院再訊時，控方修訂 3 罪，並加控 1 項刑事損壞罪，指他涉在沙田雙子橋單車徑路牌背面塗鴉。
陳勁輝即席認罪。署理主任裁判官鄭念慈關注，留意到陳早前就逾 30 項刑事損壞罪上庭及留案底，問控方是否相同情況。控方同意。官指，若本案與當時一次過處理，陳或已判緩刑。控方解釋因當時未發現本案所涉塗鴉。
官表示，若今次控罪與當時是同一時段，但因在不同時間發現才於不同時間上庭，則上次判緩刑、今次判監「唔係好理想」，遂採納先前東區裁判法院對陳的刑罰，即因認罪判監 3 周、緩刑 24 個月。
2022 年 5 月，油麻地發生搭棚工人墮斃意外，一名搭棚工在油麻地吳松街舊樓的 6 樓外牆搭棚時，安全繩斷裂，從高處墮下身亡。涉事僱主被勞工處票控「沒有採取足夠的步驟防止任何人墮下」等 3 罪，經審訊後被裁定罪成，被判罰款 9 萬元，分 90 期繳交。
律政司申請刑罰覆核（101 文章），周五（12 日）於觀塘裁判法院處理。律政司一方指，被告早於 2006 年干犯相同控罪，兩宗案均導致一名工人過世，應提高罰則以收阻嚇作用，亦認為分期每月繳交 1000 元罰款，令被告沒有「切膚之痛」，申請縮短繳款期限。
被告則指，他打散工維生，沒能力繳交更多罰款。裁判官劉淑嫻將案件押後 10 月 13 日處理，待索取背景報告，了解被告的經濟狀況。
司法機構周四（11 日）公布，特首李家超委任高等法院原訟庭法官陳健強為上訴庭法官，另委任資深大律師馮庭碩為高院原訟庭法官。兩人的委任是由特首根據司法人員推薦委員會的推薦而作出，由周五起生效。
翻查資料，陳健強處理過多宗《國安法》相關申請案件，包括壹傳媒股份被保安局凍結後，黎智英要求獲准行使投票權案、律政司申請就《願榮光歸香港》頒禁制令案，以及香港獨立黨案葡籍被告爭議已失中國籍案。
馮庭碩為私人執業，處理過數宗矚目爭產案，包括霍英東家族爭產案、鷹君爭產案。近年則代表稅務局，就醫生梁家騮獲醫管局賠償候召制度款項需否課稅一案，提出終極上訴為勝訴。
一對染毒癮、沒成婚男女，在過去 10 年間共誕下 7 名孩子，全數棄養，母親並失聯。社署先後為 7 孩向法庭申請毋須父母同意下處理領養。高院法官歐陽桂如周四（11 日）頒判詞，批准署方申請。
判詞披露，法庭一度押後處理本案，因關注將孩子交予不同的家庭領養，會否影響他們的家庭權（rights to a family）。判詞指明白社署的困難，「也許也沒能預料，同一對父母會生下那麼多孩子」，但認為家庭權受《人權法》保障，法庭需要考慮，亦不能排除孩子日後願意共建家庭。
判詞引社署分析，指領養為最佳方案，7 名孩子現時僅 2 至 9 歲，部分人不知有兄弟姊妹或記錯人數、名字。官指，7 孩的連繫現時不存在，若安排見面反而會令他們重複經歷遺棄、分離情緒，最終接納署方意見，除非同一家庭領養 2 人或以上，否則不會安排孩子彼此見面。
美國路德會周三（10 日）入稟高等法院，指經營「香港國際學校」的公司，違反雙方同意的經營協議，要求索償審計、諮詢費用折合約 1,300 萬元。司法機構網頁暫未顯示聆訊日期。
入稟狀指，該校學費一年逾 31 萬元，遠超出香港家庭入息中位數，不能對所有學童開放，違背路德會慈善辦學的理念。被告以生意的方式營運學校，從事高度投機性的私募股權投資，坐擁 28 億元的淨利，該校掌握的財產及資產，只能利及現有的校方成員。
入稟狀亦指，香港國際學校的宗教課程，如「靈性探索」帶學生冥想、做瑜珈、森林浴等內容、該校的「多元、平等、包容及公義社團」，在 Instagram 宣傳有關 LGBTQ+ 的訊息等，並不符合路德會提倡的理念及聖經價值。原告要求校方跟從辦學宗旨及經營協議，否則有機會在 2028 年收回校址。
香港國際學校的營辦機構發聲明，指原告的指控有誤，不能接受，對原告發起訴訟感失望，又指學校會如常運作。
前中大學生會會長蘇浚鋒，指 2021 年在網上轉載前立法會議員許智峯倡選舉投白票帖文，被廉署起訴。蘇在原審裁判官裁定控罪合憲後，改為認罪，被判囚兩個月、緩刑 18 個月。他以案件呈述方式提上訴，被高院駁回及拒向他發出上訴至終院證明書。
蘇浚鋒直接向終院申請上訴許可。終院網頁顯示，案件排期 10 月 17 日聆訊，將由 3 名終院常任法官李義、霍兆剛及林文瀚處理其上訴許可申請。
男團 MIRROR 2022 年 7 月的紅館演唱會發生事故，大型屏幕墮下令舞蹈員受傷。舞台工程分判商之一「協興隆舞台工程有限公司」承認「沒有確保僱員的安全及健康」等 6 項傳票控罪，罰款 42 萬元，另被兩名受傷的舞蹈員入稟追討賠償。
「協興隆」早前被一間舞台設備公司入稟呈請清盤，周三（10 日）在高等法院處理，「協興隆」沒有代表出庭，聆案官在無人反對下頒令「協興隆」清盤。
一對同居情侶涉在住所吸食冰毒，兩人的 5 歲女兒、剛出生兒子的尿液測試，對冰毒呈陽性，母親在警誡下稱「可能我哋食嗰陣，個女吸咗二手冰毒」。父親早前承認吸食危險藥物罪，判監 6 星期。母親承認虐兒罪，周三（10 日）九龍城裁判法院判刑。
辯方指，報告顯示母親被告不適合判處感化、社會服務令，因她在案發後很後悔，已戒毒、積極更生並學習照顧子女，已獲適當感化治療，望法庭考慮特殊情況判處非監禁刑罰。
裁判官陳志輝最後判處監禁 4 星期、緩刑 12 個月，著被告處理與前男友關係，「佢會出返嚟…佢不斷喺屋企食毒品，最終你又係返翻嚟法庭」。女被告表示明白，庭外向律師道謝，展露笑容。