《反恐條例》首案，7 人不認罪，周二（30 日）在高等法院踏入第 61 天審訊。控方開始結案陳詞，指各被告串謀放置炸彈、使用槍械，以至擲汽油彈、破壞公共設施均屬恐怖主義行為。就一被告被控協助籌錢，控方指，此罪毋須與炸彈或槍械有關，或證明被告在 12.8「殺警計劃」中有任何角色。
控方又指，各被告協議作不法目的，各人可在不同時間加入、可互不相識、亦毋須知別人崗位，只須知道協議的最終目的。至於有被告投訴被警施襲而作招認，控方認為應觀察其錄影會面時神態，「似唔似俾人打咗 30 至 45 分鐘」。
控方另提及，從犯證人、自稱「屠龍」隊長的黃振強「貪威識食、爛賭」，但他在反修例時忽然有大額款項湧入，「有幾多個後生仔，廿歲出頭見過百幾萬？」，強調涉案 TG 訊息與其證供脗合，陪審團應留意其作供言行舉止等，去決定是否信納其供詞。
2021 年 2 月，63 歲患肺病的男病人到廣華醫院求診時，因咳血獲醫生建議入院，其後被發現在病床上情況轉差，經急救後不治。事件經 4 天死因研訊後，死因裁判官林希維周一（29 日）於西九龍裁判法院裁定死者「死於自然」。
裁判官指，死者患慢性阻塞性肺病急性惡化，並因病離世，建議醫管局應善用科技，盡快設立系統，追蹤正輪候入院的病人位置。另在設立系統前，確保醫院工友有系統地尋找正等候入院的病人。官又特別提醒公眾，病人到急症室掛號後，應「乖乖哋」留在大堂等候，不應擅自離開，如打算離開應告知職員，以理順求診過程。
廣華醫院指尊重裁決，會詳細研究判詞及建議，並對病人離世感難過，再次向病人家屬致以深切慰問，並為家屬提供所需協助。
Podcast： 影片： 上周焦點： 黎智英案 官裁定勾結外國勢力等3罪表證成立 黎將作供 壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪一案，本周進行中段陳詞，3 名法官裁定黎面對的所有控罪表證成立，辯方需要答辯。辯方指，黎智英打算出庭作供，另擬傳召一名關於 Signal 的專家證人，案件押後至 11 月 20 日續審。 黎目前被控 3 項罪名，分別是與《蘋果日報》有關的「串謀發布煽動刊物罪」、「串謀勾結外國勢力罪」，以及與「重光團隊」有關的「串謀勾結外國勢力罪」。 《法庭線》在本周亦刊出 6 名控方證人供詞整合，以及黎智英案時序專頁。所有黎智英案審訊的相關報道，亦收納在報道一覽。 總督察涉反修例呃OT津貼 上司稱沒准OT 現已退休的總督察葉春榮，涉於反修例期間，訛稱超時工作參與「踏浪者行動」，騙取逾時工作津貼。他否認公職人員行為失當罪及「代理人使用文件意圖欺騙其主事人」的交替控罪。案件周五 （26 日）於沙田裁判法院續審。 葉的同僚、時任沙田警區總督察（行動）劉德宜（音譯）供稱，她曾在當時的分區指揮官休假時，出任署理警司，職務包括審閱被告的逾時工作批核表，又指被告將獲得授權和未獲授權的鐘數混在一起申領，令她被誤導。 根據控方的紀錄，葉被指控有 7 天虛報逾時工作紀錄，其中最長的一次逾 18 小時。記者據庭上資料計算（見內文表），葉被指控涉及未獲批准、虛報的逾時工作總時數，至少約 74 小時。案件押後至 10 月 9 日續審。 青年被控4年前APM非法集結 認罪還押 2020 年《港區國安法》生效前夕，有網民在觀塘 APM 商場發起「和你 Sing」示威活動，警方其後入商場驅散，當日有 4 人被捕。事隔逾四年，再有一名 20 歲男學生被控參與非法集結罪，7 月 16 日首次提堂。 被告上周三（24 日）再訊時認罪，續還押至 8 月 12 日判刑，等候索取更生中心、勞教中心及教導所報告。案情指，被告在 APM … Read more
刑事案件中，證人作供之前須宣誓，一般分為「宗教式宣誓」和「非宗教式宣誓」。究竟以「宗教式宣誓」有甚麼門檻或條件？證人須否證明自己已領洗、有恆常返教會或領聖體？擁有信仰與否，又會否影響證人的可信性？
現已退休的總督察葉春榮，涉於反修例期間，訛稱超時工作參與「踏浪者行動」，騙取逾時工作津貼。他否認公職人員行為失當罪及「代理人使用文件意圖欺騙其主事人」的交替控罪。案件周五 （26 日）於沙田裁判法院續審。
葉的同僚、時任沙田警區總督察（行動）劉德宜（音譯）供稱，她曾在當時的分區指揮官休假時，出任署理警司，職務包括審閱被告的逾時工作批核表，又指被告將獲得授權和未獲授權的鐘數混在一起申領，令她被誤導。
根據控方的紀錄，葉被指控有 7 天虛報逾時工作紀錄，其中最長的一次逾 18 小時。記者據庭上資料計算（見內文表），葉被指控涉及未獲批准、虛報的逾時工作總時數，至少約 74 小時。案件押後至 10 月 9 日續審。
警方在香港專業教育學院（IVE）觀塘分校後山檢獲化學品、軍刀等武器，兩名 15 歲及 13 歲的少年被控「串謀製造爆炸品」罪、「管有爆炸品」罪及「無牌管有槍械」等 5 罪，案件周五（26 日）在九龍城裁判法院提堂。
據悉，兩被告暫毋須答辯，案件押後至 7 月 31 日再訊，以待進行認人手續。兩人期間還押。
2021 年 2 月，63 歲患肺癌的男病人到廣華醫院覆診時，因咳血獲醫生建議入院，其後被發現在輪候的病床上情況轉差，經急救後不治，周五（26日）展開第三日死因研訊。
內科及呼吸系統專家證人認為，死者被發現時有延誤情況；另根據閉路電視片段，死者曾突然捉著床欄，專家相信他氣管突然收窄，情況其後惡化。片段亦顯示，凌晨 2 時許，死者的手曾郁動、嘴有開合。
死者長子指，父親的情況主要是沒被人發現，指市面上有監察心跳的手環，認為可使用儀器協助；又指香港醫護人手一向短缺，「醫管局又好，廣華醫院又好 ，覺得有能力做多啲諗多啲」。醫管局一方指，「今次事件係唔應該發生」，指本案有「不在控制範圍之內嘅因素一齊出現」，重申本案是疫情期間，「急症室喺嚴重擠塞環境下發生嘅單一事件」。案件下周一裁決。
2022 年 4 月，曾代表醫管局出席政府疫情記者會的醫生莊慧敏，與丈夫、骨科醫生趙名宇在黃埔花園 Aeon 偷竊價值逾 1,600 元食物。兩人經審訊後被裁定罪成，判罰款 5,000 元。兩人不服定罪提上訴，周五（26 日）在高院審理。
上訴方指，被告遭警員誤導「有意無意都係偷」、「無嘟就係偷」，兩人是在非自願下作招認。上訴方又指，原審對於被告在警署內要求致電女兒被拒一事隻字不提，僅指被告有權致電家人，「裁判官處理手法有點兒不貼地」。暫委法官姚勳智指需時考慮，押後裁決。
2020 年 8 月，33歲、患糖尿病的智障男病人，因發燒到東區醫院求醫，住院期間因不斷上落病牀，護士為他穿約束衣，病人疑掙扎期間咬傷舌頭引致窒息，搶救後死亡。死因庭完成 5 天死因研訊，周五（26 日）裁定死於不幸。
官綜合證供指，醫護為死者穿上約束裝備時，死者咬傷舌頭導致出血，阻塞呼吸道，缺氧死亡，並接受專家指痰涎入肺可惡化肺炎，惟證據不足以支持死者糖尿病酮酸中毒，裁斷死因為肺炎、缺氧缺血性腦損傷。官又指，東區醫院事後已檢討改善，包括「緊急應變級別」仍容許特殊需要病人家屬探訪，醫護致電家屬解釋須使用約束物品時，要按提示卡片講解等，認為建議合適、切實可行，故無其他建議。
死者母親聽取裁決時神情冷靜，散庭後在記者追問下，稱「冇嘢講，可以接受」。東區醫院稱知悉及尊重死因庭裁決，再次向家屬致以最深切慰問，並會提供所需協助。
