一名 19 歲學生涉於 2022 年 3 月，與不知名人士串謀欺詐一名六旬老翁，包括上門自稱香港輔警，兼出示虛假委任證，要求老翁轉帳逾 44 萬港元至其他銀行戶口。該學生早前承認串謀以欺騙手段獲得財產罪、冒充公職人員 2 罪，還押至周五（10 日）於觀塘裁判法院被判入勞教中心，另須向事主支付 10 萬元賠償金，即裁判法院最高賠償金額。 案情指，事主曾收到一名自稱公安男子來電，指事主涉於內地「洗黑錢」，須接受調查。被告被捕後，供稱自己同樣受騙，指該名自稱公安男子，同指被告於內地涉刑事案，須付款方可除名，否則須按其指示行騙。被告稱自己沒有錢，最後選擇後者。 辯方引述報告指，被告適合判入勞教中心。署理主任裁判官鄭紀航一度質疑，勞教中心拘留時間僅 6 個月，與控罪一般以年計的監禁刑罰不相稱，又強調受騙非藉口。惟最後考慮事主年齡、認罪，故優先考慮監禁以外選項，終判入勞教中心。
18 名求職者到美容院面試或進行培訓期間，按要求把個人財物存放儲物櫃，及後疑被人盜取信用卡資料，購買多部 iPhone 或禮物卡等，涉及逾 350 萬元款項。警方事後拘捕 4 名男女，4 人周五（10 日）於區域法院承認共 30 項盜竊及兩項企圖盜竊罪。法官游德康押後案件至 3 月25 日判刑，除次被告准保釋候判外，另外三人繼續還押。 辯方求情指，首被告並非主腦，只是集團的「棋子」，按秘書指示行事，並非關鍵角色。
24 歲無業男被指於 2021 年 7 月 1 日向禮賓府投擲易燃物後引爆，被控一項縱火罪。他周五（10 日）在區域法院承認控罪。法官姚勳智下令為被告索取背景及心理醫生報告，押後案件至 3 月 31 日求情及判刑，期間被告繼續還押。 案情提及，被告於事發前曾到禮賓府視察環境，案發時把土製燃燒裝置拋向植被再引爆。被告的手寫筆記本寫上時任行政長官、政府官員、立法會議員、建制派支持者等 25 個名字及其住址等。被告曾搜尋「化學反應爆炸、爆炸香港、土製炸彈」等資料。
前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案，周五（10 日）於區域法院踏入第 39 日審訊。 控方續就資深傳媒人區家麟的博客文章盤問，以「9.11 事件」為例，指若有恐怖分子劫機，在境外發訊息聲稱要撞向世貿大樓，詢問是否應規管境外言行。鍾沛權表示，人命為最重要原則，但只要不涉提倡暴力及非法手段，在言論自由下應容許討論分離主義的主張。 另外，控方就涉案陳沛敏的文章盤問時，呈遞另一篇區家麟的文章。辯方質疑盤問範圍廣闊，不止於涉案 17 篇文章，形容情況沒完沒了，遂向法庭索取指引。法官郭偉健詢問：「我畀指引會唔會限制言論自由？」辯方指此與言論自由無關，郭偉健則指，本案備受關注，認為盤問內容並非完全與本案無關，「唔敢畀一個指示出嚟，我點樣劃嗰條線？」。案件下周二（14 日）續審。
2022 年 4 月，曾代表醫管局出席政府疫情記者會的醫生莊慧敏，被指與丈夫、骨科醫生趙名宇在黃埔花園 Aeon 偷刺身、蜜瓜等食物，價值逾 1,600 元。兩人早前供稱自己因公務繁忙，以及擔心疫情期間於內地求學的幺女，故分心犯錯，案件周四（9日）於九龍城裁判法院踏入第八日審訊。 辯方陳詞時，強調被告沒犯罪預謀，指被告曾將貨品放上付款櫃檯、檢查貨品是否經掃描，更曾找職員協助，反問如果意在偷竊，「會唔會做呢啲大龍鳳」。裁判官梁雅忻將案件押後至 4 月 6 日裁決。
前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案，周四（9 日）於區域法院踏入第 38 日審訊。 控方續就資深傳媒人區家麟的博客文章盤問，指他提及劉曉波「被囚禁至死」，會令人以為劉被判終身監禁、「坐到死為止」。鍾表示，不少港人得知劉曉波的事跡，正常人都會知道他是在囚禁期間病逝。鍾又指，控方可認為區的判斷有錯，「甚至佢一路堅持嘅普世價值觀，喺新香港環境下，要讓路畀國家安全」，但不能詆毀其意圖屬煽動。 控方又引述《立場》報道指，區家麟的博客網站曾遭 FB 封鎖，質疑因涉及辱罵性（abusive）文章。鍾沛權指，此為舉報機制的舉報原因之一，又認為若有人透過機制「有組織」投訴專頁，都會導致帳戶被封。他又質疑控方推論危險、薄弱，「你推論係 FB 認為佢有問題，咁而家解禁，即係 FB 認為佢冇問題，所以畀佢發表？」。案件周五（10 日）續審。
30 歲勞工處督察疑不滿女友「對啲狗多過對佢好」，涉踢女友狗隻的頭部、以櫈腳重擊下顎等，被控一項「殘酷對待動物」罪，他周三（8 日）在東區裁判法院認罪。 裁判官王證瑜稱，案情透露本案有閉路電視片段，欲先觀看片段才判刑，遂押後本案至 4 月 3 日，期間為被告索取背景報告。被告續准保釋，裁判官新增一項條件，下令被告每周向警署報到兩次。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，至今累計 34 名職員被起訴。當中 6 人的案件一度轉介至區域法院處理，後發回裁判法院，6 人准保釋至周三（8 日）在九龍城裁判法院提堂。 一名 29 歲女子承認 4 項虐兒罪，案情指她曾 6 度襲擊 4 名幼童，包括將他們推倒在地、用尿片拍打幼兒臉部，以及拉扯頭髮。署理主任裁判官黃雅茵押後案件至 3 月 22 日判刑，待索背景報告，被告須還押。 辯方求情指，被告具真誠悔意，並引述童樂居獨立檢討委員會中期報告，指「中心幾乎所有層面都存在失誤、遺漏」，直言「成間中心本身有病」，被告是受氣氛影響而犯案。辯方又指，被告現時懷孕、將為人母，深懂小朋友不應受此待遇，「陷入後悔無比嘅境界」，望法庭輕判。
2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理大內示威者，有市民發起到油麻地「圍魏救趙」與警員爆發衝突，213 人被控暴動。初選案被告之一、早前承認「串謀顛覆國家政權」罪的黃子悅，連同同案 8 人於開審前認罪，餘下 6 人不認罪受審。 控方周三（8 日）於區域洗法院讀出開案陳詞，指 6 人於當晚被警方圍捕。他們分別身穿或攜有黑色衣物、防毒面罩、護目鏡及手套等，當中一人管有硫磺粉連膠袋。控方指他們並非居於涉案地點附近，而且並無理由到場，認為他們屬示威者一部分，至少以鼓勵形式參與暴動。案件押後至周四（9 日）續審。
五旬漢涉於 2022 年向警方虛報在中聯辦放有炸彈或會爆炸的物品，被控一項「炸彈嚇詐行為」罪，案件周三（8 日）在東區裁判法院再訊。被告不認罪，裁判官王證瑜將本案排期 4月 20 日開審，料需時 2 日。控方指，將傳召 4 名證人作供，另有一段被告的錄影會面片段。 辯方表示，不爭議錄影會面內容，並會傳召兩名證人，除被告外，另有一名講述被告案發時精神狀況的醫生。裁判官問，被告是否有精神病史？辯方確認，指被告患妄想症及精神分裂症 30 多年，另確認已為被告索取精神報告。