2019 年 11 月網民發起「黎明行動」，旺角爆發警民衝突，3 名男子事隔兩年半被控參與非法集結、管有物品意圖損壞財產共 2 罪，案件周二（ 25 日）在九龍城裁判法院開審。 辯方盤問時指，督察未曾在記事冊及補錄供詞中提及拘捕次被告前的細節，直至 3 年後才在庭上首次披露。督察解釋「當時記錄嗰時唔覺得重要，但喺呢一刻我覺得好重要。」辯方指不理解其邏輯，督察回應指「當時無諗到咁詳細」，並強調不可能記錯。
現年 29 歲楊姓放射師，被指 2019 年 12 月煽惑他人襲警，事隔近 3 年被起訴一項「煽惑他人有意圖傷人而導致有人身體受嚴重傷害」罪，周二（25 日）在東區裁判法院首度提堂。案件押後至 11 月 15 日再訊，以準備文件轉介至區域法院審理，期間楊獲准以 1 萬元保釋。
前中大醫學院副教授許金山，涉把注滿一氧化碳的瑜伽波放在私家車內，殺害妻女，於 2018 年被裁定兩項謀殺罪成，判囚終身。許在 2022 年 6 月被高院上訴庭駁回上訴後，同月申上訴至終審法院許可，周二（25 日）再被上訴庭頒下判詞駁回，並拒頒上訴至終院的證明書。 上訴方質疑原審法官未正確引導陪審團。上訴庭反駁指，原審法官引導時，採用廣泛被本地、海外法庭應用的「引導範本」，加上原審曾多次重申，若「許謀殺妻女」不是唯一合理推論，則不能裁定罪成，故駁回上訴人的上訴。
2021 年 12 月下旬，五旬漢疑因目睹 13 歲男童在西九法院外被截查，涉嘗試介入兼拒上警車搜身，被控阻差辦公。他周二（25 日）在西九龍裁判法院承認一項阻礙公職人員罪，裁判官施祖堯押後案件至 11 月 14 日判刑，並為被告索取感化及社會服務令報告，但強調會考慮所有判刑選項。被告准以原有條件繼續保釋。 案情指，被告曾在場大叫，要求陪同男童受查。警方截查被告時要求他上警車搜身，被告拒絕稱「唔明點解一定要上警車做。」辯方強調，案情輕微，被告沒有作出激烈行為，他本意為希望陪伴男童受查，令他「冇咁驚同孤單」。他在過程中沒有使用粗言穢語及肢體動作，被捕後亦跟隨警方上警車，並非無理取鬧及有心玩弄警方。
2020 年 2 月 29 日，市民發起太子站「831」事件半年集會，多人於旺角衝突中被捕。兩名男女事隔兩年，2022 年 5 月被控非法集結罪。案件周二（25 日）在九龍城法院再訊。 兩被告否認控罪，案件押後至 12 月 20 日進行預審，期間獲准繼續保釋。控方透露，現階段擬傳召 5 名證人，包括一名負責辨認衣物的專家，辯方表明保留爭議其專家身份的權利。
32 歲男維修工人被指在「連登討論區」呼籲新冠肺炎確診者「全港藍店一日遊」，以及曾發布涉及鼓吹傷害法官、警員的言論，被控「煽惑他人有意圖而傷人」、「煽惑他人使其他人蒙受感染的危險」等共 5 罪。 辯方指，控辯雙方達成共識，被告擬承認其中 3 項控罪，餘下 2 罪存檔法庭。法官高勁修逐將案件排期於 2023 年 5 月 12 日答辯和求情。
1 名 26 歲廣告職員涉以他人針卡進入食肆，被控一項「企圖誤導警務人員而提供虛假資料」罪，周二（25 日）在九龍城裁判法院認罪，裁判官考慮到案發於疫情不算最嚴重之時，判被告罰款 2000 元。
前立法會議員詹培忠及其兒子詹劍崙等 4 人，涉為一間上市公司配售可換股票據時，隱瞞秘密「買殼」協議，被指串謀欺詐聯交所及該公司，兩宗案件周二（25 日）於區域法院提訊。 報稱商人的男被告缺席聆訊，遭法庭發拘捕令；詹培忠父子及另一名女被告擬不認罪，排期於 2024 年 5 月 2 日開審，預計審 60 天。詹培忠申請發還旅遊證件，讓他離港探親及處理業務，被法官郭偉健拒絕。
理大男生呂世瑜，被指 2020 年在 TG 頻道煽動港獨及售武煽暴，2022 年 4 月承認「煽動他人分裂國家」罪，原獲法庭由判囚 5 年半減刑至 3 年 8 個月。惟控方指，判刑受《國安法》罪行的最低刑期所限，情節嚴重者須「處 5 年以上」，法官胡雅文改判被告監禁 5 年。 被告不服刑罰申請上訴許可，周一（24 日）在高等法院續審。律政司一方引用內地刑法解釋《國安法》，首席法官潘兆初質疑，香港在一國兩制下沿用普通法，內地法律是「外地法律」（foreign law），不能直接引用，又指終審法院的案例，都沒有提及可參考內地刑法解釋《國安法》。 3 名上訴庭法官聽畢陳詞，將於 3 個月內裁決。另外，「羊村繪本案」被告陳源森到庭旁聽，呂世瑜舉手向他示意，陳源森點頭回應。
15 歲少女被指於女童院誘使其他女童援交，並從中抽佣獲利，她被控「控制他人而目的在於使他與人非法性交」罪，周一（24 日）於九龍城裁判法院少年庭首次提堂，進行閉門聆訊，案件押後至 12 月 23 日再提堂。