2019 年 8 月 31 日,人大「831 決定」五周年,民陣發起遊行被警方拒絕,有市民自發到灣仔遊行,其後演變成警民衝突,多人被捕。事隔 4 年,25 歲男子被控當日在灣仔暴動。
辯方表示被告擬不認罪。法官高勁修遂將案件排期於 2025 年 2 月 7 日進行審前覆核,2025 年 3 月 14 日進行中文審訊,料為期 6 日。被告期間續准保釋。
身在現場 見證記錄
2019 年 8 月 31 日,人大「831 決定」五周年,民陣發起遊行被警方拒絕,有市民自發到灣仔遊行,其後演變成警民衝突,多人被捕。事隔 4 年,25 歲男子被控當日在灣仔暴動。
辯方表示被告擬不認罪。法官高勁修遂將案件排期於 2025 年 2 月 7 日進行審前覆核,2025 年 3 月 14 日進行中文審訊,料為期 6 日。被告期間續准保釋。
元朗 7.21 襲擊事件,4 名「白衣人」事隔 4 年被落案起訴暴動等罪,其中一人認罪,還押至下周四(18 日)判刑。餘下 3 人周四(11 日)在區院應訊,一被告指需時與控方作認罪協商,並保證是最後一次押後,法官高勁修將其案件押後至 5 月 14 日再訊。
另兩被告擬不認罪,控方指共有 17 名市民證人、21 名警員證人,以及一名影片專家,涉案片段總時長為 106 小時,需在庭上播放當中 7 小時的影片。法官高勁修將兩人的案件訂於今年 12 月 3 日作審前覆核,並排期於 2025 年 1 月 13 日開審,作 15 日中文審訊。一人續准擔保,另外兩人沒保釋申請,繼續還押。
社工陳虹秀等 4 名原於 2019 年 8.31 灣仔暴動案獲裁罪名不成立被告,2023 年被律政司上訴得直,上訴庭發還案件重審,周四(28 日)在區院再訊。
辯方指,陳虹秀擬不認罪,法官高勁修排期 12 月 2 日開審,料審期 10 天;其餘 3 人賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜擬認罪,排期 9 月 5 日正式答辯。期間各被告續准保釋。
就陳虹秀的案件,控方指證人達 33 人,當中 31 人為警員,2 人為市民。另有合共長達逾 6 小時片段擬播放,包括閉路電視、公開片段及警方拍攝片段。另排期 10 月 10 日審前覆核。
37 歲入境事務主任,被指 2021 年 10 月在半山區住所內,偷拍對面住宅單位的一名女子,並分別於 Telegram 群組及社交平台公開發布該影像。他否認 1 項窺淫罪、2 項發布偷拍影像罪,案件周五(9 日)在東區裁判法院續審。
被告選擇作供,多番否認有意「偷窺」、「窺淫」,先後稱「點會係偷?我坐喺自己屋企張書枱」,又稱拍攝時沒掩蓋自己,「唔係拉底窗簾 ,挖個窿」等,亦指「我又唔係飛虎隊咁笠住個頭,我點暗中呢?」
控方問「你同唔同意見到有女性赤裸上身,你係唔係唔應該多望?」被告答視乎情況,稱「除咗一個男人會有好奇心,如果有個人赤裸上身,冇必要長期 staring」。辯方指「香港好多地方嘅樓同樓比較近」,被告的行為是「冇禮貌」,而將相片放上網「令人討厭」,但並非暗中觀察。案件押後 3 月 8 日 裁決,被告續准保釋。
社運老將古思堯於 2023 年 12 月初區選前,擬前往選舉事務處辦公室,抗議民主派不能參與區選。他遭警方國安處拘捕,被落案起訴一項企圖煽動罪。案件周三(10 日)在西九龍法院再提堂。
古沒法律代表,繼續自行應訊。控方指警方調查完畢;聽取控罪後,古稱「抗議愛國愛黨近親繁殖 … 香港政制倒退一個甲子… 一國兩制送殯儀館」,《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德著不必在此時發表意見,古隨即指「我唔認罪」。
控方預計傳 3 名證人、呈 113 分鐘錄影會面及 15 分鐘的閉路電視等。官將案訂於 2 月 5 日開審,古沒保釋申請、續還押,他散庭時拱手作揖,有旁聽人士向他揮手。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」多名員工涉嫌虐兒,其中一名現年 51 歲前職員,否認 6 項虐兒罪,案件周五(5 日)在區院續審。
控方引片段盤問被告指,同事對兒童施襲時,她正望向該方向。被告稱「睇唔到」,「我臉部係向住佢,唔代表我眼望到佢」。被告另稱不小心拍到另一小孩的臉部,又指事後有道歉,控方質疑她是拍小孩頭部 9 次;被告解釋,因其他小孩正在爭執,認為拍頭是「最快捷方法」。
案件押後至下周二(9 日)作結案陳詞,暫定下周五裁決,期間被告續准保釋。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」多名員工涉嫌虐兒,其中一名現年 51 歲前職員,被指扯兒童頭髮、將兒童抱起摔倒致其後腦著地等,她否認 6 項虐兒罪,案件周四(4 日)在區院續審。
法官李慶年裁定案件表證成立,被告選擇作供,稱沒留意同事向兒童施襲,又稱擔心小孩發脾氣腳踢其他小孩等,因而「情急下好果斷」、「本能反應」地推小孩頭部。她並否認「掟低」小孩,稱知悉「大力咗」而事後向小孩道歉。
辯方另爭議控方的片段文字描述,一度重複播片稱「見唔到佢(兒童)摸頭大哭」,官指做法「好小學、好核突」。官又指,辯方應在審訊前已準備,會要求法援署跟進;後再稱辯方「無做足功課」,「謹記你每一日萬幾蚊收入㗎,每拖一日都唔理想啦。」案件周五續審。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」多名員工涉嫌虐兒,累計 34 名職員被起訴。其中一名 49 歲前職員被指扯兒童頭髮、將兒童抱起摔倒致其後腦著地等,她否認 6 項虐兒罪,案件周三(3 日)在區院開審。
控方於開案陳詞指,被告目擊同事對兒童施襲,即箍住兒童頭部晃動、拋到床上等,但被告沒介入或制止。庭上播放涉案片段,辯方稱不同意控方的描述,指當時同事正與兒童玩「眾所周知」的遊戲「剁豬肉」,而非施襲。控方指,被告另涉拉扯兒童頭髮、將其摔倒在地墊上致後腦著地;又多次戳打兒童頭頂及後腦。
童樂居事件至今共 34 人被控,當中 17 人所涉的虐兒罪,將於下周二(9 日)在區院處理。
一對夫婦疑因欠債問題,在 2021 年 11 月於家中試圖燒炭自殺,當時兩名 6 歲及 2 歲兒子都在家中。有親友憂慮追債報警,警員上門發現有燒炭味而揭發事件。兩人同被控一項虐兒罪,他們否認控罪,案件周二(28 日)在區域法院開審。
據控方的開案陳詞,涉案夫婦在警誡下稱曾三度在家中燒炭,其後因擔心失火、兒子咳嗽等而淋熄。控方又指,警員檢獲遺書。而父親在警誡下稱,「我假裝應承我老婆燒炭,我有把握整熄啲炭火。」控方指,兩男童事後由保護家庭及兒童服務課跟進,並安排與親人同住。
撒瑪利亞防止自殺會24小時情緒支援熱線:2389 2222
明愛24小時向晴熱線:18288
男團 MIRROR 2022 年 7 月,於紅館舉行演唱會期間發生事故,大型屏幕墮下令舞蹈員受傷。工程總承辦商「藝能工程有限公司」2 男 1 女被落案起訴一項串謀欺詐罪,以及屬於交替控罪的欺詐罪,首、次被告早前表示擬不認罪,第三被告、48 歲項目經理則申請押後考慮答辯。
案件周四(9 日)在區域法院再訊,第三被告表示擬不認罪,法官高勁修下令將他與另外兩名擬不認罪的被告一同審訊,案件定於 2024 年 10 月 16 日至 11 月 8 日進行 18 天中文審訊,審前覆核訂於同年 9 月 6 日。