身在現場 見證記錄

7.21元朗|4白衣人事隔逾4年被控暴動等 押後再訊3人還押 一人再申保釋被拒

7.21元朗|4白衣人事隔逾4年被控暴動等 押後再訊3人還押 一人再申保釋被拒

Read more

被國安處拘捕涉無牌藏槍 男子認罪囚5年4月 辯方稱僅「槍迷」沒證據另有所圖

被國安處拘捕涉無牌藏槍 男子認罪囚5年4月 辯方稱僅「槍迷」沒證據另有所圖

Read more

元朗髮廊命案 青年涉插斃女同事友人 誤殺罪成判囚4年3月

與同事瑣事結怨、對方召援尋仇 男子涉刀插斃同事17歲友人 誤殺罪成囚4年3月

Read more

元朗區議員程振明、「村屋大王」王光榮涉「套丁」 暫訂2025.2開審

元朗區議員程振明、「村屋大王」王光榮涉「套丁」 暫訂2025.2開審

Read more

7.21元朗|4白衣人事隔4年被控暴動等 1人擬認罪明年3.22答辯

7.21元朗|4白衣人事隔4年被控暴動等 1人擬認罪明年3.22答辯

「元朗 7.21 襲擊」事隔 4 年,再多 4 名「白衣人」於 7 月初被落案起訴暴動及串謀有意圖傷人罪,案件周四(30 日)在區域法院提訊。其中一名 42 歲男子擬認罪,法官高勁修押後案件至明年 3 月 22 日答辯和求情。

另 2 名被告申請押後,以待向警方索取閉路電視片段。餘下 38 歲男子沒律師代表,自行應訊,他表示將申請法援,向法官稱要求與調查案件的警員會面,指希望向警員交代案情。法官指不能貿然回答其要求,著他申請法援後與律師商討,並將 3 人的案件押後至明年 2 月 6 日再訊。

除 43 歲、報稱商人的被告早前在高院成功申請擔保,續准保釋外,其餘 3 人沒保釋申請繼續還押。

Read more

9.21元朗|涉因政見「私了」兩男子 中年婦暴動、傷人等4罪成判囚5年半

9.21元朗|涉因政見「私了」兩男子 中年婦暴動、傷人等4罪成判囚5年半

Read more

林卓廷控何君堯誹謗 被告方擬播「屯門事件」片段 原告方質疑與案無關

林卓廷控何君堯誹謗 被告方擬播「屯門事件」片段 原告方質疑與案無關

前立法會議員林卓廷,早前入稟控告立法會議員何君堯誹謗,指何在 Facebook 發布片段,稱林有份煽動 7.21 元朗襲擊事件。案件周四(2 日)於高等法院進行案件管理聆訊。

何一方稱擬引用「屯門事件」片段,林一方則質疑,該片段與本案無關。據了解,「屯門事件」為 2019 年 7 月 6 日「光復屯門公園」遊行後,林卓廷等人被指要求他人刪去示威者照片一事。該案經審訊後,林被裁定意圖妨礙司法公正罪不成立。雙方終決定待主審法官處理爭議。

聆案官蘇嘉賢指,本案已準備好排期審訊,審期為 10 天,以英文審訊,由雙語法官處理,並在正審 12 周前進行審前覆核。

Read more

7.21白衣人案|43歲男被控暴動 原擬認罪改擬不認罪 明年9.6開審

7.21白衣人案|43歲男被控暴動 原擬認罪改擬不認罪 明年9.6開審

元朗 7.21 襲擊事發逾三年,至今 14 名白衣人被控暴動,其中 8 人罪成,被判囚 3 年半至 7 年,一人獲判無罪,另四人押後再訊。餘下 1 名 43 歲商人早前擬認暴動罪,惟他因入院缺席聆訊,案件須重新排期處理。案件周四(2 日)在區域法院再訊,辯方指被告擬否認控罪。

控方指將傳召 5 名證人,包括負責拘捕和證物警員。辯方不爭議案發時現場發生暴動,法官練錦鴻將案件排期至 2024 年 9 月 6 日開審,以中文進行 6 天審訊,被告續准保釋候審。

Read more

9.21元朗|53歲女暴動、傷人等罪成 官指案中存「奇怪巧合」 不作供無法削弱不利推論

9.21元朗|53歲女暴動、傷人等罪成 官指案中存「奇怪巧合」 不作供無法削弱不利推論

一名 53 歲女子被指於 2019 年 9 月 21 日,「元朗 721 事件」的紀念活動中,拳打及用易拉架攻擊兩名男子;翌年 6 月警方上門拘捕時,涉把一對運動鞋由家中窗口扔出。她否認暴動、有意圖傷人及妨礙司法公正共 4 罪,經審訊後被裁定罪成。

法官郭啟安裁決指,作供警員誠實可靠,而警員在被告家中搜出與施襲者相同的衣物,出現了種種「奇怪的巧合」(odd coincidences),被告面對不利證據選擇不作供,「不解釋便無法削弱這些環境證據的累積效應,也不能投訴法庭對她作出不利的推論。」

辯方求情指,被告並非主腦、沒證據顯示他有預謀傷人、傷者亦無永久性傷害,強調因事主的說話、揮動酒樽等引致事件發生。辯方指,被告因案面對沉重後果,賠上事業和打亂人生計劃,認為暴動和傷人控罪重疊應同期執行。案件押後至 11 月 29 日判刑,期間被告須還押。

Read more