2022 年 9 月 7 日，秀茂坪安達臣道房協地盤一個重 65 噸的天秤倒塌，釀 3 死 6 傷。35 歲時任項目經理事後被控 3 項誤殺罪，他連同另 7 人及 8 間公司，分別被屋宇署和勞工處票控。
其中一名死者家屬周四（6 日）入稟高等法院，向涉事 7 間公司提出傷亡訴訟，指意外由 7 間公司的疏忽或違反法定責任所致。入稟狀沒有列明索償金額。
「友利冰室」於 2024 年暫停營業，其母公司周一（3 日）被債權人入稟高等法院提出清盤呈請。司法機構網頁顯示，案件排期於 2025 年 5 月 7 日處理。
「光尚文化」（前稱太陽娛樂）主席唐才智上周二（1 月 28 日）入稟高等法院，向「天下一物業有限公司」追討逾 3700 萬元，指屬 2014 年與古天樂一同購置觀塘一層工廈單位的款項。
唐一方要求法院宣告，被告以信託方式為唐持有相關權益、須在原告要求下轉歸予原告，或者賠償等額款項。入稟狀提及，唐是在誤解（was mistaken）的情況下轉帳相關款項，而被告不公正地獲益，故有責任歸還款項。
商人紀曉波入稟控告《香港01》誹謗，指其 2024 年 12 月一篇關於緬甸詐騙園區的報道，涉及針對紀的惡意虛假陳述，要求法庭頒令刪除整篇報道或刪除提及紀的部分、禁止發布報道，並賠償紀的損失。
石硤尾的大坑西邨將清拆重建，有居民聲稱其兒子於今年 8 月，被興建與管理該邨的「平民屋宇有限公司」經理誘使交出單位鎖匙，稱方便安排簽署和解協議，又指交出鎖匙不代表交出單位。居民其後認為協議條款苛刻、拒絕和解，但發現單位被上鎖。
該居民周三（13 日）入稟區域法院，要求「平民屋宇」解鎖單位、允許他們進入單位和屋邨，取回個人物品，又要求法庭聲明「平民屋宇」只能通過合法程序佔有單位，並對其損失作出賠償。
石硤尾的大坑西邨將清拆重建，興建與管理該邨的「平民屋宇有限公司」在搬遷限期後，以民事控告 67 名拒絕遷出的居民。當中 13 人和解不果，「平屋」要求恢復法律程序，被區院司法常務官拒絕。「平屋」提出上訴，案件周五（20 日）於區院處理。
有居民申請法援，按例須暫停法律程序 42 天，而「平屋」一方則申請擱置暫緩，要求繼續處理案件。「平屋」代表指，法庭應盡快處理案件，本案會影響公眾利益，因重建大坑西邨非為「平屋」個人利益，而是為廣大市民，低收入家庭提供住屋。官最終批准「平屋」的申請。
由於上訴涉及和解會議的判決，而和解會議早前以非公開形式處理，故案件隨後閉門處理。據了解，區院首席法官高勁修聽取陳詞後押後頒下判決。此外，有居民周五獲批司法覆核許可，她早前入稟要求法庭推翻平屋逐出單位等決定（見另稿）。
被譽為紅燒乳鴿始祖、有逾 80 載歷史的沙田「龍華酒店」，被指無為僱員支付強積金供款，積金局周四（29 日）入稟區院，向店方追討約 10 萬元供款及附加費，涉 2023 年 1 月 至 12 月的供款期。
石硤尾的大坑西邨將清拆重建，興建與管理該邨的「平民屋宇有限公司」定今年 3 月 15 日為租戶搬遷限期，隨後以民事控告 67 名拒絕遷出的居民。當中 13 人和解不果，「平屋」要求恢復法律程序，區院司法常務官宋泳琛周四（22 日）頒下判詞，拒絕「平屋」一方的申請。
法官指，注意到大部分居民為年邁基層，從他們角度，爭議源於喪失了他們的家，是關乎他們在晚年生活和生存，又指任何人也應獲公平審訊的機會，「若有任何訴訟方企圖乘財力和資源之優勢，以程序之便快速地針對居民取得判決，以草草了事，法庭有責任加以制止。」
有被告居民指對判決「非常之開心」，形容「終於有個『正義之士』行出嚟」，又指居民間正籌錢準備司法覆核。「平屋」發聲明表示不認同判決，將會提出上訴，又指「大坑西新邨重建計劃及回遷安排上一直以人為本，與住戶保持溝通」，至今逾 99% 租戶接受方案並遷出。
藝人古天樂被指 2013 至 14 年與「光尚文化」（前稱太陽娛樂）主席唐才智合作，投資時裝和餐飲公司。唐周二（11 日）入稟高等法院，向古追討 830 萬元欠款，指借出資金予古，古按協議須於 2018 年還款，但至入稟當天仍未清還。
唐並要求法庭宣告，古以信託方式持有唐的股份，須在唐要求下轉移相關股份。
2023 年 3 月，退休婦及一名男子，被指為兩名正在荔枝角收押所還押的男子，冒簽傳訊令狀，協助他們入稟向警務處索償、指被警員毆打。4 人被控串謀製造虛假文書等罪，兩名探監者早前認罪，兩名還押者不認罪，周四（2 日）在西九龍裁判法院開審。
庭上播放收押所錄音顯示，被告向探監者提到，自己被警員毆打、踩斷腳，導致他中度抑鬱，要求對方幫忙入稟，向警方索償 350 萬元。翌日，另一名探監者著被告向福利官提交令狀。案件周五（3 日）續審。
翻查資料，本案中兩名不認罪被告，為「口岸爆炸品案」的被告，兩人至今已還押超過 4 年。