身在現場 見證記錄

王詩雅涉瞞行蹤 4罪成判160小時社服令 不服定罪提上訴

王詩雅涉瞞行蹤 4罪成判160小時社服令 不服定罪提上訴

Read more

王詩雅涉瞞行蹤案|4罪全部罪成 判160小時社服令 官:考慮初犯、對社會有貢獻

王詩雅涉瞞行蹤案|4罪全部罪成 判160小時社服令 官:考慮初犯、對社會有貢獻

Read more

《法庭線》本周焦點報道 2024.1.7-13

《法庭線》本周焦點報道 2024.1.7-13

Podcast: 一周法庭線報|黎智英案;露宿者受襲案;王詩雅瞞行蹤罪成 通州街公園露宿者受襲案 8警不認罪受審 警方於 2020 年 2 月,兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者,8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當,又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8 人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪,案件周五(12 日)在區域法院踏入第四日審訊。 辯方指,控方證人、露宿者阮文山有多項打鬥、偷竊等案底,質疑他案發時「講大話」,以協助自己和朋友開脫罪行;又指醫療紀錄顯示,當日阮沒有告訴醫生曾遭警員施襲。 辯方另指,阮虛構與警員的對話,「作一啲證供出嚟,去誇大你嘅故事」。有辯方則指,阮聲稱於另案被警員誣告,「故此嚟到法庭誣告返啲警察」;辯方另提及,阮沒出席認人程序,「喺口供講到天花龍鳳都得」、「所有嘢,根本上係作嘅」。阮均否認。 黎智英案續審|控方讀出承認事實及國安警財務調查供詞 壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周三(10 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)踏入第九日審訊。控方讀出國安警調查本案財務調查的書面供詞,提到「重光團隊」李宇軒收到共逾 1,400 萬元的「可疑巨款」,並從戶口提取 980 萬元支付全球登報費。 供詞指,根據黎智英、其助手 Mark Simon 的銀行記錄,黎於 2013 年至 2017 年期間,先後 6 次向美國前國防副部長 Paul Wolfowitz 匯款,共涉約 176.7 萬元,又向天主教香港教區榮休主教陳日君樞機匯款共 350 萬元。另外又於 2019 至 2020 年,透過名下公司向多個泛民政黨包括民主黨、公民黨、工黨、社民連等匯款逾千萬元。 警方形容,黎智英利用 Mark Simon 帳戶匯款,以達到「可疑目的」,又指他「長年資助本地及海外的政治組織」。辯方關注,警方供詞字眼誇張及具立場色彩。法官李運騰同意,供詞結論不應由警方定奪,應由法庭判斷。另外,控方播畢黎智英錄影會面片段,案件下周二(16 日)續審,料爭議專家證人報告的呈堂性。 12港人|喬映瑜認妨礙司法公正等 求情指同案7人囚10月 官問控方「唔覺得輕咩?」  「12 港人」之一的喬映瑜,2022 年 8 月服完內地刑期後被押返香港,隨即被捕。她被控藏毒、製造及管有爆炸品罪,另因潛逃被控妨礙司法公正罪。喬周四(11 … Read more

王詩雅涉瞞行蹤案|4傳票全部罪成 准保釋候判 官指王説法前後矛盾

王詩雅涉瞞行蹤案|4傳票全部罪成 准保釋候判 官指王説法前後矛盾

Read more

《法庭線》本周焦點報道 2023.11.12-18

《法庭線》本周焦點報道 2023.11.12-18

Podcast: 上周焦點: 《立場》被指煽動案|控辯就樞密院案例陳詞 官再押後裁決待快必上訴結果 《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,周三(15 日)踏入第 57 日審訊。自控、辯雙方於 2023 年 6 月底完成結案陳詞,原定押至周三裁決,其後因應辯方要求法庭考慮英國樞密院最近一份有關煽動條例的判詞,法官要求雙方進一步陳詞。 控方指,樞密院判詞提到煽動罪須證煽暴意圖,只屬法官的「附帶意見」,而千里達及香港的煽動罪條文有別,加上香港 2019 年爆發反修例事件,有「特殊社會情況」,不能完全將千里達的煽動解讀套用於香港。 辯方則指,香港與千里達的煽動罪,同屬普通法下的罪行,「大家淵源一樣」,而有關煽暴意圖的判詞內容,屬該案憲法爭議下的結論,故法庭應該採納。她又稱,即使如控方指,香港情況特殊,同樣要保障基本權利,「一句講晒係言論自由」。 由於譚得志煽動上訴案,譚一方同樣爭議煽動罪須證煽暴,上訴庭最遲於明年 3 月頒裁決,法官郭偉健認為,「比較安全嘅做法係等上訴庭(判決)」,最終決定在譚得志案有結果的 30 日內就本案裁決。 7.21非白衣人案|控方傳畢11名證人 辯方下周確認會否就毋須答辯陳詞  前立法會議員林卓廷與另外 6 名「非白衣人」,被控 2019 年 7 月 21 日在元朗站暴動,周五(17 日)在區院展開第 19 天審訊。駐站監察閉路電視的便衣警員完成作供後,控方完成案情。《法庭線》綜合庭上供詞,整理當晚警方內部匯報及動員時序。 便衣警作供時,控方播放閉路電視片段,顯示約 11 時 1 分,閘內有人向閘外射水,而閘外的白衣人後退及走動,雙方有人擲物。警員供稱,當時有向警區行動室匯報指有打鬥發生,記得有提及閘內人向閘外射水,以及閘外有白衫人士取棍類物件。 警員又指,他有匯報人數,第一次匯報提及「超過幾十人」,第二次匯報「已經差唔多一百人」,但沒提及兩派人數;法官質疑「總數 99 比 1 都可以兩幫人,同 50 比 50 個情況好唔同」時,警員解釋指當時「場面混亂、好急」,故沒匯報兩方人數。 案件下周一續審,辯方將決定會否就「毋須答辯」陳詞。 理大衝突4年|逾七成暴動案審結 大部分油麻地衝突被告 因黑衣或防護裝備定罪 2019 年 11 月,理工大學爆發連串衝突,校園附近有示威者「突圍」,另有一批人響應網上號召,在油尖旺一帶發起「圍魏救趙」,大批人士被捕。根據《法庭線》統計,自警方封鎖理大後,有 333 … Read more

王詩雅涉瞞行蹤案|辯方專家估計王病情中度至嚴重   「主觀覺頭痛、記性受影響」

王詩雅涉瞞行蹤案|辯方專家估計王病情中度至嚴重   「主觀覺頭痛、記性受影響」

Read more

王詩雅涉瞞行蹤案|王稱從未說過由家中前往派對 質疑衞生署職員語文能力差

王詩雅涉瞞行蹤案|王稱從未說過由家中前往派對 質疑衞生署職員語文能力差

「榮源茶行」太子女王詩雅,涉於確診期間,向衞生署隱瞞出席港區人大代表洪為民生日派對當日的行蹤,謊稱她從家中出發至派對,事實上由高樂花園出發。案件周三(8 日)於九龍城裁判法院展開第 17 日審訊。

針對王日前供稱來電者僅自稱衞生署職員,沒提供證明,故難以確定其身分,控方周三質疑,王在未確定對方身分下,為何又向對方披露個人資料及行蹤。王稱,看到對方熟悉「安心出行」、WhatsApp 頭像為衞生署標誌,並著她提供協助「唔好令疫情擴散」,故「暫時相信」對方,盡「公民責任」。

王又指,她從沒向署方說過自己由住所前往派對,又質疑為她錄取供詞的職員「中、英文書寫能力都有問題」,稱自己錄口供當日已發現紀錄不準確,惟職員稱「意思差唔多就得啦」,故最後妥協。案件下周三(15 日)續審。

Read more

王詩雅涉瞞行蹤|王續作供:留院時渾渾沌沌 懷疑有記者扮衞生署致電

王詩雅涉瞞行蹤|王續作供:留院時渾渾沌沌 懷疑有記者扮衞生署致電

「榮源茶行」太子女王詩雅,涉於確診期間,向衞生署隱瞞出席港區人大代表洪為民生日派對當日的行蹤。案件周五(3 日)於九龍城裁判法院展開第 16 日審訊,王自從在法院外仆倒受傷後,再次出庭繼續作供。

王供稱,案發的其中一日收到許多來電,有些「自稱衞生署」,但不願提供姓名及編號,有些則是「媒體假扮客人」,而當時自己正身處醫院「個人渾渾沌沌咁」,但都有向對方披露所有行蹤。

王又指,有女士「自稱張竹君醫生」來電詢問,但無法提供核實身份的方法,王當時向對方指「我好難相信,我噚日同你哋講嘅嘢,聽日已經喺媒體出現,我今朝仲係媒體對我講,我自己嘅 confirm number(確診個案編號)」。案件下周三(8 日)續,王繼續作供。

Read more

王詩雅涉瞞行蹤|稱避傳媒跌倒 第五度缺席聆訊 官提醒盡早通知以善用資源

王詩雅涉瞞行蹤|稱避傳媒跌倒 第五度缺席聆訊 官提醒盡早通知以善用資源

「榮源茶行」太子女王詩雅,涉於確診期間,向衞生署隱瞞出席港區人大代表洪為民生日派對當日的行蹤。案件周三(1 日)於九龍城裁判法院展開第 15 日審訊。王上周報稱抵法庭時「避傳媒影相跌親」、膝蓋傷口「見骨」,其後因傷勢加重及情緒受傳媒報道影響,數度缺席聆訊。

辯方大律師黃繼兒周三稱,醫生指王傷勢好轉,因兩天均沒離家留在床上休養,「建議佢繼續不要走動」,希望申請押後至本周五(3 日)下午續審。裁判官批准押後,但提醒如被告再有押後申請,應盡早通知法庭,以善用法庭資源。

Read more